Wirecard - Top oder Flop (Seite 12436)

[Investor85]

Es gibt noch zu viele offene Leerverkaufspositionen.Deswegen steigt der Kurs nicht.

[Matz700]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.075 von WTB9 am 02.04.19 13:16:43

Zitat von WTB9: Gebashe ohne Ende - Völlig Substanzlos und von immer denselben 5 Personen die vorgestern noch nicht existierten. Aber, ich muss zugeben, ihr habt mich jetzt endgültig überzeugt. Ihr könnt meine Aktien zum Niedrigstkurs jetzt haben! Geschenkt sogar =) Wo ist Batman, wenn man den braucht?

Ich kenne dich zwar nicht aber ich mag dich jetzt schon😂😂😂weiter so

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.889 von knud am 02.04.19 12:57:22

Zitat von knud: Die Personaldebatten in Singapur und die WC internen Stellungnahmen dazu sind mehr als undurchsichtig.
Die shorties werden am 18.04. erneut angreifen.

mit Recht ?...

Wer blickt eigentlich noch richtig durch ?
Als Anleger bist du doch ne richtig arme Sau.
Wenn ich mir anschaue was die letzten 2 Wochen so alles über den Ticker lief frag ich mich was das für eine schlampige Aussendarstellung des Managements eines Dax Unternehmens ist.

Fürchterlich Auftritt oder auch Nichtauftritt...leckomio

Allein dass vom 4. auf den 28 verlegt wird...

Aber das schöne ist, wenn die so weiter machen kaufe ich doch noch in den 80 igern

Einerseits schade ...anderseits gut für die, die tiefer einsteigen wollen....

[WTB9]

Gebashe ohne Ende - Völlig Substanzlos und von immer denselben 5 Personen die vorgestern noch nicht existierten. Aber, ich muss zugeben, ihr habt mich jetzt endgültig überzeugt. Ihr könnt meine Aktien zum Niedrigstkurs jetzt haben! Geschenkt sogar =) Wo ist Batman, wenn man den braucht?

[darksangel]

www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecard/#wirecard-eigentlich-ist-es-ein-witz?r=wallstreetonline_RSS_Feed&a=3355991505&eatglc=ywisomk42kd8

[luxanleger]

http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--aktie--ana--opera…

[CrazyBroker]

Ich bin zwar pro Wirecard, denke aber das mit dem Kurs wird erst einmal nichts mehr.

Es gibt keine Käufer mehr, alle die pro Wirecard sind haben sich schon bis Unterkante Oberlippe eingedeckt, woher sollen also die Käufer mit viel Cash kommen?

Gruss Hansi

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.697 von bear2aid am 02.04.19 12:38:14

vielleicht hilft Dir dieser Beitrag aus dem Nachbar-Theead weiter

Zitat von faultcode: die FT gehört seit 2015 zur Nikkei-Verlagsgruppe --> Nihon Keizai Shimbun = "Japan Economics Newspaper" (--> "Nikkei 225")

--> der internationale Arm ist eben seitdem die FT geworden

--> Nikkei hat sogar zwei Büros in Deutschland lt. Wikipedia (Berlin, Frankfurt)


nebenbei: das sind Zeitungsartikel!, keine ellenlangen, juristischen, feinziselierte Abhandlungen

=> man kann (auch bei der FT) feststellen, daß Jahre später sich die Dinge seinerzeit doch nicht so zu 100% ergeben haben, wie es der aufgeklärte Leser dann mit Eigenrecherche feststellen kann.
Das liegt aber in der Natur der Sache. Ist beim WSJ, Fortune, etc. auch so.
=> 90% reichen mir.


=> man darf (mMn) allerdings zwei Dinge getrost annehmen:

(1) der Lead Reporter (und die Frau vor Ort) der FT haben die Unterstützung ihrer Redaktion, die wiederum ..., bis (mittlerweile) ganz nach oben in Tokyo
--> bringt ja am Ende auch Clicks, und vielleicht auch Abo's

--> außerdem hat man in Japen traditionell reichlich Erfahrung mit "accounting issues" bei Konzernen


(2) die FT hat noch mehr Material in petto:
=> und: das kann nun wie eine Lawine immer größer werden (siehe Google Trends unten),
weil es eben alleine statistisch gesehen immer mehr Leute geben kann, die bedingt durch die derzeitige, globale Aufmerksamkeit, sich doch noch daran erinnern, eine interessante Geschichte zu Wirecard erzählen zu können.
Und das vor Ort in Asien oder mit Asien-Relevanz.
(die globalen Hedgies sollten ihren eigenen Research haben - ich glaube, die Sache ist mittlerweile schon zu groß, als daß man zwischen FT und HF's in London familiär abends im Pub über Wirecard spricht.)

--> da braucht also jemand mit so einer Geschichte nun nicht mehr zum Jan Willmroth von der SZ gehen, zumal man da schon alleine aufgrund der räumlichen Nähe nie 100% sicher sein kann, daß deine Identität auf Jahre hinaus geschützt bleibt. In Deutschland eher/sowieso nicht.
--> und: die SZ wird halt (mittlerweile) von der Bafin darin gebrieft, wie sie handlungsstark das weitere Netto-Shortselling verboten hat: "So lief die Wirecard-Entscheidung der Bafin"

--> die SZ ist da quasi der natürliche Feind auf der Beamtenseite


--> mein Tipp:
• vor den Zahlen, nun am 25.4., falls das eingehalten werden kann, kommt noch eine FT-Geschichte (>50%)


=> ABER:
• so ein möglicher FT-Artikel mag wieder unterhaltsam sein oder nicht, je nach Standpunkt, aber mittlerweile auch nicht mehr so sensationell

--> viel wichtiger ist aber die wieder mit Sicheheit zu erwartende Wirecard-Reaktion. Denn:
• Wirecard ist durch ihre Argumentationsweise, die teilweise mehr Fragen aufwirft als beantwortet, stramm in die Defensive geraten

=> denn ewig können sie sich mit diesem unbeholfenen Ausweichen und dem nur Zugeben von Dingen, die sich überhaupt nicht mehr beschönigen lassen, nicht aus der Affäre ziehen


beachte:
• einmal (2016) ist keinmal (wenn man mal von so Einzelstücken wie mit Mastercard 2010 absieht)

• zweimal (2018) lässt beim einen oder anderen schon mal die Augenbrauen heben

• aber beim dritten Mal (2019) fängt's dann doch an, merkwürdig zu werden,
...und auch der nicht-börsen-affine SZ-Leser kann sich dann schon mal fragen

Was ist eigentlich das Problem bei Wirecard?

[uki12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.697 von bear2aid am 02.04.19 12:38:14

Zitat von bear2aid: Über das „cui bono“ dieser Kampagne - wem nützt es? - sollte mehr nachgedacht werden. Zwar hasse ich Verschwörungstheorien, aber das dieser Geschichte eine tiefere Motivation zugrunde liegt, steht wohl ausser Zweifel.
Dass es sich um die Vendetta eines egomanen Journalisten handelt, wie hier gelegentlich vermutet, glaube ich nicht. Warum sollte so jemand mit einer so dünnen Faktenbasis dauerhaft seinen Ruf in der Branche riskieren? Und vor allem, warum sollte eine trotz allem immer noch respektable Zeitung wie die FT so etwas unterstützen, oder auch nur dulden? Wegen des bisschen kurzlebiger Aufmerksamkeit und temporär erhöhter clickrates einen dauerhaften Schaden riskieren? Noch unwahrscheinlicher, selbst wenn die Werbeplätze dadurch vorübergehend ein wenig teurer werden mögen. Leider nicht genug, damit sich das lohnen würde, abgesehen vom möglichen rebound-Effekt später.
Haben sich vielleicht ein paar Leute in Vorabkenntnis der Berichte einen schnellen Gewinn verschaffen wollen? Den hätten sie jetzt längst gemacht, warum dann also die Hartnäckigkeit, und das damit verbundene Risiko?
Was bleibt also dann noch als Motivation? Da fällt mir nur noch der Versuch ein, den Kurs für längere Zeit nach unten zu manipulieren, um eine Übernahme der WDI vorzubereiten, die in 1-2 Jahren definitiv nicht mehr so billig zu haben sein wird. Eine ausreichende Vernetzung von potentiellen Interessenten mit der FT wäre vermutlich vorhanden. Ob das auch für die notwendige kriminelle Energie gilt, ist zu beweisen. McCrum könnte also auch nur ein Werkzeug sein.
So oder so, Stoff für einen spannenden Wirtschaftskrimi, den wir in ein paar Jahren vielleicht lesen können. Das Gute an letzterem Szenario ist, dass auch die Longs profitieren können, die bei aktuellen Kursen einsteigen bzw. eingestiegen sind. Man kann also bei der WDI aktuell nichts falsch machen - es sei denn, es handelt sich bei WDI tatsächlich um den größten fake des Jahrhunderts. Wie wahrscheinlich das bei einem Unternehmen ist, das zuletzt alle drei Jahre von Behörden, Wirtschaftsprüfern und Anwaltskanzleien bis auf die Eingeweide durchleuchtetet worden ist, mag jeder selbst entscheiden. Oder man fragt mal bei VISA nach. Einen schönen Tag allen, bin auf weitere Ideen schon sehr gespannt 😉

Die epistel ist lang . Das präzise “ cui bono “ dafür kurz und präzise. WC Stört die Konkurrenz . Die werden das weiter betreiben .....

[knud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.230 von Amiga500 am 02.04.19 10:23:32

Die Personaldebatten in Singapur und die WC internen Stellungnahmen dazu sind mehr als undurchsichtig.
Die shorties werden am 18.04. erneut angreifen.