Wirecard - Top oder Flop (Seite 12437)

[knud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.230 von Amiga500 am 02.04.19 10:23:32

Die Personaldebatten in Singapur und die WC internen Stellungnahmen dazu sind mehr als undurchsichtig.
Die shorties werden am 18.04. erneut angreifen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.391 von hansdorn am 02.04.19 12:02:39

NEIN
Der Käufer möchte im Regelfall 100% (Hedgefond vielleicht nicht); dementsprechend gestalten diese Ihre Ankaufs(sorich übernahme)bedingungen.

Wenn BRAUN nicht verkauft, kommt ein Wettbewerber als übernehmer / käufer nicht in betracht, weil er dann noch einen minderheitsgesellschafter in der Gesellschaft hat.

Völlig ausgeschlossen ist natürlich nichts. Bloß ist die Hürde extrem hoch.

Ferner: soeweit unsicherheiten in der Bilanz ist, lässt sich das Risiko auch für den Käufer schlecht einschätzen, weshalb die Bewertungsunterschiede zw Käufer und Verkäufer gewaltig sein werden.

[Asche]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.956 von 007coolinvestor am 02.04.19 11:21:31

Zitat von 007coolinvestor: Jetzt fehlt nur noch eine Begründung aus welchen Fakten man verkaufen sollte. Weil das Unternehmen unter Beschuss ist ? Das sind viele andere auch, ohne dass dies Medial breit getreten wird.
Die Probleme werden sich früher oder Später lösen; inder zwischen Zeit steigen die Ertäge.

Ach es gibt Probleme?! Die werden sich nicht mehr lösen. Dafür ist die Restlebensspanne zu gering. Die Löcher wachsen halt mit der gleichen Rate wie der gefaltet Gewinn.

[007coolinvestor]

Was man zu der letzten FT Artikel sagen kann, dass das so kommuniziert worden ist, als seien 50% nicht nachhaltige Umsätze. Ich weis nicht wie viel die Prono- und Glücksspielindustrie umsetzt und wie hoch die Wachstumsraten sind. nur 40% wird diese mit sicherheit nicht wachsen, wesalb das Gewicht zunehmend abnehmen dürfte.
Faule Forderungen sollten aber über das WP - Testat geklärt sein (auf irgendetwas muss man sich ja verlassen).

[GordonSchnecko]

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.655 von SamLowry am 02.04.19 12:34:29

Und das Gebashe geht weiter... *Kopfschmerz* haut doch noch ein paar niedrige Kursziele raus, das wäre sehr schön.... By the Way: Meine Papiere bekommt ihr dieses Jahr nicht unter 160€! Allein für das Gelabber. Und jedes Jahr erhöhe ich um nen Hunni, das heist 2020 260€, 2021 360€... etc... Have Fun xD

[bear2aid]

Über das „cui bono“ dieser Kampagne - wem nützt es? - sollte mehr nachgedacht werden. Zwar hasse ich Verschwörungstheorien, aber das dieser Geschichte eine tiefere Motivation zugrunde liegt, steht wohl ausser Zweifel.
Dass es sich um die Vendetta eines egomanen Journalisten handelt, wie hier gelegentlich vermutet, glaube ich nicht. Warum sollte so jemand mit einer so dünnen Faktenbasis dauerhaft seinen Ruf in der Branche riskieren? Und vor allem, warum sollte eine trotz allem immer noch respektable Zeitung wie die FT so etwas unterstützen, oder auch nur dulden? Wegen des bisschen kurzlebiger Aufmerksamkeit und temporär erhöhter clickrates einen dauerhaften Schaden riskieren? Noch unwahrscheinlicher, selbst wenn die Werbeplätze dadurch vorübergehend ein wenig teurer werden mögen. Leider nicht genug, damit sich das lohnen würde, abgesehen vom möglichen rebound-Effekt später.
Haben sich vielleicht ein paar Leute in Vorabkenntnis der Berichte einen schnellen Gewinn verschaffen wollen? Den hätten sie jetzt längst gemacht, warum dann also die Hartnäckigkeit, und das damit verbundene Risiko?
Was bleibt also dann noch als Motivation? Da fällt mir nur noch der Versuch ein, den Kurs für längere Zeit nach unten zu manipulieren, um eine Übernahme der WDI vorzubereiten, die in 1-2 Jahren definitiv nicht mehr so billig zu haben sein wird. Eine ausreichende Vernetzung von potentiellen Interessenten mit der FT wäre vermutlich vorhanden. Ob das auch für die notwendige kriminelle Energie gilt, ist zu beweisen. McCrum könnte also auch nur ein Werkzeug sein.
So oder so, Stoff für einen spannenden Wirtschaftskrimi, den wir in ein paar Jahren vielleicht lesen können. Das Gute an letzterem Szenario ist, dass auch die Longs profitieren können, die bei aktuellen Kursen einsteigen bzw. eingestiegen sind. Man kann also bei der WDI aktuell nichts falsch machen - es sei denn, es handelt sich bei WDI tatsächlich um den größten fake des Jahrhunderts. Wie wahrscheinlich das bei einem Unternehmen ist, das zuletzt alle drei Jahre von Behörden, Wirtschaftsprüfern und Anwaltskanzleien bis auf die Eingeweide durchleuchtetet worden ist, mag jeder selbst entscheiden. Oder man fragt mal bei VISA nach. Einen schönen Tag allen, bin auf weitere Ideen schon sehr gespannt 😉

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.481 von Asche am 02.04.19 12:11:25

Zitat von Asche:

Zitat von SamLowry: ...

hahaaha, na klar! Mit solchen WOW-Meldungen wie heute, typisch Wirecard:

"Wirecard gewinnt Japans größte Fluggesellschaft als neuen Kunden"
Da denkt man: WOW! Respekt! Aber was macht der Kurs? Warum springt er nicht an?
Dann muss man mal den Artikel lesen:

Es handelt sich um digitale Karten für Fahrgastentschädigung bei Ausfällen und Verspätungen für ausgewählte europäische Flughäfen

So eine Riesenwelle in der Überschrift und dann: Ein Witz.

Also wenn man solche Meldungen liest und dann was von hohen Margen hört, finde ich das schon sehr lustig!

[WTB9]

Ich denke auch Ihr solltet alle verkaufen bevor nichts mehr übrig ist und der Kurs auf 0€ gelandet ist, das ist bestimmt die Realität.... xD Man hat Euch gewiss belogen und die Fa. Wirecard ist eigentlich eine internationale Mafia-Verbrecher-Organisation mit dem Oberbösewicht CEO Braun. Kann jemand Batman rufen? *Ironie Off* Euer substanzloses Gebashe ist ja echt nicht mehr auszuhalten. Hört auf zu nerven Oo