Wirecard - Top oder Flop (Seite 12441)

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.155 von haggibaer am 02.04.19 10:17:00

Alles eine Frage der Perspektive:

Kritiker bringen Sicherheit, Pusher befördern Unsicherheit.

Pusher glauben, Kritiker wissen.

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.278 von T.Hecht am 02.04.19 10:27:01

Gegenfrage, warum sollte man der FT glauben schenken? Nur weil ein paar kleine Fische bei Wirecard scheisse gebaut haben und sich aufgrund der eigenen Gier bereichert haben, kann ein Milliardenkonzern doch nichts dafür! Kleine Betrüger wird es immer geben und es wird auch immer genug möglichkeiten geben zu Betrügen ohne das es sofort auffällt.
Fakt ist aber nunmal, das die völlig überspitzten Argrumente der FT nunmal entkräftet wurden und das was zugetroffen hatte, also das ein paar Mitarbeiter sich bereicherten ist meiner Meinung bedeutungslos.
Wirecard könnte sich sogar bei der FT bedanken das diese Lokalverbrecher dadurch gefasst wurden.

Es ist ja wohl kaum zu übersehen das die FT andere Ziele als den freien Journalismus verfolgt, hier sind eindeutige Interessen vertreten. Meine Vermutung!

[Silberglanz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.251 von Traderview am 02.04.19 10:25:24

Man sollte hier besonders darauf achten ob sich die FT Material für den Zeitraum 18.4. - 25.4 "aufhebt". Falls das er Fall sein wird, kann doch keiner mehr ernsthaft behaupten die FT würde eine objektive Berichterstattung ermöglichen. Der Beweis wäre da, das die FT auf maximalen Schaden aus ist (neben der bereits bewiesenen Salamitaktik) und die Frage nach dem Antrieb für ein solches Handeln wäre wohl mit "Geld" beantwortet.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.251 von Traderview am 02.04.19 10:25:24

Zitat von Traderview: Ob der Aktienkurs 5 € hoch oder runter geht, ist für einen Longinvestor vollkommen uninteressant. Anders sieht es für die Shortis aus. Hier erhöht jeder Tag das Risiko nicht mehr rechtzeitig raus zu kommen. Daher der Druck und die Panik.

Das wird sich nach dem 25.4 meiner Meinung nach schlagartig ändern. Auch der 18.4 bringt für Shortis nichts. Zu dem Zeitpunkt ist das Risiko (7 Tage vor einem wahrscheinlich sehr guten Jahresabschluss) viel zu hoch, um wieder short zu gehen oder zu erhöhen.

Auch wenn der Kurs selbst auf 95€ fallen sollte, hat man eine Aktie, die langfristig nach Meinung alle seriösen Analysten zwischen 170 -225€ bringen kann. Wir sind nicht im PennyStock, wo jeden Tag alles zusammen brechen kann.
Die Schwankungen sind hinreichend beschrieben, aber das Geschäftsmodel und die voraussichtlichen Gewinne auch.

Also: man macht nur Verluste, wenn man verkauft vorher nicht.

So sieht es aus, dem ist nichts hinzuzufügen. Danke

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.155 von haggibaer am 02.04.19 10:17:00

Zitat von haggibaer: Er will ja auch nicht spekulieren sondern Unsicherheit streuen.

Man darf doch der IR Abteilung von WC etwas entgegen setzen!

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.699 von truthwin am 02.04.19 09:38:23

Zitat von truthwin: Das ständige Wiederholen von irgendwelchen Vorwürfen durch irgendwelche Zeitungen bringt ja auch niemanden weiter.

Ich verstehe auch gar nicht, worin das Problem für Wirecard liegen soll, außer, dass sie vielleicht zu teuer eingekauft haben, was blöd, aber sicher nicht illegal ist.

Klar ist der Unterschied im Kaufpreis enorm, aber wenn z.B. ein Autohändler ein Auto kauft und danach teurer weiterverkauft, ist das nun einmal sein Geschäft und wenn hier einer mit der Wirecard verhandelt und dann erst da Objekt gesichert hat, ist das für mich auch völlig ok.

Völlig einverstanden. Dennoch entsteht durch solche Artikel Unsicherheit. Alles keine Frage einer rationalen Bewertung, sondern eine der Perzeption. Damit eine Rinderherde durchgeht kann es reichen, ein Tier in Panik zu versetzen. Gleiches Prinzip.

[Almas]

Wenn man immer den seriösen Analysten folgt kann ja nichts schiefgehen. Deswegen werden auch alle reich die so vorgehen ;-)

[WTB9]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.137 von goldfever am 02.04.19 10:14:59

Warum sollte man den Statements von WC glauben schenken. Der Vorwurf lautet ja das WC lügt.