Wirecard - Top oder Flop (Seite 1470)

[Another-earth]

BofA senkt Kursziel für Wirecard auf €1. Underperform. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.154.053 von kuehn am 24.06.20 08:43:21

Zitat von kuehn: Warum sollten sie es nicht bis 60 oder 80 laufen lassen? Gewinnmargen viel höher.
150 - 200 % innerhalb weniger Tage.

Push Push Push....

wenn du 0,80€ und 0,60€ meinst, dann gebe ich dir vollkommen recht.

[Putinowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.154.176 von Effenberg65 am 24.06.20 08:50:54

Zitat von Effenberg65: Es will niemand lesen, aber leider ist hier aus einer Langzeit Investition ein Zocker Papier geworden .
Das zeigt wiedermal, das egal in welchem Unternehmen man investiert, es sollte IMMER Geld sein welches nicht benötigt wird.

am schlimmsten ist der Image Schaden
für den Finanzplatz Deutschland

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.153.894 von stegonatus am 24.06.20 08:34:46

Zitat von stegonatus: Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Herr James Freis hier als Insolvenzverwalter eine Stelle angetreten hat.

Und Frau Stars vermutlich auch nicht.

[PinkPanther66]

Mal eine kleine Spinnerei' :

Annahme 1 : ein Grossteil der Geschäfte besteht nicht
-> Grund : Aufblähen des Geschäftes um anerkannter BIG Player zu werden

Annahme 2.: Geldwäsche

Verknüpfe ich eins mir zwei :
--> BIG Player entsteht
--> Geldwäsche in grossem Umfang möglich
--> Infiltrieren von vielen sauberen Finanzdienstleistern, Banken etc.

- Wer wäscht in grossem Umfang ?? Antwort überlasse ich Euch ...

Wer hat Interesse, dass das ganze Thema also heruntergemacht wird ??
Sind solche Organisationen dazu in der Lage ?

--> Keine Ahnung was das alles für Zukunft bedeuten kann ! Leider ist Legalität nicht mehr immer der entscheidende Faktor.

[Maxvol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.154.065 von Aristide_Saccard am 24.06.20 08:44:29

Zitat von Aristide_Saccard:

Zitat von bullibull: Wenn das eine Luftnummer ist, wieso kaufen die Leute das Ding? Frische Luft bekomme ich doch draußen umsonst.

Weil jeder auf der Suche nach einem noch größeren Narren ist. Wer aber der tatsächliche Narr war, stellt sich immer erst später heraus.

Guten Morgen Aristide,

das trifft es ziemlich genau. „Alte“ Leute 🙈 so wie ich, die den NEUEN MARKT, damals gehandelt haben und da auch so die ein oder andere „Überraschung“ 😅 erleben mussten, packen solche Werte hier nicht mehr an. Dazu musste erst die neue Generation X 🤷‍♂️ heranwachsen...

[RemoteTrader]

Denkfehler #7: Der Trugschluss versunkener Kosten (Sunk Costs Fallacy)

Denkt mal drüber nach.... Wer dann noch kauft, hat einen guten Grund. Nur zu kaufen, um zu "verbilligen", ist gefährlich!

Stell dir vor, du bist der Geschäftsführer eines Unternehmens und musst über eine Investition entscheiden. Wenn das Projekt erfolgreich wird, bedeutet das für das Unternehmen einen Gewinn von 10 Mio. Euro.

Es ist unklar, ob das Projekt klappt. Deshalb werden im ersten Schritt 5 Millionen Euro investiert, um zu sehen, wie teuer eine vollständige Umsetzung des Projekts wäre.

Nach der ersten Investition von 5 Mio. Euro zeigt sich, dass noch 7 Mio. Euro investiert werden müssen, um das Projekt erfolgreich abzuschließen. Die Gesamtkosten würden dann 12 Mio. Euro betragen, der Gewinn 10 Mio. Euro.

Wie entscheidest du dich? Gibst du die 7 Mio. Euro als Budget frei oder nicht?

Richtig ist: Das Budget wird freigegeben und das Projekt fertiggestellt.

Denn die 5 Millionen Euro, die bereits investiert worden, sind "versunkene Kosten". Egal, wie du dich entscheidest, dieses Geld ist weg.

Einzig und allein entscheidend ist die Frage, ob die nächsten 7 Mio. Euro einen Zusatzertrag bringen oder nicht.

An der Börse führt dieser Fehler dazu, dass...

... Anleger bereits verlorenes Geld in ihre Entscheidungsfindung miteinbeziehen, obwohl es keine Rolle mehr spielt.

... Investoren möglicherweise unprofitable Projekte durchführen oder auf Profite verzichten, da sie ihre "sunk costs" berücksichtigen.

Quelle: Aktienrebell.de

[ahliss2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.154.176 von Effenberg65 am 24.06.20 08:50:54

Zitat von Effenberg65: Es will niemand lesen, aber leider ist hier aus einer Langzeit Investition ein Zocker Papier geworden .
Das zeigt wiedermal, das egal in welchem Unternehmen man investiert, es sollte IMMER Geld sein welches nicht benötigt wird.

also ich kenn Niemanden der kein Geld benötigt.

[Effenberg65]

Es will niemand lesen, aber leider ist hier aus einer Langzeit Investition ein Zocker Papier geworden .
Das zeigt wiedermal, das egal in welchem Unternehmen man investiert, es sollte IMMER Geld sein welches nicht benötigt wird.

[Kurdirektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.153.705 von D-D_Invest am 24.06.20 08:26:04

Gegenfrage - sehen wir die 100 Euro im Juni wieder oder doch erst im Juli???

Bei dem Laden weiß momentan keiner, was wirklich Sache ist. Die Aktie ist ein hochriskanter Zock - mehr nicht.