Wirecard - Top oder Flop (Seite 14722)

[auerclemens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.273 von SamLowry am 15.07.16 12:09:05

Zitat von SamLowry:

Zitat von Hedge8: Natürlich liegt hier offentsichtlich eine Marktmanipulation vor.

Wie siehst Du denn das seltsame Auftauchen des Gerüchtes um eine chinesische Übernahme, die zu einem kurzen Kurssprung geführt hat und von der betreffenden Firma umgehend dementiert wurde?

Ich kann Dir sagen wie ich das sehe:

Marktmanipulation ist das gezielte negative Gerede hier- oder besser gesagt: es ist der verzweifelte Versuch einer Marktmanipulation- denn Wirkung zeigt das Schaffen der Herrschaften Negativ hier ja nicht wirklich

In diesem Sinne: Wünsche weiter "gutes Gelingen":

[auerclemens]

Jetzt wird noch der Entertainmentsektor erobert :

Wirecard ermöglicht globale Bezahllösungen für My.com

Einheitliche Bezahlerlebnisse für Nutzer und Online-Spieler weltweit / Erweiterte Funktionen zur Steigerung der Checkout Conversion Rate

Aschheim, München (ots) - Die Wirecard Gruppe arbeitet ab jetzt mit My.com zusammen - einem Unternehmen, das eine integrierte Kommunikations- und Entertainment-Plattform für Games und mobile Apps schafft und zum Beispiel MAPS.ME und myMail anbietet. Als Payment Service Provider (PSP) ermöglicht Wirecard ein einheitliches Bezahlerlebnis in unterschiedlichen Ländern. My.com, eine Tochter der russischen Mail.Ru Group, macht sich dieses Fachwissen zunutze, um über die Wirecard-Plattform globale Kreditkartenzahlungen anzubieten. Zudem profitiert My.com von Wirecards ausgefeilten Zahlungsanalysen, fortschrittlichem Risikomanagement und leistungsstarken Zahlungsmanagementfunktionen, die für gesteigerte Conversion Rates sorgen und gleichzeitig Prozesse optimieren und Kosten senken.
My.com Produkte beinhalten myMail, die weltweit am häufigsten heruntergeladene E-Mail-App, MAPS.ME (die kostenlose Navigations-App, die für iPhone und Android offline funktioniert) sowie Online-Spiele. Der Mutterkonzern Mail.Ru Group ist einer der führenden Internetunternehmen im russischsprachigen Markt. Yuri Maslikov, Publishing Director bei My.com, sagt: "Wir haben uns für Wirecard als unseren Zahlungstechnologie-Anbieter entschieden, um Nutzern und Online-Spielern in unterschiedlichen Ländern ein reibungsloses Bezahlerlebnis zu bieten. Mit Wirecard haben wir einen global aufgestellten Partner gefunden, der die Zahlungsbedürfnisse jedes einzelnen Landes versteht."
Sirin Abay, Director of Sales North America bei Wirecard, fügt hinzu:
"Durch das Anbieten einer qualitativ hochwertigen, weltweiten Bezahllösung hat Wirecard sich einen guten Ruf bei Technologiefirmen geschaffen. 2015 hat die Online-Spiele-Industrie 91,5 Milliarden US-Dollar erreicht. Wirecard ist in der einzigartigen Position, Millionen von Online-Spielern globale und innovative Zahlungslösungen zu bieten. Wir freuen uns sehr, My.com in unser Gaming-Netzwerk aufnehmen zu können, und dem Unternehmen durch reibungslose Checkout-Erlebnisse zu Ertragssteigerungen und niedrigeren Transaktionsabwicklungskosten zu verhelfen."

http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160715_OTS0093/wire…

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.839.550 von Hedge8 am 15.07.16 10:53:23

Zitat von Hedge8: Natürlich liegt hier offentsichtlich eine Marktmanipulation vor.

Wie siehst Du denn das seltsame Auftauchen des Gerüchtes um eine chinesische Übernahme, die zu einem kurzen Kurssprung geführt hat und von der betreffenden Firma umgehend dementiert wurde?

[PaleAle]

Wirecard ermöglicht globale Bezahllösungen für My.com

Einheitliche Bezahlerlebnisse für Nutzer und Online-Spieler weltweit / Erweiterte Funktionen zur Steigerung der Checkout Conversion Rate

Aschheim, München (ots) - Die Wirecard Gruppe arbeitet ab jetzt mit My.com zusammen - einem Unternehmen, das eine integrierte Kommunikations- und Entertainment-Plattform für Games und mobile Apps schafft und zum Beispiel MAPS.ME und myMail anbietet. Als Payment Service Provider (PSP) ermöglicht Wirecard ein einheitliches Bezahlerlebnis in unterschiedlichen Ländern. My.com, eine Tochter der russischen Mail.Ru Group, macht sich dieses Fachwissen zunutze, um über die Wirecard-Plattform globale Kreditkartenzahlungen anzubieten. Zudem profitiert My.com von Wirecards ausgefeilten Zahlungsanalysen, fortschrittlichem Risikomanagement und leistungsstarken Zahlungsmanagementfunktionen, die für gesteigerte Conversion Rates sorgen und gleichzeitig Prozesse optimieren und Kosten senken.

My.com Produkte beinhalten myMail, die weltweit am häufigsten heruntergeladene E-Mail-App, MAPS.ME (die kostenlose Navigations-App, die für iPhone und Android offline funktioniert) sowie Online-Spiele. Der Mutterkonzern Mail.Ru Group ist einer der führenden Internetunternehmen im russischsprachigen Markt. Yuri Maslikov, Publishing Director bei My.com, sagt: "Wir haben uns für Wirecard als unseren Zahlungstechnologie-Anbieter entschieden, um Nutzern und Online-Spielern in unterschiedlichen Ländern ein reibungsloses Bezahlerlebnis zu bieten. Mit Wirecard haben wir einen global aufgestellten Partner gefunden, der die Zahlungsbedürfnisse jedes einzelnen Landes versteht."

Sirin Abay, Director of Sales North America bei Wirecard, fügt hinzu:
"Durch das Anbieten einer qualitativ hochwertigen, weltweiten Bezahllösung hat Wirecard sich einen guten Ruf bei Technologiefirmen geschaffen. 2015 hat die Online-Spiele-Industrie 91,5 Milliarden US-Dollar erreicht. Wirecard ist in der einzigartigen Position, Millionen von Online-Spielern globale und innovative Zahlungslösungen zu bieten. Wir freuen uns sehr, My.com in unser Gaming-Netzwerk aufnehmen zu können, und dem Unternehmen durch reibungslose Checkout-Erlebnisse zu Ertragssteigerungen und niedrigeren Transaktionsabwicklungskosten zu verhelfen."

http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160715_OTS0093/wire…

[PaleAle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.838.701 von jigajig am 15.07.16 09:34:57

Zitat von jigajig: Das ist eine faire Diskussion. Die Eskalation entstand - ohne Dein Zutun (!) - durch Pale Ale:

Zitat von PaleAle: ...
Ich glaube kaum, dass Herr Ley, wie er auf der HV sagte, "freudvolle Gespräche" mit der BaFin führt, wenn diese gegen Wirecard ermittelt Du verrenst Dich da in irgendwas.

Zum Provozieren gehören immer zwei: einer, der provozieren will, und einer, der sich provozieren lässt. Für Deine Empfindlichkeit kann ich nichts. Im Übrigen habe ich nur meine Meinung kundgetan.

[Hedge8]

Marktmanipulation

Natürlich liegt hier offentsichtlich eine Marktmanipulation vor.

Ein anonymes Pack veröffentlicht einen Fake-Bericht und nebenbei gehen X Hedgefonds Short.

Was für Indizien brauchst du noch?

Nebenbei sehr schön zu betrachten, dass ihr bezahlten und unbezahlten Schreiber nach zwei Wochen Pause direkt wieder alle antanzt. Und das alle zur gleichen Zeit Viel offensichtlicher geht es kaum

Hoffentlich greift WO bald mal dazu auf eine entsprechende Software zurück!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.838.545 von Svabo am 15.07.16 09:14:55

Zitat von Svabo: Natürlich ermittelt das Referat aufgrund von Marktmanipulationen gegen die Leerverkäufer/Zatarra.

Davon gehe ich aus. Aber genauso natürlich wird die BaFin nicht hergehen und sagen "Ach übrigens, wir haben festgestellt, dass Zatarra keine Marktmanipulation nachgewiesen werden konnte", was der "natürliche" Ausgang der Ermittlungen gegen zatarra wäre.
Und damit steht eben weiter im Raum, Zatarra sei ein böser Marktmanipulierer (2hat ja die BaFin auch gesagt"). Genau das ist aber manipulativ, deshalb war ich so kleinlich.
"Bafin Direktorin Elisabeth Roegele hat am 10.05 mitgeteilt, dass Indizien für eine Marktmanipulation durch den Zatarrabericht vorliegen und der Fall an das zuständige Referat weitergeleitet wurde."

noch einmal: nein, das hat sie NICHT

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.838.545 von Svabo am 15.07.16 09:14:55

Zitat von Svabo: Zu guter Letzt noch etwas in eigener Sache:
Ich habe gestern nicht auf dein Zitat geantwortet, weil ich halt noch nicht vollkommen mit meinem Privat- und Berufsleben abgeschlossen habe und nicht rum und die Uhr hier schreiben kann und will.
Hinzugehen und deine Behauptungen dann als unwidersprochenen Fakt darzustellen und in jedem 2 Beitrag zu lamentieren, dass ich etwas falsches behauptet habe ist einfach ein sehr schlechter Stil und ich finde das sehr bedauerlich zumal ich einer der weniger bin der versucht dir - zumindest wenn du keine manischen Phasen hast - normal und objektiv gegenüberzutreten.

Ich schätze Dich sehr und das weißt Du! Ich weiß auch, dass wir hier auf eine ganz andere Art diskutieren könnten, wenn wir die Möglichkeit dazu hätten, dies ohne Störfeuer zu machen.
Mein Antwort auf Deine Aussage, Frau Rögele habe Ermittlungen gegen zatarra öffentlich bestätigt, war dies hier:

Zitat von jigajig:

Zitat von Svabo: ...

Die Finanzaufsicht Bafin sieht Indizien dafür, dass die Aktien des Zahlungsabwicklers Wirecard manipuliert wurden. Nach einer ersten Prüfung habe man den Fall an das zuständige Referat für die Analyse von Marktmanipulationen weitergereicht, sagte BafFin-Direktorin Elisabeth Roegele am Dienstag in Frankfurt.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/finanzau…
Weil dort keine genaue Quelle stand, sondern nur ein vager Hinweis auf Reuters, habe ich mich um eine Klärung bemüht. Die BaFin hat nicht ausdrücklich gesagt, dass sie gegen Zatarra ermittelt und auch keinerlei Angaben gemacht, welche Vorwürfe konkret im Raum stehen. Das Handelsblatt hat diesen Zusammenhang selbst hergestellt, nicht die BaFin, die im Normalfall auch nicht angibt, gegen wen sie ermittelt. Insofern ist meine Darstellung korrekt und Deine ist es nicht.

Im Übrigen hat sich Zatarra selbst zu diesem Vorfall geäußert und konkrete Angaben gemacht, die wiederum die BaFin nicht bestätigen konnte. Zatarra bestätigt eine konkrete Anfrage der BaFin zu der Frage, ob Zatarra in der Finanzberatung tätig sei, was verneint wurde. Weitere Fragen seitens der BaFin habe es nicht gegeben. Zatarra fasst zusammen, dass zu der von der Presse angedeuteten "Untersuchung" keine aussgekräftigen Details bekannt sind.

Die BaFin ist "ausdrücklich zur Neutralität verpflichtet" und tritt nicht als „Anwalt von Firmen, die angegriffen werden, weil sie Angriffsfläche bieten“ auf. Die in Researchberichten enthaltenen Informationen können laut BaFin "selbstverständlich auch richtig und zutreffend sein" und werden "auf Verstöße gegen aufsichtsrechtliche Vorschriften beim analysierten Unternehmen" untersucht.
(Quelle: BaFin/privat)

Insofern könnte man die Aussage der BaFin genausogut als Hinweis darauf sehen, dass (auch) gegen Wirecard ermittelt wird - so wie es bereits der Spiegel angedeutet hatte. Genaue Informationen gibt es weder in die eine noch in die andere Richtung.

Das ist eine faire Diskussion. Die Eskalation entstand - ohne Dein Zutun (!) - durch Pale Ale:

Zitat von PaleAle:

Zitat von jigajig: Insofern könnte man die Aussage der BaFin genausogut als Hinweis darauf sehen, dass(auch) gegen Wirecard ermittelt wird - so wie es bereits der Spiegel angedeutet hatte. Genaue Informationen gibt es weder in die eine noch in die andere Richtung.

Ich glaube kaum, dass Herr Ley, wie er auf der HV sagte, "freudvolle Gespräche" mit der BaFin führt, wenn diese gegen Wirecard ermittelt Du verrenst Dich da in irgendwas.

Er hat nämlich mein Thema ("svabo hat die Aussage von Frau Rögele falsch wiedergegeben") ignoriert und mir vorgeworfen, ich würde mich "in etwas verrennen", nur weil ich darauf hingewiesen habe, dass Du, svabo, eine Behauptung aufgestellt hast, die so nicht stimmt. Und das, obwohl ich ja bereits geschrieben hatte, dass man eben lediglich INTERPRETIEREN kann, was die BaFin macht oder nicht macht.

Ich habe das sogar wiederholt und bin dabei auf den richtigen Einwurf eingegangen, der gemacht wurde ("es müsste eine ad-hoc geben, wenn gg wirecard ermittelt werden würde")

also:
zum einen bleibt die Diskussion zwischen uns beiden hoffentlich weiterhin auf dem gewohnten Niveau, zum anderen verbitte ich mir aber, ständig für Eskalationen verantwortlich gemacht zu werden, die eben nicht nur meine Schuld sind: siehe gelöschtes posting von "jigajig-Pfleger". Bitte beachte auch den Anteil anderer an Eskalationen. Danke.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.833.685 von jigajig am 14.07.16 15:23:18

Zitat von jigajig: Weil dort keine genaue Quelle stand, sondern nur ein vager Hinweis auf Reuters, habe ich mich um eine Klärung bemüht. Die BaFin hat nicht ausdrücklich gesagt, dass sie gegen Zatarra ermittelt und auch keinerlei Angaben gemacht, welche Vorwürfe konkret im Raum stehen. Das Handelsblatt hat diesen Zusammenhang selbst hergestellt, nicht die BaFin, die im Normalfall auch nicht angibt, gegen wen sie ermittelt. Insofern ist meine Darstellung korrekt und Deine ist es nicht.

Alleine die Annahme dass bei der der Weitergabe der Angelegenheit an das Referat Marktmanipulation geprüft wird ob die Bilanzierung von Wirecard korrekt sei, ist dermaßen hanebüchen dass man nur noch den Kopf schütteln kann.

Natürlich ermittelt das Referat aufgrund von Marktmanipulationen gegen die Leerverkäufer/Zatarra.

Zitat von jigajig: Die BaFin ist "ausdrücklich zur Neutralität verpflichtet" und tritt nicht als „Anwalt von Firmen, die angegriffen werden, weil sie Angriffsfläche bieten“ auf. Die in Researchberichten enthaltenen Informationen können laut BaFin "selbstverständlich auch richtig und zutreffend sein" und werden "auf Verstöße gegen aufsichtsrechtliche Vorschriften beim analysierten Unternehmen" untersucht.
(Quelle: BaFin/privat)

Du meinst nicht allen Ernstes das Dinge die du privat von der Bafin erfahren haben willst und dann so selektiert zitierst wie es Dir in den Kram passt, hätten irgendeine Aussagekraft?

Zitat von jigajig: Insofern könnte man die Aussage der BaFin genausogut als Hinweis darauf sehen, dass (auch) gegen Wirecard ermittelt wird - so wie es bereits der Spiegel angedeutet hatte. Genaue Informationen gibt es weder in die eine noch in die andere Richtung.

Wenn ich keine genaue Information habe wie warm es draußen ist, dann muss man das schätzen, aber wenn es Juni ist und man mit den T-Shirt rausgehen kann, dann wird es halt nicht - 20°C sein.
Wenn die Bafin einen Anfangsverdacht gegen Wirecard hätte, dann würde mehr oder weniger sofort das BilKoG angewendet und man würde die Bilanz prüfen lassen - dies ist aber aktuell nicht passiert.



Zu guter Letzt noch etwas in eigener Sache:
Ich habe gestern nicht auf dein Zitat geantwortet, weil ich halt noch nicht vollkommen mit meinem Privat- und Berufsleben abgeschlossen habe und nicht rum und die Uhr hier schreiben kann und will.
Hinzugehen und deine Behauptungen dann als unwidersprochenen Fakt darzustellen und in jedem 2 Beitrag zu lamentieren, dass ich etwas falsches behauptet habe ist einfach ein sehr schlechter Stil und ich finde das sehr bedauerlich zumal ich einer der weniger bin der versucht dir - zumindest wenn du keine manischen Phasen hast - normal und objektiv gegenüberzutreten.

[jigajig]

Man muß das, der besseren Vorstellbarkeit wegen, auch mal in konkrete Zahlen umrechnen: Ein Leerverkäufer, der 2.73% der Wirecard zum aktuellen Kurs "hält", hat über 130 Millionen investiert... Das macht man nicht so nebenbei... Diese großen Leerverkäufer tun mir auch nicht leid, wenn sie draufzahlen. Das interessiert mich alles nicht. Wenn ich persönlich die Möglichkeit hätte, auch nur einen Bruchteil davon zu investieren, hätte ich als Leerverkäufer wenigstens mal zatarra ins Deutsche übersetzt und ein paar paid poster engagiert. Aber diese Tigerbabies meinen wohl, dass ihnen das Geld von alleine zufliegt. Die sollen ruhig für ihre mangelnde Unterstützung zahlen, da habe ich nichts dagegen! Hätten die mir 'ne Million geboten, um ordentlich Stimmung zu machen, wäre das ganz anders gelaufen