Wirecard - Top oder Flop (Seite 2212)

[Jo87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.030 von eintausendprozent am 20.06.20 11:23:23

Zitat von eintausendprozent: Ich denke auch, erst einmal am Seitenrand sich die Entwicklung genau anschauen, ist wahrscheinlich die beste Option. Ich befürchte, dass das Abwärtsmomentum noch voll intakt ist.

Ich denke, dass hier vorerst tatsächlich nur noch Trading in Frage kommt, bevor sich der Staub legt.

Problematisch ist für mich vor allem, dass selbst bei eventueller juristischer Unschuld von WDI die bisherigen Aktionäre die Gelackmeierten bleiben, sollten die 1.9Mrd tatsächlich weg sein - und dafür spricht viel. Da gibt es dann gar keine Alternativen:

Denn bei zwangsweiser Abschreibung dieser Summe bleibt kein Eigenkapital mehr übrig. Das heißt, dass sich WDI mit institutionellen Anlegern auf eine Kapitalerhöhung einigen müsste (und mMn auch problemlos könnte, sofern das Geschäft zweifellos profitabel ist).

Dann geben sie (geschätzt!) 200mio neue Aktien zu je 10€ an die Institutionellen raus, um die 2 Mrd zu refinanzieren. Damit wären statt 120mio Aktien dann 320mio Aktien im Umlauf. Dann kommt ein 3:1 reverse split um wieder auf die vorherige Aktienanzahl zu kommen.

Dann eröffnet WDI bei ca. 30€, nur dass die Altaktionäre nur noch 33% der vormals vorhandenen Aktien halten, während die neuen Instis 66% besitzen. Und das Geschäft geht weiter...

[heldheldheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.192 von Vorstand am 20.06.20 11:38:20

Zitat von Vorstand: Warum hoffst du, dass die Firma Insolvenz anmeldet. Dann haben Anleger wie ich dann auch Totalverlust.

Als abschreckendes Beispiel. Damit wieder in Unternehmen investiert werden mit KGV10 und nicht in Unternehmen mit KGV40 und höher. Ich weiß auch nicht, warum da noch diskutiert wird. Ist ja nicht der erste Fall.

[Heyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.192 von Vorstand am 20.06.20 11:38:20

Zitat von Vorstand: Ein Neuanfang mit realen Umsätzen und Gewinnen wäre am besten, auch wenn die sehr klein ausfallen sollten.

Dazu dürften die Kunden nicht abspringen, aber der Name Wirecard ist nun endgültig verbrannt, höchstens in Ländern die solche News nicht verfolgen kann man noch Geschäfte machen. Aber dort hat man mal eben 300 Mios in den Sand gesetzt für nichts und wieder nichts (Indien).

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.090 von barrios am 20.06.20 11:30:25

Zitat von barrios:

Zitat von eintausendprozent: ...

Das ist schon ein Vorgeschmack wie es am Montag weitergehen könnte, wenn am WE keine guten News kommen. Ich denke aber, dass Ausschussgremien von Wirecard am WE durcharbeiten werden, um zu retten, was zu retten ist.

...da verkaufen vor allem Kleinanleger...gute Entscheidung....da kommen noch mehr schlechte News

Also ich bin auch der Meinung, dass Wirecard IRGENDETWAS Positives melden muss, sei es auch, dass es z.B. heisst, dass 50% der Umsätze sind real und 10% der Gewinne oder so.
Dann würde man wieder fast handfestes haben.

[Christian1279]

Bei L&S ist ein sehr reger Handel heute :-)

[ERICYfan2003]

http://www.juraexamen.info/die-15-wichtigsten-definitionen-beim-betrug-§-263-stgb/

Geht bloß den Anwälten nicht auf den Leim, die verdienen sicher, ihr wahrscheinlich nichts....

Viele viele Beispiele

Noch weiß man juristisch noch nicht einmal was von wem verbrochen wurde
🤼‍♀️🧘🏼‍♂️

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.081 von Hartgeldinvestor am 20.06.20 11:28:52

Zitat von Hartgeldinvestor:

Zitat von Ninjago: Mir geht durch den Kopf, dass alles gespielt wurde. Wdi ist unschuldig und die 1,9 sind nicht weg. Der Laden wird kurz und klein gekloppt. Fonds wurden unterrichtet, aus zu steigen. Als nächstes sollen die Großkunden abspringen. Rating runter, Kredite versagen, bis alles kaputt ist.
Hier, ich will es gar nicht weiter denken, läuft der größte Wirtschaftskrimi ab.
Uns nützt es nicht, wir haben unser Geld und unsere Zeit verloren.
Die sind so stark und haben so viel Macht. Da sind wdi und wir zu klein.
Was passiert, wenn es doch bei den Banken die Konten gibt? Dann ist alles schon gelaufen. Der Laden ist nur noch Asche.

Jaja die arme WDI. Wurde betrogen, na klar.

Die tolle WDI hat die Aktionäre fortlaufend gezielt desinfomriert und abgezockt. Es wurde dabei ständig falsche Hoffnungen gemacht, und der Vorstand hätte von den Problemen frühzeitig wissen und die Anleger informieren müssen.

Ich hoffe dass die WDI noch diesen Monat Insolvenz anmeldet und der komplette Vorstand und allen Beteiligten der Prozess gemacht wird!

Warum hoffst du, dass die Firma Insolvenz anmeldet. Dann haben Anleger wie ich dann auch Totalverlust. Ein Neuanfang mit realen Umsätzen und Gewinnen wäre am besten, auch wenn die sehr klein ausfallen sollten.

[heldheldheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.096 von Ninjago am 20.06.20 11:31:06

Zitat von Ninjago: Ja ich glaube daran. Für Millionen von Schmiergeldern kannst du einen Laden richtig kaputt machen. Es reicht schon aus, wenn ein Treuhänder für ein paar Wochen aus dem Weg geräumt wird. Bis dahin gibt es den Laden nicht mehr.

Ich habe damit auch kein Problem damit. Was ich immer nicht verstehe ist, wenn man daran glaubt, warum man sich nicht einfach von der Börse fern hält. Das ist das gleiche, wenn die Leute munter Optionsscheine und Zertifikate kaufen und sich anschließend darüber beschweren, dass der Emittent sie über den Tisch zieht, weil er angeblich absichtlich irgendwelche Scheine ausknockt. Wenn ich glaube, dass ich über den Tisch gezogen werde, kaufe ich mir ein Stück Land, halte ein paar Kühe und warte auf den Untergang des Finanzwesens.

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.126 von KJM8642 am 20.06.20 11:33:31

Nee das sind gute Fragen. Die Antworten interessieren mich auch!

[soeinmist]

Moodys B3 Rating heißt jetzt sehr spekulative Anleihe, quasi die letzte Stufe vor Ausfall