Wirecard - Top oder Flop (Seite 2546)

[Jo87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.081 von Oelsardine1 am 19.06.20 08:52:23

Zitat von Oelsardine1: Sicher ist nur, dass 1,9mrd fehlen.

Nein, auch das ist nicht sicher.

Sicher ist nur, dass testierbare Belege für 1.9 Mrd fehlen.

[OSFAF]

Als Zock....ok. Aber Anlage..no

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.078 von Visualxpc am 19.06.20 08:52:20

Zitat von Visualxpc: sind manche hier psychisch krank? sie träumen immer noch von wirecard. es gibt soviel aktien also lasst es sein. die ex ist eine Betrügerin
kapiert es

Der Kurs wird es zeigen. Hinweise gab es genug.

[anna2610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.117 von OSFAF am 19.06.20 08:54:50

Wer jetzt nicht reingeht, trifft eine vernünftige Entscheidung. Allerdings gilt auch, Mut kann sich auszahlen, wer nichts unternimmt, hat schon verloren, wer mutig ist kann aber gewinnen...

[Putinowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.079.898 von heldheldheld am 19.06.20 08:43:34

Zitat von heldheldheld: Banco der Oro und Bank of the Philippine Islands. Klingt seriös. Und solchen Banken gibt man 1,9 Mrd. EUR. Alter Schwede. Katastrophe.

verstehe ich alles nicht
warum keine Bank in Deutschland oder Europa

jeder private schaut öfter mal in sein online Konto
und ein Dax Unternehmen mit Wirtschaftsprüfern scheinbar nicht
ich lach mich krank

[OSFAF]

Edel Music, Solarworld, Air Berlin, usw.....die nächste Story?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.063 von AndertonJ am 19.06.20 08:51:39

Zitat von AndertonJ: Zum Zocken ist die Aktie noch gut. Aber als Investment ist Wirecard am Ende. Der Reputationsschaden ist nicht mehr zu beheben. Wer möchte mit einem Zahlungsdienstleister(!) zu tun haben, der keine Kontrolle/Ahnung über derart hohe Beträge auf seinen Bankkonten hat.

Abwarten, grenzenlose Dämlichkeit würde ich einen Visionär nicht unterstellen wollen, obwohl mir der Typ immer suspekt war.

[Noob2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.027 von mani40 am 19.06.20 08:49:05

Also mal ehrlich. Ich war lange Long, habe viel Geld verloren.
Aber mit den falschen Bilanzen das jetzt noch schön zu rechnen ist einfach nur blauäugig.
Die Bilanzen seit 2016 sind momentan nicht sinnhaft zu verwerten...
Man weiß nicht, ob tatsächlich ein Gewinn erwirtschaftet wurde..
Das jetzt mit 1,9mrd gegenzurechnen ist einfach wertlos.
Wenn hier jetzt nicht überraschend 1,9mrd oder zumindest ein Teil davon im Falle eines Betrugs auftauchen, ist eine Insolvenz das wahrscheinlichste Szenario..
Sätze wie Systemrelevanz etc. entbehrt jeder Realität

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.080.027 von mani40 am 19.06.20 08:49:05

Nein; im worst case muß man von einem Steinhoff oder ENRON System ausgehen.

man lügt sich in die eigene Tasche, wenn man "nur" die 1,9 Mrd. € abzieht und alle anderen Angaben glaubt. Wenn WDI betrogen hat, hat es dass mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht nur dort, wo jetzt etwas aufgeploppt ist.
Indizien und Vorwürfe gibt es ja schon seit 2008.

Entweder WDI ist nur ein Opfer (=inzwischen best case; was ich aber aufgrund der letzten Jahre, des KPMG-Berichts und des Verhaltens des Vorstandes nicht glaube) oder eine Betrügerbande (=worst case). Und dann geht es nochmals ein paar Etagen tiefer bevor die große Zockerei beginnt.

Das Ding mit dem fehlenden philippinischen Konto ist sogar noch wesentlich schlimmer als die Vorwürfe der shorts.

[Andy290666]

Also bitte
Es ist schön das ihr euer Halbwissen hier verbreitet aber betrachten wir mal die Sache sachlich.

1. Bis heute muss der Bericht von 2019 veröffentlicht werden . Ansonsten droht die Kündigung von 2Milliarden Kredit.

2. Marsalek muss gehen bzw ist gegangen worden!!

3. Schon letztes Jahr Hat die Financial Times mehrfach allen Vorgewarnt das bei WK Unstimmigkeiten alleine im Asien Geschäft sind.
keiner von euch wollte hören also last es jetzt auch sein .
4. Wartet erst mal ab was der Bericht, wenn sie ihn veröffentlichen , sagt.