Wirecard - Top oder Flop (Seite 2734)

[DerStrohmann]

Wirecard: Die nackte Wahrheit Teil 2:

[MichaNRW]

Glückwunsch denen die im.unteren 30 er Bereich gekauft haben...ich war mit meinen 2 Positionen bei 57 und 48 zu früh dran... Aber das Schauspiel gönne ich mir nun als "Investierter "...

[ONKELTOMSHUETTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.002 von stegonatus am 18.06.20 16:09:20

Mit der Aufschrift
- Wo zum Henker sind die 1,9Mrd. ? -
- Wirecard ich war dabei -

[Ephesos]

Wenn das Geld wirklich weg ist, war es das mit WDI. 1.9 Mrd sind zuviel.
Bei 19 Millionen wäre nix passiert. Aber das sprengt einfach jede Vorstellung.

[onkel_axel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.056 von Roberto99 am 18.06.20 16:11:55

Aber wie sieht das dann rechtlich aus?
Es ist nicht das Geld von Wirecard, und betrogen hat dann auch der Treuhänder.
Wie könnte Wirecard dafür zur Rechenschaft gezogen werden?
Oder sind es Sicherheiten von Wirecard, die denen nur nicht gehören?

Das alles ist nicht detailliert genug um das abschließend beurteilen zu können.
Wir brauchen nen scheiße Abschluss.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.068.951 von monster69 am 18.06.20 16:07:11

Zitat von monster69: Ich denke, da sind heute paar nach Asien unterwegs, um bei der Treuhandbank vorzusprechen und Augenschein zu nehmen. Vielleicht tauchen dann heute Nacht noch urplötzlich die 1,9 Milliarden auf und morgen gibt es dann von EY etwas testiertes.

Ich bin kein Nachfahre der Gebrüder Grimm )))

An Alle die jetzt denken, es sind günstige Kurse...., einfach mal 3 Werktage abwarten und Beine still halten. Schützt manchmal vor noch mehr Verlusten. Lieber lasse ich mir Gewinne entgehen, als unwiederbringlich Verluste zu erleiden!

Die wirklich entscheidende Frage dürfte sein:
Hat E&Y die Kopie des Belegs bis zuletzt ausgereicht und ist dann heute (aus unbekannten Gründen) umgeschwenkt und will weitere Nachweise. Und wirecard wurde völlig überraschend davon getroffen (und versucht jetzt schnell beglaubigte Belege in Asien zu bekommen). -> dann geht's schnell mit einer Information und würde einen heftigen Kursanstieg bedeuten.

Oder:

E&Y hat die Anfrage an wirecard schon länger gestellt und wirecard hat einfach bis zuletzt nicht reagiert. Weil sie es nicht ernst genommen haben. Dann hätte man nichts aus dem Desaster mit KPMG gelernt.


Das man aber bewusst seit Wochen ein Szenario aufbaut der Straftatbestände beinhaltet und verschleiern soll halte ich für unwahrscheinlich. Das macht keinen Sinn für die handelnden Personen. Es gibt dadurch einfach nichts zu gewinnen.

[Levity240]

Wenn WDI heute oder morgen nicht liefert, sehe ich leider einstellige Kurse am Freitag

[keks911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.056 von Roberto99 am 18.06.20 16:11:55

Zitat von Roberto99: Gerade nochmal "best of KPMG Bericht" gegeben.

Die Kohle ist weg das ist mal klar

"Im Laufe der Untersuchung wurde KPMG mitgeteilt, dass die Geschäftsbeziehungen zwischen den betreffenden Wirecard-Gesellschaften und Treuhänder 1 im Q4 2019 durch Treuhänder 1 beendet worden seien. Daraufhin sei auf Empfehlung von Treuhänder 1 im Dezember 2019 Treuhänder 2 für die Verwaltung der Treuhandkonten mandatiert worden."

"Bankbestätigungen und Kontoauszüge der die Treuhandkonten führenden Bank wurden uns nicht übermittelt, da der Treuhänder 1 auskunftsgemäß das Vertragsverhältnis mit den Wirecard-Gesellschaften beendet hat und auf Anfragen seitens Wirecard nicht mehr reagiert. "

Mein Fazit:
Treuhänder 1 hat die Kohle eingesackt und sich verabschiedet als KPMG angefangen hat Nachfragen zu stellen. Übergangweise hat er irgendeinen Buddy empfohlen dem er wahrscheinlich vorher noch einen schicken Anzug und ein paar Schuhe hat maßschneidern lassen. Reicht ja offenkundig als Qualifikation.

Unglaublich... erinnert wirklich an die Stories wo ältere Menschen ihr Hab und Gut von der Bank abheben und dann in einem Koffer im Garten deponieren weil es der "nette Polizist" so per Telefon angewiesen hat.

wenn das so wäre, dann hätten über 1/2 Jahr Geld bei 2 Banken gefehlt. Das denke ich nicht, oder das spielen viele zusammen falsch.

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.140 von Banane50 am 18.06.20 16:14:07

impressum

IG Widerruf, Ulica Emilian Stanev 2A App. 7/18, BG – 1407 Sofia

seriös?🤑

[Alpenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.086 von calvin1977 am 18.06.20 16:12:48

Zitat von calvin1977: Servus, habe leider auch Geld verloren und tut weh. Nichtsdestotrotz würde ich mich ja wegschmeißen, wenn morgen raus käme, dass die Leerverkäufe jemanden geschmiert haben, der Ernst and young die falschen Bestätigung gegeben hat und anonym darauf hingewiesen hat, daß das nicht passt. Dann hätten wir hier wirklich einen zweiten Fall Andersen Consulting und wirecard wäre rehabilitiert. Ja ich weiß, da spiel bestimmt Wunschdenken mit. Nichtsdestotrotz wäre das das richtige Filmende eines Hollywood Streifens den wir hier erleben

Klingt gut, so machen wir das