Wirecard - Top oder Flop (Seite 338)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 498
Gesamt: 21.679.670
Gesamt: 21.679.670
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5080 | +102,39 | |
| 2,2600 | +50,67 | |
| 11,950 | +49,37 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 7,5000 | +28,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 25,00 | -37,50 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.410 von D65 am 06.08.20 13:34:49
Wenn harte Strafen etwas grundlegend ändern könnten, wären die USA ein Musterland und Verbrechen kämen nur noch punktuell vor. Diesbezüglich sind sie aber das genaue Gegenteil. Wir sind zweifellos weiter, auch wenn kopflose Hardliner das nicht begreifen wollen. Wr setzen auf Re-Soziaölisierung, anstatt auf alttestamentarische Rache und Vernichtung.
Zitat von D65:Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: ...
Die Richter haben eine klare Norm, innerhalb der sie nach pflichtgemäßen Ermessen urteilen können, nämlich die jeweilligen Paragraphen der diversen Gesetzbücher. Bbei den Politikern, Behördenleitern etc. blieben eben nur die Anständigen und Ehrlichen, die den Job machen würden.
Es gibt teilweise deraart krasse Fehlleistungen, dass es nur mit Strafandrohung gegen die Verantwortlichen gehen kann.
Scheuer und seine voreiligen Aufträge u.v.a.
Aktuelles Beispiel: Vergewaltiger einer 13 Jährigen wird vom Richter wegen fehlender Gerfahr aus der U-Haft entlassen - um gleich das nächste Kind zu vergewaltigen.
Beispiel aus meiner Umgebung aus 2018: Erwachsener Neonazi geht auf Schulhof und schlägt dort Jugendlichen zusammen. Im Prozess bekommt er - mal wieder - eine Bewährungsstrafe. Begründung der Richterin, er hätte ein "zweite Chance" verdient. Es war ja auch erst das 34. Mal - in Worten VIERUNDDREISSIG - das es eine Anzeige gegen ihn gab.
Der "polizeibekannte" oder "vorbestrafte" Täter sind ohnehin keine Seltenheit. Natürlich hat da jemand eine Mitverantwortung und diese Praxis muss aufhören. Verlieren wir dadurch Richter oder Politiker oder Gutachter? Möglich, aber sicher nicht die Falschen.
Wenn harte Strafen etwas grundlegend ändern könnten, wären die USA ein Musterland und Verbrechen kämen nur noch punktuell vor. Diesbezüglich sind sie aber das genaue Gegenteil. Wir sind zweifellos weiter, auch wenn kopflose Hardliner das nicht begreifen wollen. Wr setzen auf Re-Soziaölisierung, anstatt auf alttestamentarische Rache und Vernichtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.695 von Aristide_Saccard am 06.08.20 13:52:58
"Warum machst du eigentlich hier immer so einen Aufriss, wo es dir doch so blendend gut geht, weil du ja so ein Könner bist?"
Darauf gibt es nur eine Erkältung :
Hans im Glück! 📉🤣🤥
Zitat von Aristide_Saccard: @HansAufschneider
Warum machst du eigentlich hier immer so einen Aufriss, wo es dir doch so blendend gut geht, weil du ja so ein Könner bist?
Zitat von HansAufschneider: Ich habe in den letzten 6 Wochen über 40% Gewinn gemacht. Und da geht es nicht nur um ein paar tausend Euro. Dagegen sind meine Verluste mit Wirecard ein Witz.
Aber da gehört können dazu. Und das hast du offenbar nicht. Tja mein Lieber
Auf dein Verständnis von "Können" lege ich keinen Wert.
Howgh!
"Warum machst du eigentlich hier immer so einen Aufriss, wo es dir doch so blendend gut geht, weil du ja so ein Könner bist?"
Darauf gibt es nur eine Erkältung :
Hans im Glück! 📉🤣🤥
Was soll dieser Hahnenkampf !
Sorry, es reicht allmählich!
Sorry, es reicht allmählich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.437 von Synercon am 06.08.20 13:36:50
Das haben dir mittlerweile schon neben mir noch mind. zwei oder drei Leute hier erklärt. Ich werde es dir nicht zum vierten mal erklären.
Zitat von Synercon: Im HGB gibt es diese Unterscheidung bei der Haftung des WP nicht!!!! Nur zwischen Fahrlässigkeit und Vorsatz!!!
Du hast das damals nicht verstanden und verstehst es auch heute nicht. Mit Dir macht leider eine Diskussion keinen Sinn, weil Dir jegliche Basis dazu fehlt.
Grobe und leichte Fahrlässigkeit spielt in anderen Rechtsbereichen natürlich eine Rolle. Nur nicht bei der Haftung des WP. Hier gibt es eben ein "Haftungsprivileg".
Das ist zwar mit Recht umstritten und wird häugig meiner meinung nach zurecht kritisiert.ändert aber nichts daran, dass das so bis heute gilt.
Das haben dir mittlerweile schon neben mir noch mind. zwei oder drei Leute hier erklärt. Ich werde es dir nicht zum vierten mal erklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.695 von Aristide_Saccard am 06.08.20 13:52:58
???
Wer bist du denn jetzt?
Warum solltest du auf meinen Verständnis Wert legen sollen?
Zitat von Aristide_Saccard: @HansAufschneider
Warum machst du eigentlich hier immer so einen Aufriss, wo es dir doch so blendend gut geht, weil du ja so ein Könner bist?
Zitat von HansAufschneider: Ich habe in den letzten 6 Wochen über 40% Gewinn gemacht. Und da geht es nicht nur um ein paar tausend Euro. Dagegen sind meine Verluste mit Wirecard ein Witz.
Aber da gehört können dazu. Und das hast du offenbar nicht. Tja mein Lieber
Auf dein Verständnis von "Können" lege ich keinen Wert.
Howgh!
???
Wer bist du denn jetzt?
Warum solltest du auf meinen Verständnis Wert legen sollen?
Trading Spotlight
@JoeBider1905,
ich denke schon, dass es sie gibt! Ganz wenige werden es gewiss nicht sein, da sie meist im
Hintergrund wirken und nicht so sehr im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen.
Was sich wirklich hinter den Kulissen der Politik abspielt, wer starken Einfluss auf ihre
Geschehnisse ausübt, ist schwierig zu erfahren.
Denke, die verantwortlichen Politiker sollten mit Gesetzen ihren Willen mit mehr Mut verstärkt
durchsetzen!
Dafür sind sie gewählt und wer soll es tun, wenn nicht sie?
ich denke schon, dass es sie gibt! Ganz wenige werden es gewiss nicht sein, da sie meist im
Hintergrund wirken und nicht so sehr im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen.
Was sich wirklich hinter den Kulissen der Politik abspielt, wer starken Einfluss auf ihre
Geschehnisse ausübt, ist schwierig zu erfahren.
Denke, die verantwortlichen Politiker sollten mit Gesetzen ihren Willen mit mehr Mut verstärkt
durchsetzen!
Dafür sind sie gewählt und wer soll es tun, wenn nicht sie?
@HansAufschneider
Warum machst du eigentlich hier immer so einen Aufriss, wo es dir doch so blendend gut geht, weil du ja so ein Könner bist?
Auf dein Verständnis von "Können" lege ich keinen Wert.
Howgh!
Warum machst du eigentlich hier immer so einen Aufriss, wo es dir doch so blendend gut geht, weil du ja so ein Könner bist?
Zitat von HansAufschneider: Ich habe in den letzten 6 Wochen über 40% Gewinn gemacht. Und da geht es nicht nur um ein paar tausend Euro. Dagegen sind meine Verluste mit Wirecard ein Witz.
Aber da gehört können dazu. Und das hast du offenbar nicht. Tja mein Lieber
Auf dein Verständnis von "Können" lege ich keinen Wert.
Howgh!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.377 von HansSchneider am 06.08.20 13:33:04
Du hast das damals nicht verstanden und verstehst es auch heute nicht. Mit Dir macht leider eine Diskussion keinen Sinn, weil Dir jegliche Basis dazu fehlt.
Grobe und leichte Fahrlässigkeit spielt in anderen Rechtsbereichen natürlich eine Rolle. Nur nicht bei der Haftung des WP. Hier gibt es eben ein "Haftungsprivileg".
Das ist zwar mit Recht umstritten und wird häugig meiner meinung nach zurecht kritisiert.ändert aber nichts daran, dass das so bis heute gilt.
wieder ein echter Hans
Im HGB gibt es diese Unterscheidung bei der Haftung des WP nicht!!!! Nur zwischen Fahrlässigkeit und Vorsatz!!!Du hast das damals nicht verstanden und verstehst es auch heute nicht. Mit Dir macht leider eine Diskussion keinen Sinn, weil Dir jegliche Basis dazu fehlt.
Grobe und leichte Fahrlässigkeit spielt in anderen Rechtsbereichen natürlich eine Rolle. Nur nicht bei der Haftung des WP. Hier gibt es eben ein "Haftungsprivileg".
Das ist zwar mit Recht umstritten und wird häugig meiner meinung nach zurecht kritisiert.ändert aber nichts daran, dass das so bis heute gilt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.173 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.08.20 13:21:22
Es gibt teilweise deraart krasse Fehlleistungen, dass es nur mit Strafandrohung gegen die Verantwortlichen gehen kann.
Scheuer und seine voreiligen Aufträge u.v.a.
Aktuelles Beispiel: Vergewaltiger einer 13 Jährigen wird vom Richter wegen fehlender Gerfahr aus der U-Haft entlassen - um gleich das nächste Kind zu vergewaltigen.
Beispiel aus meiner Umgebung aus 2018: Erwachsener Neonazi geht auf Schulhof und schlägt dort Jugendlichen zusammen. Im Prozess bekommt er - mal wieder - eine Bewährungsstrafe. Begründung der Richterin, er hätte ein "zweite Chance" verdient. Es war ja auch erst das 34. Mal - in Worten VIERUNDDREISSIG - das es eine Anzeige gegen ihn gab.
Der "polizeibekannte" oder "vorbestrafte" Täter sind ohnehin keine Seltenheit. Natürlich hat da jemand eine Mitverantwortung und diese Praxis muss aufhören. Verlieren wir dadurch Richter oder Politiker oder Gutachter? Möglich, aber sicher nicht die Falschen.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat:Zitat von JoeBider1905: ...
Der Vorschlag kam von D 56
Wie soll das in der Praxis aussehen. Stellen wir uns vor, ein Richter würde zu einer hohen Strafe verurteilt, wenn der mit Bewährung davon gekommene Angeklagte rückfällig wird. Oder - noch lustigere Vorstellung - Politiker würden für krasse Fehlentscheidungen (Schwarzbuch vom Bund der Steuerzahler) hoch bestraft. Wer würde den Job noch machen wollen?
Die Richter haben eine klare Norm, innerhalb der sie nach pflichtgemäßen Ermessen urteilen können, nämlich die jeweilligen Paragraphen der diversen Gesetzbücher. Bbei den Politikern, Behördenleitern etc. blieben eben nur die Anständigen und Ehrlichen, die den Job machen würden.
Es gibt teilweise deraart krasse Fehlleistungen, dass es nur mit Strafandrohung gegen die Verantwortlichen gehen kann.
Scheuer und seine voreiligen Aufträge u.v.a.
Aktuelles Beispiel: Vergewaltiger einer 13 Jährigen wird vom Richter wegen fehlender Gerfahr aus der U-Haft entlassen - um gleich das nächste Kind zu vergewaltigen.
Beispiel aus meiner Umgebung aus 2018: Erwachsener Neonazi geht auf Schulhof und schlägt dort Jugendlichen zusammen. Im Prozess bekommt er - mal wieder - eine Bewährungsstrafe. Begründung der Richterin, er hätte ein "zweite Chance" verdient. Es war ja auch erst das 34. Mal - in Worten VIERUNDDREISSIG - das es eine Anzeige gegen ihn gab.
Der "polizeibekannte" oder "vorbestrafte" Täter sind ohnehin keine Seltenheit. Natürlich hat da jemand eine Mitverantwortung und diese Praxis muss aufhören. Verlieren wir dadurch Richter oder Politiker oder Gutachter? Möglich, aber sicher nicht die Falschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.667.311 von Synercon am 06.08.20 13:29:26
Du hast ja am Anfang noch nicht einmal den Unterschied zwischen einfacher und grober Fahrlässigkeit verstanden.
Aber ja ist klar, jetzt alles abzuwiegeln. Etwas anderes kann man ja von dir nicht erwarten.
Zitat von Synercon: Halluzinierst Du schon wieder einmal mehr?
Du hast ja am Anfang noch nicht einmal den Unterschied zwischen einfacher und grober Fahrlässigkeit verstanden.
Aber ja ist klar, jetzt alles abzuwiegeln. Etwas anderes kann man ja von dir nicht erwarten.
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |