Wirecard - Top oder Flop (Seite 3725)

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.880 von Magictrader am 07.06.20 14:21:28

Zitat von Magictrader: Könnte mir vorstellen, dass die Kurse im Xetra-Handel auf 85 fallen, denn Aktien mit solchen Belastungen dürfen und wollen manche Fonds nicht halten, egal ob die Geschäfte langfristig gut laufen könnten.

Warum dürfen Fonds solche Aktien nicht halten?

[Ephesos]

Am Montag wird es nach unten gehen, das ist nun wirklich keine Frage, da helfen alle Durchhalteparolen nichts.

Fakt I

Dies hat allerdings nichts mit Langfristperspektiven zu tun, es handelt sich hier nur um eine 1 Tagesbetrachtung.

Nach dem 18.06. werden die Karten neu gemischt, weil das Risiko einfach nicht seriös kalkuliert werden kann, ob ein Testat 100% erfolgt. Sonst würden ja jetzt alle sofort long hebeln. Was keiner macht.

Fakt II


Mittelfristig benötigt WDI die Fonds. Sonst wird die Aktie nicht steigen. Irgendjemand muss die Aktie ja hochvolumig kaufen. Und mit Verlaub, das wird kein Teilnehmer dieses Boards sein.

Fakt III

Alles andere ist Spekulation und Annahme von Wahrscheinlichkeiten, wenn man es vollkommen ohne Emotion rein rational betrachtet sieht.

Spannend wird es für alle Beteiligten auf jeden Fall.

[Magictrader]

Könnte mir vorstellen, dass die Kurse im Xetra-Handel auf 85 fallen, denn Aktien mit solchen Belastungen dürfen und wollen manche Fonds nicht halten, egal ob die Geschäfte langfristig gut laufen könnten.

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.790 von TGAktien am 07.06.20 14:08:47

Ja da stimme ich Dir uneingeschränkt zu!

Von einem DAX-Unternehmen darf man schon erwarten, dass das Management alles erdenklich Mögliche (auch an einem Wochenende bzw. vor Börseneröffnung am Montagmorgen) unternimmt, um unberechtigten Marktverwerfungen durch bekannte Short-Seller entgegenzuwirken.

Deshalb: sollte es nachvollziehbare Gründe geben, die die Wirecard Bilanzierung weiter stützen, dann erbitte ich um eine entsprechende zeitnahe Darlegung seitens des neuen CFO.

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.658 von Traderview am 07.06.20 13:49:46

Zitat von Traderview: Ich habe diese Basher alle auf ignorieren gesetzt. Damit lässt es sich etwas besser lesen. Wenn ihr aber immer wieder mit zitieren antwortet. muss ich dieses dumme Zeug ebenfalls querlesen.
Ihr seit doch alle intelligent, sonst währt ihr nicht in WDI eingestiegen.
Versteht doch bitte jetzt, dass ihr diese Basher nicht überzeugen könnt! Sie werden dafür bezahlt und mit jeder Antwort erhalten sie mehr Geld. Überlegt euch, ob ihr das wollt.
Das Beste ist, sie auf ignorieren zu setzen.

"Ihr seit doch alle intelligent, sonst währt ihr nicht in WDI eingestiegen."

Bester Satz ever!!!!!! 😂🤣

[franco51]

vielleicht wird was getwittert noch heute von Braun

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.691 von MKostolany am 07.06.20 13:54:35

Zitat von MKostolany: Eine Short Selling Strategie verfügt über ein entsprechendes Risikomanagement (Regeln).
Bei stark steigenden Gebühren werden einige covern (müssen).

Im übrigen, das Verlustrisiko bei einer Aktie liegt bei 100%. Bei Shortsellern ist das schon bei einer Verdoppelung der Aktie erreicht... ich bin gespannt was tatsächlich nach dem 18.6. passiert... 36 mio Shares (!!). Der vielzitierte Shortsqueeze wäre durchaus möglich. In welcher Ausprägung auch immer...

Warum steigen die Gebühren?

Ja. Vielleicht wandern gerade einige Aktien in starke Hände, die nicht verleihen...

Ich würde mich als Shortseller aktuell deutlich unwohler fühlen als ein Aktionär...

......aber warum covern die LV nicht jetzt um ihr Risiko im Zaum zu halten? Zu diesen Kursen könnte man sich doch sukzessive eindecken wenn man sich seiner Sache nicht sicher ist.

[Value_Investor_CH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.799 von Dopatka am 07.06.20 14:11:21

Zitat von Dopatka: Das finde ich eine ECHTE Schwäche von WDI, dass die eben sowas nicht tun! Für die Kurspflege wäre das billiger als für 2.5 Mio Aktien zu kaufen. WDI ist statt dessen mit ziemlicher Sicherheit der Meinung, dass die Ad-Hoc am FR ausreicht...

warum und zu was sollen sie sich explizit äussern?
das haben sie nun doch ausreichend gemacht, stellung bezogen.
verstehe ich nicht, wer WDi glaubt soll halten/kaufen, wer nicht glaubt, der soll verkaufen.
ziemlich einfach, oder?

[Dopatka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.790 von TGAktien am 07.06.20 14:08:47

Das finde ich eine ECHTE Schwäche von WDI, dass die eben sowas nicht tun! Für die Kurspflege wäre das billiger als für 2.5 Mio Aktien zu kaufen. WDI ist statt dessen mit ziemlicher Sicherheit der Meinung, dass die Ad-Hoc am FR ausreicht...

[TGAktien]

Heutige Stellungnahme

Also ich kenne ja die aktuellen Hintergründe nicht und auch nicht die rechtliche Seite, aber ich würde mir wünschen das heute noch eine Stellungnahme kommt damit der Markt morgen Früh nicht außer Rand und Band gerät. Falls nichts kommt, finde ich es nicht wirklich bedenklich, aber auch nicht beruhigend.