Wirecard - Top oder Flop (Seite 4933)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.586 von Auxbuerger am 16.05.20 19:23:36

Zitat von Auxbuerger: Seit Freitag hier alle Deppen auf Ignore gesetzt.

test. test. Auxbuerger, kannst Du das lesen?
test.test.

Was anderes... Im GB der Wirecard Card Solutions aus UK fand ich dies:


Wohlgemerkt: Das steht im am 12. Mai 2020 veröffentlichten Geschäftsbericht des Jahres 2018
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07875693/filing-h…

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.631 von Nutzer156 am 16.05.20 19:29:00

Ihr seid die idealen Kontraindikatoren!!!!

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.571 von 007coolinvestor am 16.05.20 19:20:52

Zitat von 007coolinvestor: Wenn ich hastdunichtgehärt richtig verstanden hat, hält er eine versagte oder eingeschränktes testat 2019 als extrem unwahrscheinlich wgen des unterscheidlichen "Beweismass" an (untershcied: forensiche Prüfung zur Abschlussprüfung). Auf die Aussage verlass ich mich mal ...Ich finde alle Überlegungen in dieser Hinsicht plausibel ... Bis heute gibt es nur Narative welche die seriösität des TPA und andere Punkte in Zweifel ziehen, aber keine konkrete klaren Indizien ... (US-Investmentbanken investieren)

Ja das hört sich schon logisch an. Aber lass dir mal das Szenario was ich eben beschrieben habe, durch den Kopf gehen. EY: Plausibilität ist gegeben "Wir testieren uneingeschränkt 2019". KPMG ne Woche später: "Wir können die Umsätze nicht 100% nachverfolgen". Klar ist, KPMG wird auf Basis Dezember keine Rückschlüsse auf 2019 ziehen. Aber es ist essentiell das KPMG sagt, auf Basis der 200m Datensätze (elastic engine), sind die Umsätze für Dezember 2019 aus forensischer Sicht nachverfolgbar. Und das kommt hoffentlich vor dem 4.6, weil wenn nicht, besteht für mich das Risiko des zuvor beschriebenen Szenarios. Klar als longie würde ich sagen, "ok EY reicht mir aus und ich lehne mich zurück". Aber kannst dir ja vorstellen was medial los sein wird, wenn sich so ein Szenario realisiert.

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.520 von jigajig am 16.05.20 19:13:20

Zitat von jigajig:

Zitat von stegonatus: ...

Was soll daran bitter sein? Absolut nichts!!

Erwartest Du Kurse von 47/49???
Das wäre bitter.

Ist nicht selbst das viel zu hoch?
Wer weiss denn, ob nicht alle Daten nur fiktive Daten sind? Wieso durfte nicht vernünftig geprüft werden? Kann da nicht noch viel mehr negatives folgen?

[*Milkyway*]

2. UPDATE WIRECARD TOP ODER FLOP??

Moin,

Update zur vorgestellten Analyse hier im Channel:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-103781-1…



Nun sieht das Bild so aus, Chart:



Die Wave C ist mit der derzeitigen Monatskerze angerollt!

127er RT angestochen im LOW. Die nächsten Ziele sind dann das 138er RT und im Ziel das 161er RT.

Hier wird aber nicht Schluss sein, jedoch liegt hier im Chart eine starke Unterstützung um an der Seitenlinie zu pausieren!

Warum ist am 161er noch nicht Schluss?

Weil die WC Aktie, aus meiner Sicht, sehr viele Probleme bekommen wird in den nächsten Monaten- wenn nicht sogar Jahre:

Weitere Sammelklagen sind zu erwarten

Bafin prüft jetzt sicher ganz genau und da ahne ich sehr schlimmes

Bafin könnte nach Abwägung der Tatsachen Anzeige bei der Staatsanwaltschaft stellen

Die WC Aktie eventuell nicht mehr lange im DAX überleben kann

Weil das alles an den Neuen Markt erinnert 2.0

Weil die Geschichte eventuell wie Enron enden wird

Usw, usw.....

Freitag kam das „Gerücht“ auf, könnte diese Liste wirklich noch verlängern, aber das reicht erstmal!

"Gerücht": Al Alam Dubai sei liquidiert worden, nach Börsenschluss am Freitag bestätigte WC dieses „Gerücht“ wieder einmal mehr in Zugzwang.

Man kann sich eigentlich schon aus dieser Bestätigung erahnen, was Montag folgt vom Kurs!

Es bleibt nun abzuwarten, ob die m.M. unzähligen Sammelklagen folgen und die Ermittlungen der Bafin dazu führen werden, dass ganze Konstrukt der WC, hinsichtlich der in Medien diskutierten Bilanzmanipulation und Geldwäsche aufzudecken.

Sollten sich die Anschuldigungen durch die Ermittlungen der Bafin bestätigen, erwarte ich Schlagzeilen z.B. auf NTV: Razzia bei WC und die Videos dazu (ähnlich DB damals), wie die Staatsanwaltschaft Beweismittel zur weiteren Ermittlung sichert.

Insgesamt kann ich benennen, diese WC Aktie würde ich nicht mal mit der Kneifzange auf LONG anfassen!

WC ist natürlich nicht der Ticker der Wirecard, dennoch ist die Abkürzung WC passend.

Good Luke!...


Best Regards
Milky


PS: geht auch an meine Follower, kostenlos

[Oelsardine1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.586 von Auxbuerger am 16.05.20 19:23:36

Zitat von Auxbuerger:

Zitat von Blockzugriff: Wirecard interessant. Totalverlust oder Totalgewinn. I smell fear.

Totalverlust ist unmöglich bei den Geschäftszahlen und was soll Totalgewinn sein? Alles Geld der Welt? Au mann, sind hier nur Honks unterwegs mit zuviel Taschengeld?

Da werden Mails an die Bafin geschrieben, gespickt mit Rechtschreibfehlern, Satzzeichenfehlern, Kommafehler, etc. Das nimmt doch keiner Ernst, so eine Mail würde ich direkt in die Tonne hauen, gäbe es keinen Delete-Knopf.

Seit Freitag hier alle Deppen auf Ignore gesetzt.

Ist doch lustig, kommt eh nix im Fernsehen. Finde den Chat echt amüsant. 😬

[Auxbuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.553 von Blockzugriff am 16.05.20 19:18:40

Zitat von Blockzugriff: Wirecard interessant. Totalverlust oder Totalgewinn. I smell fear.

Totalverlust ist unmöglich bei den Geschäftszahlen und was soll Totalgewinn sein? Alles Geld der Welt? Au mann, sind hier nur Honks unterwegs mit zuviel Taschengeld?

Da werden Mails an die Bafin geschrieben, gespickt mit Rechtschreibfehlern, Satzzeichenfehlern, Kommafehler, etc. Das nimmt doch keiner Ernst, so eine Mail würde ich direkt in die Tonne hauen, gäbe es keinen Delete-Knopf.

Seit Freitag hier alle Deppen auf Ignore gesetzt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.475 von JBelfort am 16.05.20 19:07:13

Wenn ich hastdunichtgehärt richtig verstanden hat, hält er eine versagte oder eingeschränktes testat 2019 als extrem unwahrscheinlich wgen des unterscheidlichen "Beweismass" an (untershcied: forensiche Prüfung zur Abschlussprüfung). Auf die Aussage verlass ich mich mal ...Ich finde alle Überlegungen in dieser Hinsicht plausibel ... Bis heute gibt es nur Narative welche die seriösität des TPA und andere Punkte in Zweifel ziehen, aber keine konkrete klaren Indizien ... (US-Investmentbanken investieren)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.708.475 von JBelfort am 16.05.20 19:07:13

Ok danke. Wäre lustig, wenn EY auf Basis von bisherigen Prüfungsfeststellungen attestiert und danach kommt KPMG II und sagt, "wir finden die Umsätze nicht aufklärbar". Dann haben wir absolutes Chaos glaube ich.

Sadist. Bitte nicht schon wieder.

[crimson]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, ohne Quellenangabe, Urheberrechtsverletzung