Wirecard - Top oder Flop (Seite 5779)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 21.679.172
Gesamt: 21.679.172
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5080 | +102,39 | |
| 2,2600 | +50,67 | |
| 11,950 | +49,37 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 7,5000 | +28,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 25,00 | -37,50 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.922 von Pebotodi am 07.05.20 10:17:53
Sie dreht ins Plus!
Zitat von Pebotodi: Ich denke der Boden bildet sich gerade. Was denkst du?
Daher haben wir gestern - 1Tag zu früh - nachgelegt. Aber den tiefsten Einstieg erreicht eh nie
🐘💜🐜
Sie dreht ins Plus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.670 von vfb1893 am 07.05.20 10:02:21
Eines sollte hier jedem klar sein, wenn Braun geht dann haben die LVs endgültig gewonnen.
Einer DEKA und Union ist das wohl nicht bewusst was sie hier fordern.
Wirklich ein Bärendienst für das eigene Invest den sich da die sogenannten Profis erlauben.
Immer erst denken und dann etwas fordern und schreiben.
Zitat von vfb1893: Steve Jobs wurde bei Apple auch rausgeschmissen, der Laden ging quasi pleite.Dann jat man gebettelt, dass er wiederkommt.... und so geht es bei ganz ganz vielen Unternehmen, wenn Sie den macher rausschmeissen. Der braucht nur bessere Manager um sich herum, insbesondere einen wirklich erfahrenen aus einem dynamischen Grosskonzern
Eines sollte hier jedem klar sein, wenn Braun geht dann haben die LVs endgültig gewonnen.
Einer DEKA und Union ist das wohl nicht bewusst was sie hier fordern.
Wirklich ein Bärendienst für das eigene Invest den sich da die sogenannten Profis erlauben.
Immer erst denken und dann etwas fordern und schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.784 von Pebotodi am 07.05.20 10:09:10Pebotodi, das Problem ist, dass wir neben 20/30 weiteren wahrscheinlich die einzigen Aktionäre sind. Ist mir auch erst in den letzten 14 Tagen klar geworden. Der Rest sind Träumer, Basher, Pusher oder Gelangweilte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.817 von Another-earth am 07.05.20 10:10:35Ich denke der Boden bildet sich gerade. Was denkst du?
Daher haben wir gestern - 1Tag zu früh - nachgelegt. Aber den tiefsten Einstieg erreicht eh nie
🐘💜🐜
Daher haben wir gestern - 1Tag zu früh - nachgelegt. Aber den tiefsten Einstieg erreicht eh nie
🐘💜🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.628 von ymhi2017 am 07.05.20 09:58:41Es sollte klar sein, dass es v.a. die LV sind, die den Kurs gerade drücken, die anderen Großen dürften damit, sofern sie verkaufen wollen, bis zu den Zahlen warten, um - sell on good news - keine wertmindernde Karambolage zu verursachen, die ihnen selbst während des Verkaufs nicht hilft.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.835 von Melkor03 am 07.05.20 10:11:31
Schlimmer noch:
Jedes Statement von Braun und Eichelmann ist zwischenzeitlich ein Kontra Indikator.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...
Zitat von Melkor03: Gestern Abend wurde ja auf den "pro-Wirecard-Investor" (o-Ton Jigi) Wolfgang Bergland bei Twitter verwiesen. Der hat in der Vergangenheit ja durchaus auch ein paar Infos gehabt.
Ich fand seine zwei Tweets von gestern ganz spannend:
1. Die Punkte die ja alle umtreibt, sollen mit einem Update von KPMG adressiert werden und die Institutionellen sollen davon auch wissen...
2. "KPMG was simply over the top. An accountant would say its not a "not fair presentation"
Lass ich mal so stehen und würde aus meiner Sicht gut zum (Nicht)Verteidigen passen:
Wir brauchen Fakten von EY und KPMG, alles was Braun und Eichelmann sagen, können derzeit nur Beschwichtigungen sein, die mit dem ramponierten Image nichts bringen würden
Schlimmer noch:
Jedes Statement von Braun und Eichelmann ist zwischenzeitlich ein Kontra Indikator.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.697 von fuballgottsir am 07.05.20 10:04:38Ja. Ist unerträglich. Allen voran der Nutzer
„ymhi2017“.
Den werde ich mir jetzt sehr genau ansehen.
Man kann WDI kritisch, vielleicht auch sehr kritisch sehen. Alles gut. Aber die Grenzen der Beleidigung, üblen Nachrede und Verleumdung sollte man dabei einhalten.
„ymhi2017“.
Den werde ich mir jetzt sehr genau ansehen.
Man kann WDI kritisch, vielleicht auch sehr kritisch sehen. Alles gut. Aber die Grenzen der Beleidigung, üblen Nachrede und Verleumdung sollte man dabei einhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.730 von bernstein789 am 07.05.20 10:06:30
Unschuldsprinzip❓
Es gibt nur ein Prinzip, mit dem der Milliarden Schaden haette verhindert werden können:
Arbeiten mit KPMG
Hat Braun aber nicht in seiner Arroganz, Ignoranz
Ergebnis: Auf dem Weg zu 50€
Zitat von bernstein789: Das ist mal wieder die deutsche Mentalität.......hier wird ein erfolgreiches Unternehmen aufgrund einer nicht zu beweisende Aussage eines Dan McCrum von der Financial Times zerlegt. In dem Bericht der KPMG stand...... es gäbe keine nennenswerten Verstöße und Abweichungen. Er bestätigt aber auch nicht, dass alle Zweifel unbegründet wären. Ich bin der Meinung , solange man dem Unternehmen nichts nachweisen kann gilt das Unschuldsprinzip. Die Financial Times sollte sich mal lieber um die Probleme in Ihrem eigenen Land kümmern....da haben sie genug zum schreiben.
Unschuldsprinzip❓
Es gibt nur ein Prinzip, mit dem der Milliarden Schaden haette verhindert werden können:
Arbeiten mit KPMG
Hat Braun aber nicht in seiner Arroganz, Ignoranz
Ergebnis: Auf dem Weg zu 50€
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.590.817 von Another-earth am 07.05.20 10:10:35Kurse sind da wichtig, wo man über Kapitalerhöhungen Geld einwirbt, das ist hier ja nicht nötig, die haben ja die Geldwäsche 
Gestern Abend wurde ja auf den "pro-Wirecard-Investor" (o-Ton Jigi) Wolfgang Bergland bei Twitter verwiesen. Der hat in der Vergangenheit ja durchaus auch ein paar Infos gehabt.
Ich fand seine zwei Tweets von gestern ganz spannend:
1. Die Punkte die ja alle umtreibt, sollen mit einem Update von KPMG adressiert werden und die Institutionellen sollen davon auch wissen...
2. "KPMG was simply over the top. An accountant would say its not a "not fair presentation"
Lass ich mal so stehen und würde aus meiner Sicht gut zum (Nicht)Verteidigen passen:
Wir brauchen Fakten von EY und KPMG, alles was Braun und Eichelmann sagen, können derzeit nur Beschwichtigungen sein, die mit dem ramponierten Image nichts bringen würden
Ich fand seine zwei Tweets von gestern ganz spannend:
1. Die Punkte die ja alle umtreibt, sollen mit einem Update von KPMG adressiert werden und die Institutionellen sollen davon auch wissen...
2. "KPMG was simply over the top. An accountant would say its not a "not fair presentation"
Lass ich mal so stehen und würde aus meiner Sicht gut zum (Nicht)Verteidigen passen:
Wir brauchen Fakten von EY und KPMG, alles was Braun und Eichelmann sagen, können derzeit nur Beschwichtigungen sein, die mit dem ramponierten Image nichts bringen würden
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |