Wirecard - Top oder Flop (Seite 7995)

[TomTom81]

Es ist im Grunde ganz einfach: 

Der Gerichtstermin wurde verschoben, weil in kurzer Zeit der Prüfbericht vorliegt.

Warum sollte man wegen ein paar Wochen die 10 Mio teuren Beweise der eigenen Unschuld nicht nutzen?


Zweite plausible Möglichkeit:

FT schreibt schon einige Zeit nicht mehr kritisch.

Ev lässt sich das Thema ja Aussergerichtlich lösen.


Ich verstehe manchmal die übertriebene Panik nicht.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.988 von jigajig am 15.02.20 17:50:32

Zitat von jigajig:

Zitat von Money$: ...
könnte man fast meinen....aus meiner Sicht, wäre das aber viel zu wenig, für den Schaden welchen FT angerichtet hat...anderseits, wäre die Klage verschoben worden, weil die Möglichkeit besteht, dass FT alles richtig dargestellt hätte (belastender KPMG Bericht), hätte die FT dieses schon längst rausposaunt..

Wie groß ist denn der "Schaden"? Also: Singapur ist passiert, ganz ohne McCrum. Was wäre der "Schaden" gewesen, wenn Wirecard die Singapur-Geschichte selbst veröffentlicht hätte? Wenn monatelang auf den R&T-Bericht gewartet worden wäre?

Bullshit. Singapur wäre nicht veröffentlicht worden, weil es nichts zu veröffentlichen gab. Und im übrigen gab es ja nicht nur die Singapur-story seitens der FT.

Zitat von jigajig: Das ist die Messlatte, nicht der Kursverlust, der eingetreten ist, weil jemand McCrum gesteckt hat, was in Singapur passiert ist.

Ich las davon, dass McDonalds die Entscheidung für Adyen u.a. mit der "Unsicherheit" um Wirecard begründet hat. Wäre das der einzige Grund gewesen, würde ich den (über die Jahre verteilten und abgezinsten) Schaden auf in der Größenordnung 50 - 100 Mio EUR schätzen. Nur dieser eine (Nicht-)deal und nur der Schaden für Wirecard. Viel Geld für die FT.

Ansonsten hat es ja Kläger noch interessiert, ob sich ihr mit Verlust abgestoßenes Investment zwischenzeitlich wieder erholt hat. Insofern viel Potential aus dem Zeitraum Februar bis Dezember 2019.

[Bjoern1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.260.292 von TangoPaule am 02.01.20 07:59:27

Steht doch auch bei onvista ...

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.012 von mvfrgs am 15.02.20 17:56:41

Richtig! Wenn da heute einer seine 140 Stück bei L&S geschmissen hat, wird er Montag wohl heulen.

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.979 von mvfrgs am 15.02.20 17:49:50

pardon: bei l&s sind es sogar 139,85

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.964 von ValueInvest67 am 15.02.20 17:47:38

Das schreibe ich ja nun all zu oft.
>Der Abschlussb­ericht von KPMG könne jeden Tag ohne Vorwarnung­ kommen< sagte eine Wirecard Sprecherin­.

Im Börse Online Interview vom Freitag hatte die Mitarbeiterin auch gesagt, dass von einem positiven KPMG-Bericht auszugehen ist.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.871 von Money$ am 15.02.20 17:25:06

Zitat von Money$:

Zitat von duker72: Die haben sich scheinbar auf nen Waffenstillstand hinter den Kulissen geeinigt. Ist doch kein Zufall, dass von der FT seit Monaten nichts mehr kommt.

könnte man fast meinen....aus meiner Sicht, wäre das aber viel zu wenig, für den Schaden welchen FT angerichtet hat...anderseits, wäre die Klage verschoben worden, weil die Möglichkeit besteht, dass FT alles richtig dargestellt hätte (belastender KPMG Bericht), hätte die FT dieses schon längst rausposaunt..

Wie groß ist denn der "Schaden"? Also: Singapur ist passiert, ganz ohne McCrum. Was wäre der "Schaden" gewesen, wenn Wirecard die Singapur-Geschichte selbst veröffentlicht hätte? Wenn monatelang auf den R&T-Bericht gewartet worden wäre?
Das ist die Messlatte, nicht der Kursverlust, der eingetreten ist, weil jemand McCrum gesteckt hat, was in Singapur passiert ist.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.925 von goldfever am 15.02.20 17:39:39

Hast du einen bestimmten im Verdacht?
Mich kannst du übrigens ausklammern. Ich halte mich an dem Durchschnitt der Analysten.

[mvfrgs]

btw: als kleiner Denkanstoß: der aktuellste Bloombergbericht ist erschienen nach xetra Börsenschluss: nachbörslich bei tradegate sowie l&s sind die Kurse auf 139,45 und 139,70 gestiegen: sooo, genug freies Futter

[ValueInvest67]

Habe ich gefunden im Nachbarforum, B. Nutzer heute um 10.24, Artikel aus der Hannoversche Allgemeine Zeitung (Screenshot kann ich hier nicht einstellen):

Ich habe gerade in meiner Hann.Allg.­Zeitung ((HAZ) einen aktuellen und recht neutral verfassten­ Kurz-Artik­el zu den aktuellen Zahlen von Wirecard im Wirtschaft­steil gelesen.

Das interessan­te ist der letzte Satz:

>Der Abschlussb­ericht von KPMG könne jeden Tag ohne Vorwarnung­ kommen< sagte eine Wirecard Sprecherin­