Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden (Seite 297)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.601 von zopa am 27.05.09 11:14:50

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.504 von Laoko0n am 27.05.09 11:04:28

Nichts.
Aber bedenke: Wer beim Säen träge ist, wird beim Ernten neidisch.
(Konfuzius oder wars Jackie Chan ?)

[Laoko0n]

Hallo zusammen,

wie ihr gleich an meiner Frage merken werdet, habe ich recht wenig Ahnung von dem Prozedere wie es hier bei orocobre geplant ist.

Was passiert ab 3. Juni, wenn ich die Option nicht zeichne.

Viele Grüße,

laoko0n

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.812 von Sharedealer am 27.05.09 09:54:20

Sicher !

Bei hotcopper wird diesem Titel ein enormes Potential eingeräumt (is a 10 bagger a pipedream ?) und auch begründet.

Es geht z.Zt. eigentlich nur noch um die Frage, wer mehr Potemtial hat, ore oder galaxy (ore vs gxy)

Die einhellige Meinung ist, dass sich ore aufgrund der zu erwartenden niedrigen Produktionskosten die wesentlich günstigeren Voraussetzungen bieten.

Aber lest am besten selbst ...

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.357 von zopa am 27.05.09 08:58:50

Oh danke für Deine Mühe. Und zeichnet Ihr ?

[zopa]

Moin, moin,

hier die Antwort von ore (Richard Seville):
As I understand it all shares bought via Frankfurt are held via an entity of Deutsche Bourse which then holds them via australian custodian service provider, ANZ Nominees Ltd (the custodian service of one of Australia's largest banks). ANZ Nominees is able to take up your rights as it is the legal holder of the shares. I would suggest you make contact with Deutsche Bourse regarding your entitlement.

Hört sich doch gut an, oder ?

[zopa]

So ich habe wg. der neuen Aktien `mal eine Anfrage an ore gemailt.

Auf meiner WP - Abrechnung steht u.a.:
Verwahrart: WR Australien

Das bedeutet, dass die Aktien bei einer austral. Verwahrstelle hinterlegt sind.
Ich bin zuversichtlich, dass wir das Angebot ebenfalls zeichnen können.

[sn99]

Hallo,
die Aktie wurde glaube ich von dem Börsenbrief Rohstoffinvestor in Deutschland empfohlen.
(ich bin aber nicht dort Mitglied)

Es sind bestimmt aus Deutschland viele Investiert.
Lassen die sich das alle bieten?

Ich mit meinen schwindligen 8000 St. werd wohl kaum was bewegen können.
Vielleicht aber die Masse

[Kafka2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.990 von AcesHigh am 26.05.09 11:07:04

Ich bin ebenfalls ziemlich verärgert, weil man durch einen solchen Schritt einen Teil der Aktionäre unterprivilegiert! Ich denke, "unsere" Aktien werden dann einfach nicht ausgegeben. Was die Abgeltungssteuer betrifft: Noch bin ich guter Dinge, dass die alte Orocobre-Aktie erhalten bleibt. Denn in den News hieß es ja auch immer, dass dies der Fall sei und nur die Kupfer-Gold-Projekte in ein neues Unternehmen ausgelagert würden. Sicher ist das natürlich nicht. Ich weiß auch nicht, ob das rechtlich zulässig wäre. Zumindest erwarte ich, dass wir Europäer an dem neuen Kupfer-Gold-Unternehmen problemlos beteiligt werden, und es nicht wieder heißt: dies gilt nur für Aktionäre mit Wohnsitz in Australien, Neuseeland und Hongkong! Ich finde das sowieso relativ merkwürdig mit der jetzigen Optionsgeschichte: Darf ein Unternehmen seine Shareholder so ungleich behandeln? Schließlich wird Orocobre in Deutschland gehandelt!

[AcesHigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.038 von Kafka2000 am 26.05.09 09:24:16

Hab ich auch so verstanden.

Eine Frage ist nat. auch, was dann mit den uns eigentlich
zustehenden Aktien passiert. Werden diese garnicht erst ausgegeben?

Finde es auf jeden Fall ärgerlich, daß man hier so aussen vor steht. Es gibt nämlich glaube ich garnicht so wenige deutsche holder...

Desweiteren würde mich wirklich interessieren, wie sich für uns der Spin-Off in punkto Abgeltungssteuer bemerkbar machen wird, und vor allen Dingen hoffe ich, dass die "alte" Aktie ORE ihren steuerlichen Status im Depot nicht verliert!