checkAd

    w:o-Feedback-Frust-Thread - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.05.08 21:00:00 von
    neuester Beitrag 21.10.08 09:38:20 von
    Beiträge: 63
    ID: 1.141.106
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.681
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:00:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      nein, dies ist kein weiterer "wir hätten gerne die oder die änderung"-thread. dieser ist allein dazu da, mal richtig dampf abzulassen, denn irgendwann ist auch meine geduld mal zu ende!

      ich habe es satt, ständig "bitte ändert dies oder meldet euch zumindest mal" zu schreiben! ich engagiere mich hier bei w:o in diversen threads und habe auch freiwillig die urlaubsvertretung für die monatsbörsenspiele übernommen. ich denke, jetzt ist es an der zeit, dass die w:o-verantwortlichen mal etwas für mich/uns schon fast bettelnden stammuser/n macht/en.

      es kann doch echt nicht so schwierig sein, wenn sich schon keiner in den diversen feedback-threads meldet, die ein oder andere alte aber über lange zeit bewährte funktion wieder einzuführen. inzwischen befinden sich ja schon mehrere stammuser im ausstand und einer, den ich schon länger kenne, hat sich inzwischen sogar komplett abgemeldet. und er dürfte wohl nicht der letzte sein, der diese entscheidung trifft, wenn hier nicht bald etwas passiert!

      falls sich keiner von den verantwortlich traut, in einem thread etwas zu schreiben, nehme ich auch gerne antworten per bm entgegen.

      ende frustposting #1 :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:14:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      du hast recht matschie.

      mit der letzten änderung und ohne die möglichkeit teile zurück zu nehmen, habt ihr etlichen "altusern" ans bein gepieselt.

      @matschie: ich weis nicht wen du meinst, aber seit gestern nacht hat sich arobat wegen dem shice hier abgemeldet

      zur w:o info:

      Benutzername: arobat (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 14.008 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:18:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.759 von Diavolina30 am 08.05.08 21:14:23genau ihn habe ich gemeint :(:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:36:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vom Funktionsumfang und der Handhabung ist das Forum zur Zeit der letzte Dreck. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:39:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.759 von Diavolina30 am 08.05.08 21:14:23wow, der war ja schon über 38 jahre wo-mitglied!:eek:

      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1960EUR +3,43 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 22:09:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      bin neu hier auf dem Board, weis nicht was ihr habt? Die Gewöhnung ist es vielleicht die die Probleme macht. Oder seid ihr nicht flexibel?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 22:18:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.186 von xxxhhhqg am 08.05.08 22:09:52lies dir die diversen threads in diesem forum durch, dann weißt du es. :rolleyes: unnötig hier alles x-mal zu wiederholen. :yawn::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 22:19:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.186 von xxxhhhqg am 08.05.08 22:09:52...man merkt, dass du neu hier bist - bei w:o sind hauptsächlich langzeitarbeitslose aktiv, flexibilität ist ein ko-kriterium in unserer branche!
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 22:23:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.656 von Matschie am 08.05.08 21:00:00Da muss ich ausnahmsweise zustimmen.
      Ich bin mit dem neuen Layout und der "idiotensicheren" Bedienbarkeit sehr zufrieden.
      Noch glücklicher wäre ich allerdings, wenn mir bei einem Änderungswunsch zumindest mitgeteilt werden könnte,
      ob die Änderung möglich ist, bzw. ob sie durchgeführt wird oder nicht.

      Die Anzahl der Postings mit einer immer wiederkehrenden gleichlautenden Anfrage könnte so erheblich reduziert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 00:08:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      so bekommen die doch viel mehr traffic für die Werbekunden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:32:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.279 von Borger52 am 08.05.08 22:19:30... bei w : o sind hauptsächlich langzeitarbeitslose aktiv, flexibilität ist ein ko-kriterium in unserer branche!

      In welcher Branche arbeitest du denn? Da könnte ich mich mal bewerben :laugh:

      Das mit der Langzeitarbeitslosgkeit schaffe ich noch ;) nicht - kann aber dran arbeiten :) - wohingegen die nicht vorhandene Flexibilität durch folgende Zitate und eigene Beschreibungen hoffentlich ausreichend festgestellt werden kann:

      " ... ein penetranter und versierter Quengler, ein Bürokrat mit wenig Humor und noch weniger Langmut, ein spaßloser Quertreiber und scharfzüngiger Anprangerer ... "

      weiterhin

      "... Pinkelkopp, Erbsenzähler, Korinthenkacker ..."
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:54:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.318 von corbie am 08.05.08 22:23:37Noch glücklicher wäre ich allerdings, wenn mir bei einem Änderungswunsch zumindest mitgeteilt werden könnte,
      ob die Änderung möglich ist, bzw. ob sie durchgeführt wird oder nicht.


      :kiss:

      Ich kann versichern, dass verantwortliche Mitarbeiter von WO in den Feedback-Diskussionen mitlesen. Denn die Verbesserungsvorschläge aus diesen Diskussionen, die ich für meine eigenen Ideen ausgeben wollte, wurden schnell als Plagiate entlarvt. Deshalb musste ich mir andere Verbesserungsvorschläge ausdenken :laugh:

      Über die Umsetzung wird/wurde nicht gesprochen/geschrieben ... das analysieren Programmierer und andere verantwortungsvolle und kompetente Personen, die mehr drauf haben als ich und meine BASIC-, PASCAL- oder C++ - Kenntnisse.

      Lassen wir uns also gemeinsam wohlwollend überraschen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:04:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.768 von ComMOD am 09.05.08 13:54:00das analysieren Programmierer und andere verantwortungsvolle und kompetente Personen

      Lassen wir uns also gemeinsam wohlwollend überraschen.


      wann denn? im winter 2666 (in anlehnung an ein längst überfälliges pc-spiel)? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:57:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      antworten: 0 :mad: mails: 0 :mad: reaktion: 0 :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:57:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:58:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:58:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:58:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:58:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:58:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:09:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      ups, postings verschwinden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:09:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      na dann schnell wieder her damit!
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:10:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      und wenn der dieser thread der längste feedback-thread überhaupt wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:59:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.768 von ComMOD am 09.05.08 13:54:00Guten Abend,
      es würde mich interessieren, wieso ständig falsche Kursstände in den threads angezeigt werden...??? Wo kommen diese Angaben her??

      Konkretes Beispiel:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073706-1-10/maga…

      Der Kurs schloss auf Xetra heute 1,22 Euro.

      Sind ja erfreulich, die augenblicklichen Kursangaben, leider bringt es aber dem Anleger nichts... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 19:28:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.517 von Klee77 am 09.05.08 18:59:23Der sachliche Beitrag ist wohl eher etwas für diese Diskussion Thread: wO Problemchen-Thread

      Hier wird nur substanzlos rumgenörgelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:14:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.722 von ComMOD am 09.05.08 19:28:35Dann freue ich mich jetzt schon, von der substanzvollen Umseztung der Verbesserungsvorschläge durch die WO-Programmierer, wohlwollend überrascht zu werden :look:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:43:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.722 von ComMOD am 09.05.08 19:28:35ich bin seit 2002 bei w:o und hab hier diverse änderungen mitgemacht, die w:o sich ausgedacht hat.

      es gab eine zeit, da konnte man nicht mehr posten weil ein magenta-farbenes logo ständig die threads überlagerte. später was es grün mit einem plus drin...

      um nur einige beispiele zu nennen.

      aber DIESE änderung ist der absolute tiefpunkt in meinem w:o- postingleben... da war alles andere noch harmlos gegen, was w:o fabrizierte.

      ps: commod: sachliche beiträge von w:o wären willkommen, keine anwesenheitsbekundungen
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 01:40:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.098 von Diavolina30 am 09.05.08 22:43:56ich bin auch schon mit einem lebenszeichen eines w:o-verantwortlichen zufrieden. :cry:
      nicht mal das scheint innerhalb von 3-4 wochen im eigenen forum möglich zu sein. :(
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:53:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      die feiertage sind vorbei :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:03:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      :mad: EINEN WUNDERSCHÖNEN GUTEN MORGEN W:O :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:02:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.768 von ComMOD am 09.05.08 13:54:00Du programmierst in C++?
      Dann kennst Du sicher die IDE "DevC++"?

      Da hat mich doch vor einiger Zeit ein Typ in einem anderen Forum angemacht, weil ich die Software in einen Ordner "Compiler" gepackt hatte: "DevC++ ist kein Compiler."
      Na toll. Was geht den das an, wie ich meine Ordner nenne?
      Leider konnte ich ihm nicht antworten; ich habe mich bisher in dem Forum nicht registriert.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:31:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.904 von corbie am 15.05.08 10:02:24Du programmierst in C++?
      Nur Kleinigkeiten - jetzt nicht mehr so oft ... alles Nötige ist jetzt da ;)

      Dann kennst Du sicher die IDE "DevC++"?
      Ja. Stürzte bei mir aber regelmäßig nach etwa 10 Aufrufen ab ... war etwas unangenehm die Programmierung zu Ende zu führen :(

      Da hat mich doch vor einiger Zeit ein Typ in einem anderen Forum angemacht, weil ich die Software in einen Ordner "Compiler" gepackt hatte: "DevC++ ist kein Compiler."
      :laugh::laugh::laugh::laugh: Das habe ich genau so gemacht! Bei mir existierte ein gleichnamiger Ordner! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 08:45:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      guten morgen, w:o :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:37:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Zusammen,

      es ist wohl an der Zeit von unserer Seite aus ein Kommentar abzugeben.
      Wir sind selbstverständlich über jedes konstruktive Feedback dankbar und sind auch stets bemüht über Eure Vorschläge zu sprechen und die Machbarkeit zu prüfen. Jedoch gibt es so viele Vorschläge und Nörgeleien, die sich zum Teil auch wiedersprechen, dass wir garnicht hinterher kommen. Man kann es leider nie allen recht machen.
      Einige haben vorher gemeckert und sind jetzt glücklich. Einige haben vorher gemeckert und meckern immernoch. Und einige haben vorher nicht gemeckert und meckern nun.

      Jetzt sagt uns, welche User wichtiger sind?
      Wir können und wollen das nicht entscheiden. Für uns zählt jeder User.

      Wir haben uns bei den Änderungen natülich etwas gedacht und sind weiterhin der Meinung eine strukturelle Verbesserung erreicht zu haben. Sicherlich gibt es weitere ausstehende Verbesserungen, die Euch und uns auffallen und an denen es zu arbeiten gilt.

      Wir sind bemüht das Optimum der Webseite für alle Beteiligten zu erreichen. Also bitte versucht Eure Anregungen in angemessener Form zu präsentieren und seid auch Neuerungen gegenüber aufgeschlossen, auch wenn Sie für Euch nicht auf Anhieb positiv wirken.

      Also bitte teilt uns mit, was Euch bewegt und lasst uns zusammen an einer noch besseren Webseite arbeiten.

      Wir sind jedenfalls anders als hier teils behauptet wird jederzeit für Euch da und lesen natürlich alle aktuellen Meldungen in diesem Thread.

      Viele Grüße
      Pascal
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 00:34:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.632 von pheinze am 21.05.08 23:37:53also, mir fehlen da echt die Worte. Im normalen, nichteingeloggten Zustand ist die Seite praktisch unbrauchbar geworden. Mal erscheint nur der letzte, mal die drei letzten Beiträge. Was man auch anklickt - und man ist gezwungen ständig herumzuklicken auf der Suche nach den letzten 10, 20, 30 Beiträgen - die Darstellungsweise scheint mit dem Zufallsgenerator ausgewählt zu werden. Man hat keine Kontrolle mehr über die Anzahl der Klicks auf die Seite, keine vertnünftige Kursinformation usw.
      Ich verlier wirklich selten die Contenance, aber sich hierhinzustellen und zu behaupten man habe die Seite verbessert??? Mein lieber pheinze, um es deutlich zu sagen, das empfinde ich als dummdreistes Gerede. Du scheinst deine eigene Seite aus der Sicht eines normalen Users überhaupt nicht zu kennen. Der Scheiß dauert nun schon Wochen, ohne das man sich bemüht auch nur die gröbsten Fehler zu beseitigen. Wenn ihr die Leute vergraulen wollt seid ihr auf dem richtigen Weg.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:27:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.632 von pheinze am 21.05.08 23:37:53ich weiß jetzt gar nicht, was ich dazu schreiben soll...

      Wir sind jedenfalls anders als hier teils behauptet wird jederzeit für Euch da und lesen natürlich alle aktuellen Meldungen in diesem Thread.


      mir fehlen die worte...
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:21:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo nochmal,

      eventuell wurde mein Beitrag gestern Nacht falsch verstanden.

      Wir sind Euch wirklich dankbar, denn ohne Euer Feedback würde uns die wichtigste Quelle für Verbesserungen fehlen, denn Ihr bekommt hautnah mit, was gut und was schlecht läuft.

      Es sollte auch garnicht ins negative laufen, als ich schrieb, dass wir anders als teils behauptet stets für Euch da sind.
      Eure Vorwürfe in dieser Hinsicht sind ja objektiv betrachtet nicht falsch, daher habe ich verständnis für Eure Klagen.

      Mein Beitrag sollte eigentlich nur klar machen, dass wir wirklich an Euren Problemen interessiert sind, jeoch auch ab und an die Zeit fehlt auf alle Beiträge in den doch sehr vielen Threads direkt zu antworten.

      Wir sind jedenfalls bemüht den Kontakt in den Threads zu Euch aufrecht zu erhalten und mit Euch gemeinsam an Verbesserungen zu arbeiten.

      Ich werde versuchen Eure Fragen und Probleme zu beantworten und eventuelle Anwendungsprobleme schnell zu lösen.

      Also dann, ich freu mich auf Euer feedback. ;)

      Viele Grüße
      Pascal
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:53:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.639 von pheinze am 22.05.08 11:21:56na das klingt doch schon viel freundlicher. :)

      bleibt nur zu hoffen, dass solche rückmeldungen in deutlich kürzeren abständen erfolgen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 12:11:33
      Beitrag Nr. 39 ()
      Es sollte beim 1. Mal auch schon so klingen. Tut mir leid, wenn es anders rüber kam.
      Wir werden uns um kontinuität bemühen, aber bitte habt auch verständnis, wenn es nicht immer klappt.;)

      Also dann auf gute Zusammenarbeit
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 13:29:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.098 von pheinze am 22.05.08 12:11:33Hallo pheinze :)

      Eines der meistangesprochenen Probleme in verschiedenen Threads ist das der "Rücklesbarkeit".

      Für User, die hier sehr aktiv sind, viel nachlesen ist die jetzige Form unerträglich :(

      Besteht Hoffnung, daß Ihr das wieder hinbekommt, wie es früher war? :look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:05:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      Guten morgen,

      die Beschwerden zur Rücklesbarkeit sind bei uns eingegangen und wurden hart diskutiert. Selbstverständlich sind wir bemüht Euch den komfortabelsten Service anzubieten. Wir werden dieses Problem aber dennoch vor unserem Relaunch wohl nicht mehr bearbeiten können, da es zu viel Zeit in Anspruch nehmen würde. Wir hoffen Ihr versteht unser Vorgehen und werdet umso glücklicher sein, wenn hoffentlich alle Eure Wünsche mit unserem Relaunch in Erfüllung gehen.

      Bitte habt solange Geduld und bleibt weiterhin fleißig dabei.

      Viele Grüße
      Pascal
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:38:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.357 von pheinze am 23.05.08 11:05:42Wir werden dieses Problem aber dennoch vor unserem Relaunch wohl nicht mehr bearbeiten können, da es zu viel Zeit in Anspruch nehmen würde. Wir hoffen Ihr versteht unser Vorgehen und werdet umso glücklicher sein, wenn hoffentlich alle Eure Wünsche mit unserem Relaunch in Erfüllung gehen.


      dein kommentar in allen ehren, aber deine beiden sätze widersprechen sich von vorne bis hinten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 01:43:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      na, wieviel bekommt w:o von der postbank für diese penetrante werbung, die ja ruckzuck implementiert wurde? fallen da auch ein paar euros für einen informatik-azubi ab, der unsere kleinen anliegen schnell umsetzen würde und auch könnte? :keks:

      genervte nächtliche grüße :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 19:37:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo Matschie,

      die Aussagen von Pascal sind keineswegs wiederpsürchlich.

      Nochmal verdeutlicht:
      Teil 1 der Aussage war: Wir werden keine größeren Änderungen mehr bis zum Relaunch durchführen können, da unsere Ressourcen alle im Relaunch-Projekt gebunden sind.

      Teil 2: Natürlich spielt eurer Feedback bei der Gestaltung des neuen w:o eine wichtige Rolle und darauf wird dann auch eingegangen.

      Auch ich möchte an dieser Stelle nochmal um Geduld bitten.

      Vielen Dank & Grüße
      Bastian

      p.s.: An dieser Stelle gleich noch ein wenig Eigenwerbung:
      Unter http://www.wallstreet-online.de/produkte/aktuelles.html könnt Ihr euch schon für den Relaunch-Newsletter eintragen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 22:29:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.126 von bnutzinger am 26.05.08 19:37:49Nach den letzten Relaunches bin ich mir nicht sicher, ob es nicht noch schlimmer als jetzt kommen könnte - ich kanns´ mir zwar eigentlich nicht vorstellen aber nach den Erfahrungen der Vergangenheit... ;)

      Aber vielleicht geht es ja nach dem Motto 2 Schritte zurück und dann wieder einen Schritt vor - die 2 Schritte zurück hatten wir gerade beim letzten Update/Relaunch - müsste jetzt wenigstens ein Schritt vorwärts kommen (von 2 Schritten, um wenigstens auf das alte Niveau zu kommen träumen wohl nur noch W:0 Neulinge :laugh: )

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:36:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.126 von bnutzinger am 26.05.08 19:37:49wann dürfen wir denn mit dem sogenannten "relaunch" rechnen? :look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:45:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo,

      da wir fleißig am bearbeiten und programmieren der Seite für den Relaunch sind, können wir keine genaue Zeitangabe machen. Klar ist nur, dass er diesen Sommer durchgeführt werden soll.

      Wir können leider keine genaueren Angaben machen.

      Viele Grüße
      Pascal
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 20:43:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.391 von pheinze am 29.05.08 17:45:34so, der sommer läuft... t minus 90 tage... :look:
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 08:48:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.221.555 von Matschie am 02.06.08 20:43:30Naja eher T - 111 Tage ;)
      Da dann der Herbst beginnt. Aber ich glaube nicht das es so lange dauern wird.

      Keine Firma will sich offiziell auf ein Datum festlegen wenn es um eine neue Entwicklung geht. Außer die Tests schon alle erfolgreich gewesen und man kann ruhigen Gewissens den Termin preisgeben.

      Lieber ein paar Tage später, als zu früh und mit Bugs.
      Beispiel: Mircosoft mit ihren Updates :D

      W:o wird das schon schaukeln!
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 09:42:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.457 von sehami am 03.06.08 08:48:11ich weiß schon, wovon ich rede :rolleyes: und wenn ich t-90 tage, schreibe, dann meine ich das auch so und brauche niemanden, der hier den klugscheißer markieren muss. danke! :mad:

      jetzt sind es noch t-89 (,x) tage. guten morgen :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 11:22:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      so, der sommer läuft... t minus 90 tage...
      Ich hätte es lieber, wenn der Sommer länger dauern würde. Hat aber nichts mit WO zu tun sondern mit dem Wetter und meiner Affinität zu hohen Temperaturen.

      jetzt sind es noch t-89 (,x) tage. guten morgen
      Könntest du etwas langsamer zählen? :laugh: Dann würde der Sommer auch länger dauern ... Begründung siehe oben.
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 12:09:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.719 von ComMOD am 03.06.08 11:22:45:laugh::laugh::laugh: nix da :p:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 12:53:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.225.198 von Matschie am 03.06.08 12:09:38Wenigstens hast du jetzt noch nicht auf t-88 runtergezählt :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 13:19:22
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.225.681 von ComMOD am 03.06.08 12:53:55ich könnte auch auf t-esreichtmirschonlange herunterzählen :mad::D
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 17:05:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      so, werte w:o-mitarbeiter. ich denke, der countdown ist schon seit tagen abgelaufen. :mad::rolleyes:

      wo bleiben die ergebnisse? :look:
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 12:19:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 01:43:24
      Beitrag Nr. 57 ()
      laaaaaaangweilig :yawn::yawn::yawn:

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 12:53:29
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.200.948 von Matschie am 21.09.08 01:43:24genau :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.10.08 12:01:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      was ist denn das für ein lahmer inkompetenter haufen hier? :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.08 14:24:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.629.615 von Matschie am 20.10.08 12:01:55Hallo Matschie,

      ich kann Deinen Ärger verstehen. Nur ist dieses Projekt im Umfang doch viel umfangreicher als wir angenommen haben. Dadurch konnten wir den Termin im Sommer nicht einhalten.
      Bitte auf Neuigkeiten von unserer Seite aus warten.
      Wir stehen mitten im Projekt und arbeiten mit Hochdruck an dem Relaunch.

      Gruß mzander
      Avatar
      schrieb am 20.10.08 14:30:01
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.630.582 von mzander am 20.10.08 14:24:47eine kleine provokation und schon kommt die reaktion. :laugh:

      danke. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.08 20:33:56
      Beitrag Nr. 62 ()
      Liebes WO Team!!

      Seit nahezu 2 Wochen moniere ich, das bei euch die Bid und Ask Kurse nicht stimmen. So z.B. bei Moto Goldmines Kurs Frankfurt oder Toronto oder bei Fortescue Metals Group oder.....man könnte gerade so weiter machen.

      Es ist absolut ärgerlich, dass ihr das nicht auf die Reihe bekommt.

      Warum tut sich da nichts, wann kümmert sich da endlich mal einer drum?????

      Langsam nervts, wenn man die Kurse im Bid auf über 100 % höheren Kursen sieht als die tatsächlichen Bid und Ask Kurse.

      Wann habt ihr das abgestellt und in Ordnung gebracht?

      Ist doch shiti oder ?
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 09:38:20
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.634.963 von Gilliard am 20.10.08 20:33:56Hallo Gilliard,

      das Problem ist uns und unserem Kursanbieter bekannt. Leider liefert dieser derzeit gar keine Bid und Ask Kurse. Wir arbeiten daran die Kurse so schnell wie möglich wieder anzeigen zu lassen. Wir bitten um Euer Verständnis für dieses technische Problem.

      Gruß mzander


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      w:o-Feedback-Frust-Thread