checkAd

    Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 4276)

    eröffnet am 16.05.08 12:13:56 von
    neuester Beitrag 11.05.24 19:17:43 von
    Beiträge: 51.554
    ID: 1.141.290
    Aufrufe heute: 102
    Gesamt: 3.169.934
    Aktive User: 1

    ISIN: DE000A1X3W00 · WKN: A1X3W0 · Symbol: MDG1
    1,4750
     
    EUR
    -0,34 %
    -0,0050 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,2570+96,67
    17,440+44,61
    1,9750+27,42
    1,8400+26,03
    4,0000+25,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,7275-18,72
    0,7100-19,32
    0,5350-20,15
    3,0800-23,76
    3,0740-77,41

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4276
    • 5156

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 00:41:15
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.176 von furyoku am 31.05.09 22:27:46Exclusive weltweite Lizenz bringt natürlich mehr upfront.
      Medigene will ja viel weniger upfront verhandeln, weil man unbedingt Europa (komplett oder wenigstens die großen Länder?) behalten will. Das kostet einen sehr großen Teil des upfronts und natürlich muss man dann auch die P3 mitbezahlen. Oder siehst du das anders?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 22:27:46
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      an alle die glauben, pharma zahlt nix vor erfolgreicher PIII:

      http://www.bizjournals.com/sanjose/stories/2009/05/25/daily4…

      >Sanofi-Aventis will pay $140 million upfront to license two compounds from South San Francisco’s Exelixis Inc. as part of a broad cancer drug deal that could be worth as much as $1 billion.
      Exelixis (NASDAQ: EXEL) also will receive guaranteed research funding of $21 million ......
      Sanofi-Aventis will have an exclusive worldwide license for the oral compounds XL-147, which is in a Phase I trial by Exelixis, and XL-765, which is in Phase Ib/II.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:11:31
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.311 von sandfurzz am 31.05.09 17:34:03hi sandi,
      sind doch nur pessimistische theorien.

      sicher ist, was du schreibst, dass wir zwei medikamente auf dem markt haben.

      und dr. mathias sagte am 15.05.2009 sinngemäß:

      \" Wenn Sie mich kritisieren wollen,nein besser gratulieren wollen, dann machen Sie das an den Resultaten fest.Das ist meine Botschaft\" frage und antworten 06:30 - 06:45

      denke, das wird .....

      ciao
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 18:43:48
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      zum thema spekulation um medigene
      im moment ist alles reine spekulation und solange die katze nicht aus dem sack gelassen wird...passiert auch nichts kursbeeinflussendes höchstens ein wenig störfeuer
      für mich wäre jetzt wichtig dass die veregen zulassung endlich kommt und dem kurs ein wenig rückenwind gibt
      dann wären wir bald über der magischen fünf
      der endo deal wird noch bis knapp vor der hv warten und es kann sogar sein dass wieder nachverhandelt wird
      dann aber hoffe ich auf das erbarmen eines unterlegenen partners der medigene feindlich übernehmen möchte und sei es auch nur um dem konkurenten eins auszuwischen
      das wäre kurspflege in meinem sinne

      irgenwie erinnert mich medigene ein wenig an yahoo
      hochgepokert und einen sehr guten deal ausgeschlagen
      ceo gewechselt
      und schon wird neu geflirtet!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 18:18:36
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.311 von sandfurzz am 31.05.09 17:34:03Manchmal ist die Realität halt wild.

      Der neue Schreiberling

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:34:03
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Da kommt ein neuer Schreiberling daher,stellt hier die wildesten Spekulationen in den Raum, diese bringt er so rüber als müsste man es als gegeben hinnehmen,schon herscht hier die helle Aufregung.
      Es glaubt doch z.B. hier wohl keiner im Ernst an eine Übernahme zu 6 bis 7 Euro.Da gibt derjenige Veregen und Eligard ab und hat den Rest für nen Apfel und nen Ei.Und die Annahme dass BC floppen könnte,ohne jedes Wissen fast schon kriminell!
      Nee,mich beeindruckt das überhaupt nicht.Ich warte in aller Ruhe ab was die nächsten 1 bis 2 Monate abgeht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:14:34
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.536 von fuzzy-logic am 30.05.09 15:02:14Hi FuzzyLogic,
      Solltest du deine Annahmen für richtig halten, wirst du sicherlich entsprechend handeln - dann kann man doch eigentlich nur verkaufen, machen doch auch die Leute mit dem Informationsversprung.

      Ich denke, auch wenn man in Medigene überproportioniert investiert sein sollte, sollte man seine Aktienbestände aus letztem Jahr aufgrund des letztmaligen Steuervorteils nicht zum jetzigen Zeitpunkt auf den Markt werfen. Aber es könnte intelligent erscheinen, Teile dieses Aktienbestandes mit einem engen KO abzusichern (Shorten)... nimmt man beispielsweise einen KO mit KO Schwelle bei 5,50€, kann man Kursrütsche nach unten entspannter aussitzen. Sollte plötzlich ein toller Deal auf den Tisch kommen, dann wird der Short KO kursnah ausgeknockt und man partizipiert darüber 1:1 an den höheren Kursen...

      Ob und wo man die KO Schwelle setzen will, muss jeder selbst entscheiden...
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:49:42
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.950 von fuzzy-logic am 30.05.09 17:57:22Ich denke, Mathias hat seinen Vertrag mit entsprechenden Klauseln verhandelt. Er hatte hier wohl etwas mehr Erfahrung ev. auch aus seinen bisherigen Verträgen. Anscheinend sind die bestehenden Verträge der Vorstände danach angepasst worden. So zumindest mein Erklärungsversuch.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 18:35:52
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.019 von Joerg1234 am 30.05.09 18:31:44H stand für die Option Übernahme nicht zur Verfügung.

      Da sich aber neue Allianzen gebildet hatten (Winnecker, Freitag, Boehringer) war H nicht mehr Herr des Verfahrens.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 18:31:44
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.008 von fuzzy-logic am 30.05.09 18:27:41Goldene Fußtritt würde ja nur Sinn machen wenn die Abfindung jetzt größer ist als bei einer späteren Übernahme.
      Hätte Heini bis zur Übernahme weitergemacht hätte sich das bestimmt ausgezahlt. Oder??
      • 1
      • 4276
      • 5156
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      +1,15
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +2,46
      +0,07
      -5,06
      0,00
      +0,72

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      64
      45
      33
      19
      18
      16
      15
      15
      13
      10
      Medigene / Gegenwart und Zukunft