checkAd

    Schweinerei: Wöchentlich schlechter getaxter Turbo - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.07.08 14:15:18 von
    neuester Beitrag 29.07.08 21:37:21 von
    Beiträge: 7
    ID: 1.143.182
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.294
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 14:15:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      EUR/USD Turbo S 1.68 open end (SAL) (SEL8D3)

      vorletzte Woche 6,65 bei EUR/USD 1,5757
      letzte Woche 6,65 bei EUR/USD 1,5715
      diese Woche 6,65 bei EUR/USD 1,5704

      Das war das erste und letzte Mal dass ich von denen was gekauft habe.

      Gruß,
      Micki
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 14:21:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Finanzierungskosten/Laufzeit
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 14:40:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.018 von 098cba am 29.07.08 14:21:12danke. Halte ich in dem Massstab trotzdem für Abzocke..
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:32:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Warum gibts 6000 Zertifikate in Deutschland?
      Weil die Käufer damit so gut verdienen?
      Oder weil die Zerti-Emittenten damit so gut verdienen?
      Darf jeder selbst beantworten
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:49:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ein Endlos Turbo Bear besitzt im Gegensatz zu einem gewöhnlichen Turbo Bear keine feste Laufzeit. Stattdessen werden Basis-Level und Knock-out-Level zur Berücksichtigung der Anpassungskosten börsentäglich angepasst. Bei Einlösung hat der Zertifikatsinhaber das Recht auf die Zahlung eines Abrechnungsbetrages pro Zertifikat von (aktueller Basis-Level - Kurs) * Bezugsverhältnis.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 19:09:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.829 von Gebirge am 29.07.08 15:49:23ist schon klar, nur was sind diese ominösen "Anpassungs- oder Finanzierungskosten"? Das ist doch nur das vermutete Risiko des Scheins auf den Kunden abgewälzt.

      Die fehlende Vola und der Zeitwertverlust sollen doch Knockouts so attraktiv gegenüber Optionen machen. Das hier ist doch nichts anderes + dem Spread, an dem die ja auch noch verdienen.
      Gleiche Verarsche, nur anders verpackt.

      Wenigsten hat sich der Kurs auf meinen Post hin angenehm entwickelt... :cool:

      http://knockouts.wallstreet-online.de/1266910/chart.html?tr=…
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:37:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.690 von micky1 am 29.07.08 19:09:24Die fehlende Vola und der Zeitwertverlust sollen doch Knockouts so attraktiv gegenüber Optionen machen

      Vola und Zeitwertverlust sind auch praktisch 0. Dafür gibts fette Zinsen :D
      und genug Dumme die den Müll kaufen und keine Ahnung davon haben :rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schweinerei: Wöchentlich schlechter getaxter Turbo