Amitelo, was ist bisher passiert ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.08.08 17:35:25 von
neuester Beitrag 25.08.08 18:38:01 von
neuester Beitrag 25.08.08 18:38:01 von
Beiträge: 4
ID: 1.143.675
ID: 1.143.675
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.294
Gesamt: 2.294
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:58 | 137 | |
gestern 23:09 | 121 | |
heute 00:01 | 102 | |
gestern 23:31 | 79 | |
vor 1 Stunde | 78 | |
gestern 22:15 | 77 | |
gestern 21:35 | 75 | |
gestern 22:52 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Kann mal jemand zusammenfasse, was in den letzten Tagen bei Amitelo passiert ist ? Habe nur aufgeschnappt, dass es sich angeblich um einen Brokerfehler handelete, dann kam heute eine Shortsperre ?
Kann jemand die Ereignisse kurz zusammenfassen ?
danke
Kann jemand die Ereignisse kurz zusammenfassen ?
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.295 von RagnarokX am 21.08.08 17:35:25Da stimmt doch was nicht, erst Swiss Hawk, jetzt Amitelo...
Wie können solche Bankfehler heutzutage noch passieren?
Konnte man Amitelo am Montag wirklich für 1€ haben und heute fast für 20€ die gleiche Anzahl an Aktien verkaufen?
Welcher Pennystock wird eurer Meinung als nächstes hochgezockt bei einem Reverse-Split?
gruß
af
Wie können solche Bankfehler heutzutage noch passieren?
Konnte man Amitelo am Montag wirklich für 1€ haben und heute fast für 20€ die gleiche Anzahl an Aktien verkaufen?
Welcher Pennystock wird eurer Meinung als nächstes hochgezockt bei einem Reverse-Split?
gruß
af
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.295 von RagnarokX am 21.08.08 17:35:25Ich habe eben noch in einem anderen thread geschrieben das ich zu alt bin um mir den Traderstress anzutun, aber interessant war es und ich habe neben der Abreit seit Montag mitgelesen.
Am freitag war ein Split, die Aktienzahl wurde verringert und der Preis optisch erhöht.
Dieser Split wurde vor dem eigentlichen Beschluss auf der Gv am 5.9. ? glaube ich durchgezogen. dafür braucht man den Verwaltungsrat und einen bestimmten Anteil an Altaktionären die das abnicken.
Diese Meldung wurde an Clearstrem geschickt. Die haben die Aufgabe die Broker (Banken zu informieren)
dann am Montag wurden bei den Brokern einige Depots mit alten Aktien nicht umgestellt. Der normale Anleger hat dann morgens in seine leichedepot geschaut und gesehen 5000-6000 % Plus mit Amitelo. Einige haben einfach raus geworfen.
Einige davon könnten dadurch Probleme bekommen weil sie nun durch den verkauf der Shares, nach Rückbuchungen der Banken extrem Short sind.
Die Banken die den Fehler nicht weiter geben konnten haben nun angefangen die Shares zurückzukaufen, dann ist die lustige und wilde Horden von Zockern auf die gestiegen % gestoßen und hat gekauft wie die Irren. Dann hatten die Banken den Fehler zu spät versucht zu ändern, da war schon zu viel Handel gelaufen als man es so einfach zurückdrehen konnte.
es waren nach dem Split nur ca 1,6 Millionen Aktien unterwegs. Zuerst hieß es nur 600k, aber Amitelo hatte ja noch zwei Finanzierungen am Laufen. Aus dem Druck das so viele Aktien gehandelt wurden sind die es eigentlich nicht gab, die aber entweder von Shortern, Altaktionären oder Banken zurückgekauft werden MÜSSEN, ist nun dieser Handel entstanden. Die Broker die Fehlerlos waren haben natürlich wie nie verdient an Ordergebühren usw. Die kleinen Trader wurden bevorzugt und die Banken haben ihre Stückzahlen kaum bekommen und es wurden immer mehr Trades und der Preis so zusätzlich noch angeschoben. Einige habe ihre Stücke sogar mit Verkaufsordern weit über dem preis gestellt, da so verhindert wird, das die Banken sich die Stücke ausleihen konnten.
dann kam eine Shortempfehlung von BMO dazu, die unglücklich verlief.Zu dem Zeitpunkt hat man deutlich gesehen das versucht wird den Kurs zu drücken. Lange haben die das aber nicht geschafft und der Kurs bekam noch mehr Aufwärtsdruck.
Die Shortsperren waren oftmals aber auch nur Versuche die User zu verschrecken, immer wenn ich von Shortsperren im thread gelesen habe ging es doch, lässt sich ja schnell überprüfen.
das üble wird sein das der Stock so schnell fällt und wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt den keiner so richtig abschätzen kann lassen nun die shorter die Hände davon. Zusätzlich kommt noch hinzu das wenn die Gv den Split ablehnt, also die Masse der Anleger dies verneint, dann muss schon wieder gedeckt werden. Einige Leute wurden heute ruiniert und das tut mir selber Leid. Die Longs haben gut abgesahnt und wieder Leben in die Börse gebracht. Denke das am Ende Amitelo wieder quasi bei 0 steht aber aus dem ganzen der Börsenherbst noch schwungvoller wird.
Am freitag war ein Split, die Aktienzahl wurde verringert und der Preis optisch erhöht.
Dieser Split wurde vor dem eigentlichen Beschluss auf der Gv am 5.9. ? glaube ich durchgezogen. dafür braucht man den Verwaltungsrat und einen bestimmten Anteil an Altaktionären die das abnicken.
Diese Meldung wurde an Clearstrem geschickt. Die haben die Aufgabe die Broker (Banken zu informieren)
dann am Montag wurden bei den Brokern einige Depots mit alten Aktien nicht umgestellt. Der normale Anleger hat dann morgens in seine leichedepot geschaut und gesehen 5000-6000 % Plus mit Amitelo. Einige haben einfach raus geworfen.
Einige davon könnten dadurch Probleme bekommen weil sie nun durch den verkauf der Shares, nach Rückbuchungen der Banken extrem Short sind.
Die Banken die den Fehler nicht weiter geben konnten haben nun angefangen die Shares zurückzukaufen, dann ist die lustige und wilde Horden von Zockern auf die gestiegen % gestoßen und hat gekauft wie die Irren. Dann hatten die Banken den Fehler zu spät versucht zu ändern, da war schon zu viel Handel gelaufen als man es so einfach zurückdrehen konnte.
es waren nach dem Split nur ca 1,6 Millionen Aktien unterwegs. Zuerst hieß es nur 600k, aber Amitelo hatte ja noch zwei Finanzierungen am Laufen. Aus dem Druck das so viele Aktien gehandelt wurden sind die es eigentlich nicht gab, die aber entweder von Shortern, Altaktionären oder Banken zurückgekauft werden MÜSSEN, ist nun dieser Handel entstanden. Die Broker die Fehlerlos waren haben natürlich wie nie verdient an Ordergebühren usw. Die kleinen Trader wurden bevorzugt und die Banken haben ihre Stückzahlen kaum bekommen und es wurden immer mehr Trades und der Preis so zusätzlich noch angeschoben. Einige habe ihre Stücke sogar mit Verkaufsordern weit über dem preis gestellt, da so verhindert wird, das die Banken sich die Stücke ausleihen konnten.
dann kam eine Shortempfehlung von BMO dazu, die unglücklich verlief.Zu dem Zeitpunkt hat man deutlich gesehen das versucht wird den Kurs zu drücken. Lange haben die das aber nicht geschafft und der Kurs bekam noch mehr Aufwärtsdruck.
Die Shortsperren waren oftmals aber auch nur Versuche die User zu verschrecken, immer wenn ich von Shortsperren im thread gelesen habe ging es doch, lässt sich ja schnell überprüfen.
das üble wird sein das der Stock so schnell fällt und wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt den keiner so richtig abschätzen kann lassen nun die shorter die Hände davon. Zusätzlich kommt noch hinzu das wenn die Gv den Split ablehnt, also die Masse der Anleger dies verneint, dann muss schon wieder gedeckt werden. Einige Leute wurden heute ruiniert und das tut mir selber Leid. Die Longs haben gut abgesahnt und wieder Leben in die Börse gebracht. Denke das am Ende Amitelo wieder quasi bei 0 steht aber aus dem ganzen der Börsenherbst noch schwungvoller wird.
Leute, hier läuft Verarsche en gros. Man hat die Aktie dieser Katastrophen-AG, die bei wenigen Cent notierte (von mehreren EUR abgestürzt, da behauptete Geschäfsterfolge jeweils nur lauwarme Luft waren) von 1 zu 100 reverse 'gesplittet', sprich 100 Papiere wurden zu einem zusammengefaßt.
Das heißt z.B. für den Investor, der 99 oder nicht durch 100 teilbare Zahl von Aktien im Depot hatte, schlicht Enteignung.
Denn aus 99 wird Null, aus 199 wird 1 und so weiter.
Penny-Stocks werden zwar durch reversal split auch nicht wertvoller, d.h. aus z.B. 100 mal 5 Cent werden 5 EUR, was das gleiche ist, aber auf einem Chart, der unbereinigt ist, sieht es fantastisch aus (tausende Prozent Kurssteigerung, im Idealfall müßten es ja dann 9.900 % sein, rein rechnerisch).
Deppen bzw. uninformierte Zocker sind dann verführt, dieses Papier des vermeintlichen "Supernova-Highflyers" zu ordern, und die Altaktionäre können noch mal kräftig abladen.
Auch tun sich manche Banken schwer mit der Umstellung, und so ist "auf dem Papier" plötzlich der Altaktionär ein reicher Mann. Bis, nach ein paar Stunden oder Tagen, der Buchungsfehler korrigiert wird.
Läßt die Bank gar den Kunden das hundertfache seines realen betand verkaufen, was bei manchen Direktbanken passieret, wo uninformierte Altaktionäre die "Gunst der Stunde" nutzen wollten, so muß die Bank an der Börse 99% der (vermeintlichen) Bestände zurückkaufen, um den Fehler zu korrigieren.
Wenn der Kunde nicht leerverkaufen durfte (das düfen die wenigsten, jedenfalls in solchen Papieren) dann bleibt das an der Bank hängen. Sie muß korrigieren, nicht der Kunde.
Daher das "Gerücht", die Banken trieben bei Amitelo die Kurse. Mag vereinzelt stimmen, wenn die Bank einen "Fehler" gemacht hatte.
Leute, bei diesem Papier, das langfristig bei "Null" enden wird, heißt es "Finger weg". Und sonst gar nichts
Das heißt z.B. für den Investor, der 99 oder nicht durch 100 teilbare Zahl von Aktien im Depot hatte, schlicht Enteignung.
Denn aus 99 wird Null, aus 199 wird 1 und so weiter.
Penny-Stocks werden zwar durch reversal split auch nicht wertvoller, d.h. aus z.B. 100 mal 5 Cent werden 5 EUR, was das gleiche ist, aber auf einem Chart, der unbereinigt ist, sieht es fantastisch aus (tausende Prozent Kurssteigerung, im Idealfall müßten es ja dann 9.900 % sein, rein rechnerisch).
Deppen bzw. uninformierte Zocker sind dann verführt, dieses Papier des vermeintlichen "Supernova-Highflyers" zu ordern, und die Altaktionäre können noch mal kräftig abladen.
Auch tun sich manche Banken schwer mit der Umstellung, und so ist "auf dem Papier" plötzlich der Altaktionär ein reicher Mann. Bis, nach ein paar Stunden oder Tagen, der Buchungsfehler korrigiert wird.
Läßt die Bank gar den Kunden das hundertfache seines realen betand verkaufen, was bei manchen Direktbanken passieret, wo uninformierte Altaktionäre die "Gunst der Stunde" nutzen wollten, so muß die Bank an der Börse 99% der (vermeintlichen) Bestände zurückkaufen, um den Fehler zu korrigieren.
Wenn der Kunde nicht leerverkaufen durfte (das düfen die wenigsten, jedenfalls in solchen Papieren) dann bleibt das an der Bank hängen. Sie muß korrigieren, nicht der Kunde.
Daher das "Gerücht", die Banken trieben bei Amitelo die Kurse. Mag vereinzelt stimmen, wenn die Bank einen "Fehler" gemacht hatte.
Leute, bei diesem Papier, das langfristig bei "Null" enden wird, heißt es "Finger weg". Und sonst gar nichts
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
102 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |