Bild "berichtet" über Hartz 4 Betrüger... - 500 Beiträge pro Seite

[olcapri]

Hallo,

ich werde so das Gefühl nicht los, (und hoffe) dass Bild auf jeden Fall eine Menge Leser verlieren wird, obgleich ich mir heute nach langer Zeit mal wieder dieses Kommödienblatt gekauft habe.

Nun werden mal wieder ein paar armselige Figuren aufgebauscht, um so mal wieder Stimmung gegen Hartz 4 Empfänger, Hartz 4 an sich (denen geht es ja allen zu gut, so die offene Botschaft!) und somit den Armen in unserem Lande zu machen.

Ich frage mich ernsthaft warum Bild das macht. Da zeigt ein angeblicher Hartz 4 Empfänger seine lächerlichen Handys und prahlt damit rum, wie er den Staat austrickst.

Es gibt mit Sicherheit Sozialbetrüger, aber dieser Typ ist doch wohl eher die Ausnahme. Bild erreicht damit, dass wieder Stimmung gegen die gemacht wird, die sowieso schon am Boden liegen und ich dachte ernsthaft, dass Bild ein Blatt der kleinen Leute und Arbeiter ist.

Sicher werden jetzt wieder irgendwelche Gesetze verschärft und die, die ganz unten sind, werden noch mehr drangsaliert.
Warum berichtet Bild nicht mal über all die Repressalien, die täglich auf dem Amt stattfinden, wo Leuten das Geld vorenthalten wird, dass ihnen kraft Gesetzes zusteht?!


Die also dieses Blatt kaufen und sich sicher darüber erregen, sollten ja nicht vergessen, dass sie verdammt schnell selbs in eine solche Situation geraten können.

Zur Klarstellung:

Ich war nie Hartz Empfänger, und hoffe es auch nie zu werden...so ganz sicher kann sich jedoch niemand sein. Daher hütet euch davor, auf denen ganz unten rumzutrampeln.
Schnell könntest Du nämlich auch da liegen.

Mein Fazit: Bürgergeld für alle. Dann brauchen wir nämlich diesen Überwachungsstaat mit seinen aufgeblähten Beamtenapparat nicht mehr!

[Auswertung]

Hartz IV nur für Deutsche wäre ein Anfang!

[DJSchnack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.486 von Auswertung am 02.09.08 22:15:49

Hartz 4 sofort streichen bei der geringsten kriminellen Tat- damit kämen wir auch auf Hartz 4 nur für Deutsche.

[pirmasenser]

Glaubst du Phantast, es gäbe keine kriminelle Deutsche????

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.952.400 von olcapri am 02.09.08 20:45:14

ich werde so das Gefühl nicht los, (und hoffe) dass Bild auf jeden Fall eine Menge Leser verlieren wird

warum?

die leute bekommen doch damit eine anleitung, wie sie das system besser ausnutzen können....

[Blascore]

mit Hartz4 bescheissen ist ja nun nix Neues. Das ist doch schon Alltag. Allerdings sind die Ideen von Oben, dieses System mal zu verändern, auch nicht gerade die tollsten.

[23552]

Es ist wohl grundsätzlich ein allgemeines Problem, dass der Staat sich in allen gesellschaftlichen Sachen einmischt, aber seine Kernaufgabe, z.B.Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung aufrecht zu halten.

Egal, ob es sich jetzt um Steuerbetrüger, Kindeschänder oder Harz IV Betrüger handelt.


Was Bild da von sich gibt, ist doch normal. Bild bauscht alles auf, was aufzubauschen geht, und Leser bringt. Bild sollte man nicht ernst nehmen.

Dreht es sich um üb erzogene Managergehälter, liest sich Bild so, als ob alle Managergehälter überzogen sind.

Dreht es sich um Liechensteinkonten, liest es sich, als ob alle Gutverdiener Konten in Liechtenstein haben.

Dreht es sich darum, dass Priester Kinder geschändet haben, hat man das Gefühl, wenn man Bild liest, dass jeder Prieser so etwas macht.

Das gleiche jetzt bei Hartz IV.

Sicher gibt es Hartz IV Betrüger. Und das ist nicht legal. Aber alle zu verdammen, ist der falsche Weg. Wir vedammen ja nicht alle Manager und alle Priester für das Vergehen von einigen.

Es ist für mich unveständlich, wie jemand, wenn er es denn wirklich so gesagt hat (was ich bei Bild bezweifle), seine ARGE-Ansprechpartnerin so verarschen kann, und wenn ihm das ALG II gekürzt wird, er gleich einen Antrag beim Sozialgericht stellen kann, der das revidiert. Ständig ließt man in der Presse, und sieht und hört im Fernsehen, dass Klagen beim Sozialgericht über Jahre gehen. Wie kann dann jemand behaupten, er ist intelligenter als das System, ja anscheinend intelligenter als die meisten Anwälte.

Im Grunde sind die Hartz IV Betrüger gar nicht das Problem. Genauso wie die Inhbaber von Liechtensteinbankkonten nicht das Problem sind. Das Problem ist, dass der Staat kein richtiger Staat mehr ist. Das Politiker teilweise bewusst schwammige Gesetze machen, weil sie sich selbst nicht festlegen wollen, und das lieber den Gerichten überlassen (wie z.B. beim Hartz IV Gesetz), wodurch dann die Judikative absolut überlastet wird. Ist aber die Judikative erst einmal überlastet, und die Gesetze so schwammig, dass auch die Beamten (z.B bei der ARGE) üb erfordert sind, freut sich jeder Betrüger. Egal ob ein Hartz IV Betrüger, oder ein Millionenbetrüger.

[Blascore]

Mann mit typischen Hartz IV Symptomen

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.506 von 23552 am 03.09.08 09:47:50

super Posting, Ist nichts mehr hinzuzufügen. Ich schließe damit offziell diesen Thread ...

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.506 von 23552 am 03.09.08 09:47:50

Es ist wohl grundsätzlich ein allgemeines Problem, dass der Staat sich in allen gesellschaftlichen Sachen einmischt, aber seine Kernaufgabe, z.B.Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung aufrecht zu halten.


Da fehlt am Schluss was: ",nicht ausführt"

[harahikari]

Ich lese keine Bild-Zeitung, deshalb weiß ich nicht, ob auch über solche "Hartz IV-Betrüger" berichtet wird (? )http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=2478130/… Im Übrigen halte ich es nicht für verwunderlich, wenn Moral und Anstand der Betroffenen unter dieser "Vorbildwirkung" der Beamten bei der Auslegung von Gesetzen leiden.
In meiner Bekanntschaft gibt es auch einen Fall, wo täglich von 7.30 bis 15 Uhr auf dem Bau gearbeitet, somit eine reguläre Arbeitnehmerstelle besetzt wird, ohne nur einen EUR mehr als die Grundversorgung zu bekommen. Nennt sich "Maßnahme".

[olcapri]

so... "und weiter gehts mit denen die ganz unten sind fertig machen bei der Blöd"

132 EURO monatlich sind genug, sagt immerhin ein seriöser Professor der Uni in Sachsen. Leitungswasser trinken reicht völlig aus.

Alle weisen dies entsetzt zurück, bis der erste sagt: Ja warum nicht, bzw. man hat dann ja eine feine Begründung, die Sätze erst einmal für 10 Jahre einzufrieren. Sollen die, die ganz unten sind, doch sehen wo sie bleiben.

Um es kurz zu machen:

ich habe zwar noch nie Hartz bezogen, aber ich möchte hier nicht mehr leben. So eine kaltherzige Gesellschaft will ich nicht. wo ist das Kotzsmiley?!

Die einzige seriöse Lösung heisst Bürgergeld, so wie es der Ministerpräsident Althaus vorschlägt.

http://www.pro-buergergeld.de/

[VincentPreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.741 von olcapri am 06.09.08 14:21:07

Typisch Sommerloch. Ich schlage dem Professor Dr. Friedrich Thießen
vor selbst mindestens 3 Monate von 132€ zu leben und nur Leitungswasser zu trinken

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.741 von olcapri am 06.09.08 14:21:07

Die einzige seriöse Lösung heisst Bürgergeld, so wie es der Ministerpräsident Althaus vorschlägt.

Das wäre nur mit einem Satz, den du selbst schon geschrieben hast, zu beantworten.

ich habe zwar noch nie Hartz bezogen, aber ich möchte hier nicht mehr leben. So eine kaltherzige Gesellschaft will ich nicht. wo ist das Kotzsmiley?!

Bevor du für etwas bist, solltest du erst einmal nachschauen, was dahinter steckt.

Gemäß dem Vorschlag von Althaus hätte dann ein Arbeitsloser 800 € ./. 200 € Krankenkassenbeiträge. Also 600 € jeden Monat zu Verfügung. Das sind grob geschätzt 150 bis 200 € weniger, als ein Hartzler jetzt hat.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.020.697 von 23552 am 08.09.08 08:54:26

erst einmal kriegt das Geld ja jeder, ohne irgendwelche demütigenden Ausfragungen über sich ergehen lassen zu müssen, also wie Kindergeld und zweitens soll die soziale Komponente ja auch noch berücksichtigt werden, also wer dann wirklich nicht mehr hat, kriegt dann halt trotzdem noch einen kleinen Sozialbonus...

Lest mal ruhig die Seite durch, ist sehr interessant.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.020.697 von 23552 am 08.09.08 08:54:26

PS: das mit dem Kotzsmiley bezog sich auf die Aussage, dass HARTZER nach den Berechnungen des Prof. nur 132 EURO monatlich haben soll plus Leitungswasser trinken usw.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.415 von olcapri am 08.09.08 18:19:57

Ich kenne das Thema in in auswndig, da ich das mit vielen schon zu genüge durchgekaut habe. Es ist überhaupt nicht interessant. Wer keine Arbeit hat, bekommt 600 €, und dann ist schluss.

Das einzige was mich wirklic beruhigt, ist dass auch Großverdiener vom Bürgergeld etwas haben, also die, die es nicht unbedingt benötigen.

Und wieso heißt es demütige Ausfragen. Es soll doch geklärt werden, dass derjenige, der ALG II bekommt, es auch benötigt. Was ist daran demütigend. Immerhin bekommt er Geld von den Leuten, die Steuern zahlen. Das Geld kommt immerhin nicht vom Staat, sondern von den Steuerzahlern. Der Staat ist nur der Verteiler.

[derbewunderer]

Wegen geschätzter 3% Betrüger und ein paar Großverdienern fütterst du lieber eine ganze Betrugsindustrie durch, die sich Argen, Qualifzierer usw. nennt. Ich nenne sie Edelhartzler, sie arbeiten nicht oder zum Schein und bekommen üppige Schecks für das Giessen der Blumen.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.870 von 23552 am 09.09.08 18:52:13

der Staat ist nicht nur Verteiler. Er beschäftigt und bezahlt soviele Kontrolleure und Bürokraten für diesen Hartz-Scheiss dass am Ende der Staat fett dabei draufzahlt. Ich meinte der Steuerzahler der zahlt drauf. Und für Notlagen sind eben doch noch Zusatzgroschen im Rahmen des Bürgergeldes vorhanden. Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt diesen Hartz Müll ab. Komm mal bitte runter von Deinem hohen Ross

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.023 von olcapri am 09.09.08 20:29:37

Bevor du verlangst, ich soll von meinem hohen Ross runter kommen, solltest du lieber reiten lernen.

WEnn die Hartz IV Sache wirklich zu bürokratisch ist, liegt es nur daran, dass dieser Staat einfach nicht effizient arbeiten kann.

Fakt ist, dass ein Bürgergeld, von dem jemand auch Leben kann, wesentlich höher wäre, als unser gesamter Sozialhaushalt. Und dieser Sozialhaushalt besteht nicht nur aus Beamten, die sich um Hartzler kümmern, und um die Gelder, die sie an Hartzler auszahlen.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.596 von 23552 am 10.09.08 07:48:37

das meinst Du. Du liegst aber nicht richtig, wenn man bedenkt, wieviel Milliarden Steuergelder einfach sinnlos verpulvert werden für Bürokratie. Der grösste Teil in der Welt an Steuerliteratur und Gesetzgebung wird in Deutsch verfasst.
Wir leiden unter einem Bürokratismus und den damit verbundenen Kosten, der seinesgleichen in der Welt sucht!!!

Das alles eingespart würde locker das Bürgergeld finanzieren.

Dazu ist jedoch ein radikaler Wechsel notwendig. Die ersten Schritte in die richtige Richtung werden bereits gegangen. Ich bin daher vorsichtig optimistisch dass der Supertanker MS Deutschland gerettet werden kann (wenn uns vorher nicht das schwarze Loch aus der Schweiz dazwischenkommt )

Schönen Abend allerseits!

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.052.100 von olcapri am 10.09.08 18:25:24

Nur weil du jedem Bürger 800 € ./. 200 € Krankenkasse gibst, vereinfachst du das Steuerrecht nicht, und verminderst du auch nicht die Bürokratie (außer für bei der Hartz IV Behörde.

Eine Steuervereinfachung, z.B. wie Kirchhoff sie wollte, kannst du auch ohne Bürgergeld einführen. Das andere Länder ein einfacheres Steuersystem haben, auch ohne Bürgergeld, zeigt es immerhin.

Das gleiche gilt für Bürokratie.

Wenn man allerdings die Steuergesetzte radikal vereinfachen würde, und die Bürokratie stark vermindern würde, könnte die Wirtschaft wohl endlich mal wieder richtig Luft holen, dass wir wesentlich mehr Arbeitnehmer hätten, und wesentlich weniger Arbeitslose.