BYD CO LTD - mit Zukunft ? (Seite 632)

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.496.134 von Schmusekätzchen am 04.05.22 22:58:10

Zitat von Schmusekätzchen: Dein Zitat "@Shaki hat mir mitgeteilt, dass er aufgrund eines hier eingestellten Videos ermahnt wurde, ..." lieber @Sal-Paradise , möchte ich gerne um die Kleinigkeit ergänzen, dass es sich um ein interessantes Video betreffend BYD handelte. Dies nur zur richtigen Einordnung.

Hat jemand dieses Video lokal abgespeichert? Wäre interessant, es von einem anderen Forum Teilnehmer zu sehen

[Schmusekätzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.496.077 von Schmusekätzchen am 04.05.22 22:47:07

Dein Zitat "@Shaki hat mir mitgeteilt, dass er aufgrund eines hier eingestellten Videos ermahnt wurde, ..." lieber @Sal-Paradise , möchte ich gerne um die Kleinigkeit ergänzen, dass es sich um ein interessantes Video betreffend BYD handelte. Dies nur zur richtigen Einordnung.

[Schmusekätzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.495.876 von Sal-Paradise am 04.05.22 22:20:32

Zitat von Sal-Paradise: @Maverick1896

@Shaki hat mir mitgeteilt, dass er aufgrund eines hier eingestellten Videos ermahnt wurde, worauf er insistierte und der Mod daraufhin ihm alle Badges löschte und ihm die rote Karte zeigte. Ich habe allerdings keine Kenntnisse von Details, warum das hier wegen so einer Lappalie so eskaliert ist und so wie ich @Shaki und seine Kommunikation kenne, gehe ich keine Sekunde davon aus, dass er ausfällig oder gar bedrohlich aufgetreten ist, was eine solche Verbannung dann eventuell rechtfertigen würde.

Ich bin selbst konsterniert, weil ich einfach nicht begreifen kann wie man einen User der hier seit vielen Jahren vorbildlich aufgetreten ist und sogar diesen Badges für vorbildliches Verhalten inne hatte für ein Video exekutiert, obwohl genau solche Videos täglich im Dutzend hier hochgeladen werden?

Ich habe ihn trotzdem gebeten alles sacken zu lassen und wieder hierher zurückzukommen und auch die Gründe dafür geliefert und hoffe, dass er es wirklich macht, wenn sein Ärger ein wenig verraucht ist. Allerdings kann ich auch verstehen, dass man keinen Bock mehr hat, wenn so eine Lappalie für die Moderation ausreicht, um so eine krasse&weitreichende Entscheidung treffen zu können.

Mich würde interessieren, ob ein MOD so eine Entscheidung völlig autark treffen darf oder er sich Rückendeckung von weiter oben einholen muss, bevor er hier jemanden rauskegeln darf?

Dein Schlusssatz lieber @Sal-Paradise ist genau die richtige Frage: => "Mich würde interessieren, ob ein MOD so eine Entscheidung völlig autark treffen darf oder er sich Rückendeckung von weiter oben einholen muss, bevor er hier jemanden rauskegeln darf?"

Aus diesem Grund gehört dieses - meiner Überzeugung nach - unentschuldbare Fehlverhalten eines Mod's, in Form einer Vorstands- und AR-Beschwerde dort hin adressiert:

wallstreet:online AG
Ritterstraße 11
10969 Berlin

Vorstand: Matthias Hach, Roland Nicklaus, Stefan Zmojda, Oliver Haugk, Michael Bulgrin
Aufsichtsrat: André Kolbinger (Vorsitzender)

Wäre dieser Mod in einer meiner Firmen beschäftigt, wären seine Tage gezählt!

[Sal-Paradise]

Wenn man weiß, dass @Shaki seit langer Zeit diesen Badges hatte:

"„Nice Guy“
Ihr respektvoller Umgang, hier im w:o Forum hat dazu geführt, dass noch kein Posting von Ihnen weg moderiert wurde. Ein Gewinn für die w:o Community.
Bei einer Anzahl von 250 Postings, musste kein w:o Moderator eingreifen."

Und jetzt wegen eines Videos gedisst wurde, vergeht einem wirklich das Lachen. Und die Frage "wieviel" dieser "Gewinn" wert ist, hat sich in diesem Fall wohl auch erledigt. Das ist einfach nur traurig und Wallstreet trifft damit ja nicht nur @Shaki, sondern das gesamte Forum und seine Qualität, die ja eigentlich auch im Sinne von Wallstreet Online sein sollte.

[Sal-Paradise]

@Maverick1896

@Shaki hat mir mitgeteilt, dass er aufgrund eines hier eingestellten Videos ermahnt wurde, worauf er insistierte und der Mod daraufhin ihm alle Badges löschte und ihm die rote Karte zeigte. Ich habe allerdings keine Kenntnisse von Details, warum das hier wegen so einer Lappalie so eskaliert ist und so wie ich @Shaki und seine Kommunikation kenne, gehe ich keine Sekunde davon aus, dass er ausfällig oder gar bedrohlich aufgetreten ist, was eine solche Verbannung dann eventuell rechtfertigen würde.

Ich bin selbst konsterniert, weil ich einfach nicht begreifen kann wie man einen User der hier seit vielen Jahren vorbildlich aufgetreten ist und sogar diesen Badges für vorbildliches Verhalten inne hatte für ein Video exekutiert, obwohl genau solche Videos täglich im Dutzend hier hochgeladen werden?

Ich habe ihn trotzdem gebeten alles sacken zu lassen und wieder hierher zurückzukommen und auch die Gründe dafür geliefert und hoffe, dass er es wirklich macht, wenn sein Ärger ein wenig verraucht ist. Allerdings kann ich auch verstehen, dass man keinen Bock mehr hat, wenn so eine Lappalie für die Moderation ausreicht, um so eine krasse&weitreichende Entscheidung treffen zu können.

Mich würde interessieren, ob ein MOD so eine Entscheidung völlig autark treffen darf oder er sich Rückendeckung von weiter oben einholen muss, bevor er hier jemanden rauskegeln darf?

[Schmusekätzchen]

Hi @Maverick1896 ,

da geht es Dir so, wie vielen anderen WO-Usern auch, inkl. mir. Und: Es ist KEINE selbstauferlegte Schweigsamkeit.

[Maverick1896]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.495.042 von Schmusekätzchen am 04.05.22 21:03:47

Ich war gerade zwei Wochen auf Lanzarote. Jetzt merke ich, dass Shakis letzter Beitrag am 21.04. war???
Mag einer erzählen, worin der Grund für Shakis "Schweigsamkeit" liegt.
Seine Beiträge sind für mich neben einer kleiner Zahl weiterer User der Hauptgrund, warum ich und viele andere dieses Forum besuchen. Wurde er verbannt, oder ist es eine selbstauferlegte Schweigsamkeit?

[Schmusekätzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.495.273 von Thoernaa94 am 04.05.22 21:26:35

Ich sage nicht "leider". Ich sage "Gott sei Dank!!!"

[Thoernaa94]

Der Kurs müsste normal viel viel höher sein.. wenn man die Zahlen mit Tesla vergleicht…
Aber leider hat BYD kein Musk 😂

[Schmusekätzchen]

Aber vollkommen losgelöst vom aktuellen Ami-Geschehen, bin ich trotzdem nicht wirklich froh, weil:

ICH VERMISSE @Shaki!!!

Keiner hier im Thread hat eine solch' erstklassige Rechercheleistung vollbracht wie Shaki. Keiner!

Uns es ist ein absolutes Armutszeugnis liebe Mod's, was ihr da für eine "Leistung" vollbracht habt. Wäre ich Euer CEO, würden Köpfe Rollen. Das was ihr da gemacht habt, ist Willkür in Reinkultur. Oder um es mit den Worten von Sokrates zu sagen: "Willst Du den wahren Charakter eines Menschen (Mod's) kennenlernen, so gib ihm Macht".

Bestimmt wird dieser Post von Euch möglichst schnell gelöscht, damit die Zensurquote ja schön hochgehalten wird und ihr wieder reingewaschen seid.

Wenn ihr aber ein wenig "Arsch in der Hose hättet, würdet ihr so etwas stehenlassen und nach dem Motto handeln: "Wer einen Fehler macht und diesen nicht korrigiert, macht einen zweiten".

Das nämlich wäre das Mindeste, was @Shaki verdient hätte, denn von solchen Leuten lebt ein Forum! 😎