checkAd

    Die Analysten sülzen einfach weiter - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.10.08 20:12:52 von
    neuester Beitrag 09.10.08 22:52:57 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.144.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.385
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 20:12:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Dax und andere Indizes stürzen ab. Niemand der zahlreichen Analysten hat diesen Crash vorausgesagt. Weygand, Grüner und ähnliche Leute haben tief und fest geschlafen. Daran läßt sich leicht erkennen, dass diese Charttechnik keinen Pfifferling wert ist. Und jetzt sülzen sie einfach weiter, statt jetzt endlich mit dem unqualifizierten Gelabere aufzuhören.
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 20:30:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.501.430 von Heinzmann am 09.10.08 20:12:52Doch, es gibt genug Analysten, die dieses Szenario vorhergesagt haben. Ich kenne einen Analysten, der hat zum Jahresende einen Dax von 3000 Punkten prognostiziert.

      Zur Zeit solle man gar nicht investiert sein. Möglich, das wir morgen nochmal 5% verlieren, wer will schon übers Wochenende im Markt sein? Wenn samstags die Deutsche Bank "Probleme" bekannt gibt, dann öffnen wir Montag unter 4000.
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 21:13:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.501.762 von Lenhauser am 09.10.08 20:30:32Redet doch keine Weltwirschaftkrise her.

      Die Deutschen sind halt alte Pesimisten.

      Gruß TRY
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 21:21:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      es gibt halt soviele, welche alle unterschiedliche senarien vorraussagen, dass einige immer richtig raten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 21:27:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Sicher gab es Analysten, die das vorausgesagt haben, aber das haben die meisten Derjenigen schon seit Jahren - das Problem war, dass es keiner wissen wollte und solange "genug Geld da war" hat sich der Rest mit seinen Kurszielen eben gegenseitig übertroffen...war sicherlich eine Art Spirale, bei der keiner der Buhmann sein wollte und wohl oft auch gar nicht anders gekonnt hätte, weil er sonst arbeitslos geworden wäre...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 21:32:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.502.699 von derVorstand am 09.10.08 21:21:42Wenn morgen Ausserirdische landen würden, hätte es auch jemand schon vorher gewusst.

      Charttechnik muss deshalb nicht prinzipiell schlecht sein.

      Na ja, die Zittrigen sind wohl langsam aus dem Markt raus ...
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:07:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Veröffentlichungen der Meinungen von Analysten, die bei den Banken angestellt sind, sind im Grunde genommen nichts anders als verkappte Werbeaussagen für ihre Arbeitgeber, damit diese in den Markt hinein ihre oder von ihren Großkunden gehaltenen Aktien günstig an Dumme verkaufen oder auch ankaufen können. Oder es ist halt verkappte Propagandainzenierungen für die Finanzprodukte der Banken, die diese verkaufen wollen. Und die lassen sich in einer -wenn auch nur gemutmaßten- steigenden Börse besser verkaufen, als bei einer fallenden. Also sind deren Veröffentlichungen eben das was sie sind: reiner Zweckoptimismus.

      Genauso verhält es sich mit den Journalisten, die bei Börsenblättern ihr Auskommen finden. Die schreiben den Markt eben auch nur wegen ihrer Verkaufsinteressen hoch, weil sich halt in einer Hausse Börsenblätter besser verkaufen lassen, als in einer Baisse. Da wird dann das Motto angewandt: "Die Kurse steigen immer, und wenn sie gerade fallen, dann steigen sie spätestens morgen wieder, also schließen sie bei uns ganz schnell ein 2jahres Abo ab, damit sie die steigenden Kurse von morgen nicht verpassen." Anders lassen sich solche Publikationen in schlechten Zeiten mutmaßlich wohl auch nicht an den Mann/Frau bringen. Insofern muss man diesbezüglich auch ein bisschen Verständnis für die Situation dieser "Weygand's, Grüner und ähnliche Leute" haben. Sie müssen schließlich auch Frau und Kinder und Hund und Katze ernähren und wollen von was leben, gell?! ;)


      ---


      ---
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:09:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.502.927 von CaptainProton am 09.10.08 21:32:03Geht es bei dem Kursrutsch etwa nur darum, die Zittrigen aus ihren edlen Papieren zu locken, um dann mit diesen edlen Papieren selbst den großen Reibach machen zu können?












      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:12:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wir haben einen Finanzkollaps - wer das verharmlost, ist selbst schuld
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:14:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ha ha - Weygand!! Hat der nicht vor ca. zwei Wochen eine Bullenflagge in den Dax-Chart reingepfiemelt und gemeint, dass eine "nicht unerhebliche" Bärenmarkt -Ralley gestartet werden würde (von 5800 bis 7000). Leider kann ich nirgendwo mehr diese "Analyse" auftreiben, sonst würde ich sie hier reinstellen, zur Belustigung! :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:17:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wer den Analysten glaubt, ist doch selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:40:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.501.762 von Lenhauser am 09.10.08 20:30:32wat ???? nur 5 % verlieren ??? Davon traeumst du doch. ueber 10 % sind morgen drin ! Das mus hier endlich mal massiv runter, das ist alles ueberbewertet
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:52:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.503.917 von DerStrohmann am 09.10.08 22:09:20Weltverschwörungen sind weder für steigende noch für fallende Kursnotierungen von Wertpapieren verantwortlich. Glaub's mir einfach mal. ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Analysten sülzen einfach weiter