Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 386)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:04:26 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:04:26 von
Beiträge: 10.246
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.167.523
Gesamt: 1.167.523
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,21
EUR
+0,21 %
+0,07 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · globenewswire |
25.04.24 · globenewswire |
25.04.24 · Der Finanzinvestor Anzeige |
24.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,240 | +26,53 | |
2,090 | +20,81 | |
2,890 | +17,48 | |
7,3400 | +15,77 | |
9,6400 | +13,95 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,7200 | -8,82 | |
325,00 | -9,97 | |
0,9400 | -10,48 | |
4,3100 | -18,98 | |
9,3500 | -28,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.995.040 von Orbiter1 am 09.12.20 08:07:50Da stellt sich mir die Frage, warum haben die besagten Personen
ihren Job erst angetreten?
Das Shell nicht Greenpeace ist, wussten Sie bestimmt schon vorher.
Eventuell wurden sie ja auch gegangen.
Jeder einigermaßen intelligente Investor weiß, dass die
Energiewende ein langwieriger Prozess ist.
Das geht, bzw. kann nicht über Nacht gehen.
Anders, als unser Politiker es sich vorstellen.
ihren Job erst angetreten?
Das Shell nicht Greenpeace ist, wussten Sie bestimmt schon vorher.
Eventuell wurden sie ja auch gegangen.
Jeder einigermaßen intelligente Investor weiß, dass die
Energiewende ein langwieriger Prozess ist.
Das geht, bzw. kann nicht über Nacht gehen.
Anders, als unser Politiker es sich vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.995.040 von Orbiter1 am 09.12.20 08:07:50wann und ob die investoren RDS davonlaufen...
na ja primär sind investoren an renditen interessiert, sollten sie die ausrichtung als
strategisch falsch ansehen dann sicherlich ja, geht es "nur" uns image dann wohl eher weniger...
na ja primär sind investoren an renditen interessiert, sollten sie die ausrichtung als
strategisch falsch ansehen dann sicherlich ja, geht es "nur" uns image dann wohl eher weniger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.995.040 von Orbiter1 am 09.12.20 08:07:50Gibt nichts was die können, was man sich nicht durch die eingesparten Gehälter woanders kaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.994.182 von faultcode am 09.12.20 00:28:05
Zitat von faultcode: Shell executives quit amid discord over green pushDas ist dann wohl die Höchststrafe für eine Unternehmenspolitik über den Umstieg auf klimaneutrale Energien, wenn einem die eigenen Manager davonlaufen. Mal sehen wann die Investoren folgen.
https://financialpost.com/commodities/energy/shell-executive…
sehr lang...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.993.774 von gggold am 08.12.20 22:54:54Power to Liquid ist doch keine Geheimformel. Ob sowas umfreundlich ist, Energie zu verschwenden, bleibt die Frage. Carbonzero wird auch erreicht indem man vorhandene Prozesse intelligent steuert. Ich denke die Allianz Shell Microsoft ist der Clou.
Den Rest schafft man indem man das ein oder andere, sagen wir mal so, Baumpflanzprojekt kauft und soundsoviel Windparks betreibt. Also alles im Lot.
SonnenSolar ist z.B. doch auch mit an Bord. Die deutsche Byd in Energiespeicherlösungen.
Solange wie man mit der Kapazität von Wind und Sonne noch nicht mal die schwinden Atomkraftwerke ersetzen kann, ist jede Verschwendung von Energie für Power to Liquid grosser Blödsinn. Da ist nix grün dran. Hier wird mit falschen Begriffen gearbeitet.
Den Rest schafft man indem man das ein oder andere, sagen wir mal so, Baumpflanzprojekt kauft und soundsoviel Windparks betreibt. Also alles im Lot.
SonnenSolar ist z.B. doch auch mit an Bord. Die deutsche Byd in Energiespeicherlösungen.
Solange wie man mit der Kapazität von Wind und Sonne noch nicht mal die schwinden Atomkraftwerke ersetzen kann, ist jede Verschwendung von Energie für Power to Liquid grosser Blödsinn. Da ist nix grün dran. Hier wird mit falschen Begriffen gearbeitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.992.514 von Orbiter1 am 08.12.20 20:50:45Shell executives quit amid discord over green push
https://financialpost.com/commodities/energy/shell-executive…
sehr lang
...
...
https://financialpost.com/commodities/energy/shell-executive…
sehr lang
...
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.993.723 von ak-hilden am 08.12.20 22:49:35wenn man dem von mir eingestellten artikel (siehe link im letzten posting) glauben schenkt
recht eindeutig....
" Insidern zufolge wollten einige zurückgetretene Manager eine härtere Umstellung von Öl auf umweltfreundliche Kraftstoffe. Laut vier Quellen, die mit der Financial Times gesprochen haben, möchte das Top-Management jedoch näher am aktuellen Kurs des Unternehmens bleiben."
recht eindeutig....
" Insidern zufolge wollten einige zurückgetretene Manager eine härtere Umstellung von Öl auf umweltfreundliche Kraftstoffe. Laut vier Quellen, die mit der Financial Times gesprochen haben, möchte das Top-Management jedoch näher am aktuellen Kurs des Unternehmens bleiben."
Ich kenne mich in der Branche zu wenig aus. Aber es könnten auch die Greenwasher sein, die jetzt das Boot verlassen und Platz für echte Erneuerbare machen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.993.495 von Orbiter1 am 08.12.20 22:25:39für`s image eher wohl suboptimal...was investoren davon halten... mal sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.992.952 von gggold am 08.12.20 21:26:08
"Dies wären Marc van Gerven, der die Solar-, Speicher- und Windaktivitäten bei Shell leitete, Eric Bradley, der in der Energiesparte von Shell arbeitete, und Katherine Dixon, die im Strategieteam für Energiewende war. Dorine Bosman, stellvertretende Direktorin der Windabteilung von Shell, würde Shell ebenfalls verlassen. Mehrere andere Top-Führungskräfte, die sich mit sauberer Energie befassen, würden in den kommenden Monaten abreisen, teilten die Quellen mit."
Primär Greenwashing zu betreiben und im Vergleich mickrige Investitionen in klimaneutrale Energien, macht halt auf Dauer solche Leute nicht glücklich.
Zitat von gggold: bzgl streit....Oha, da verlassen Shell ja eine ganze Reihe von Managern die im Bereich Erneuerbare Energien unterwegs sind. Zitat Google-Übersetzung:
https://www.iex.nl/Nieuws/ANP-081220-297/Leidinggevenden-bij…
"Dies wären Marc van Gerven, der die Solar-, Speicher- und Windaktivitäten bei Shell leitete, Eric Bradley, der in der Energiesparte von Shell arbeitete, und Katherine Dixon, die im Strategieteam für Energiewende war. Dorine Bosman, stellvertretende Direktorin der Windabteilung von Shell, würde Shell ebenfalls verlassen. Mehrere andere Top-Führungskräfte, die sich mit sauberer Energie befassen, würden in den kommenden Monaten abreisen, teilten die Quellen mit."
Primär Greenwashing zu betreiben und im Vergleich mickrige Investitionen in klimaneutrale Energien, macht halt auf Dauer solche Leute nicht glücklich.
Royal Dutch Shell - Back to the Future