Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 6376)

eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 25.10.20 20:48:05 von


Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Avatar
29.09.20 12:16:04
Beitrag Nr. 63.751 ()
Die Finanzmarktwelt hat eine Gegenrede gegen Mark Schieritz von der ZEIT veröffentlicht.

https://finanzmarktwelt.de/gold-reichsbuerger-geldanlage-geg…

"Mark Schieritz schlägt im Artikel vor,.. Der Handel mit Barren oder Münzen hingegen solle verboten werden. Es gebe auf der Welt Probleme genug."

"Mark Schieritz als Vertreter der Modern Money Theory, Papiergeld ist echtes Geld"

"Wer so aktiv das Verbot von Gold fordert, der verdammt den Anleger, der zu wenig Geld für Immobilien hat und dem Aktien zu riskant sind, dazu sein Geld zur Bank zu bringen und auf dem Sparbuch zu parken. Er zwingt den Anleger de facto sich dem Bankensystem auszuliefern. Und was schon gleich einen Hauch von Verschwörungstheorie hat, ist ein reales Problem. Haben die Anleger, die zukünftig (ginge es nach Mark Schieritz) kein Gold mehr kaufen dürften, ihr Geld zur Bank getragen, und es gibt eine systemische Bankenkrise – was dann?"

",...müssen die Banken ihre Gläubiger (also auch und vor allem die Sparer) an der Banksanierung beteiligen, damit die Steuerzahler nicht einspringen müssen. Anleger-Gelder über 100.000 Euro wären dann verloren." "Es gäbe dann nur zwei Alternativen. Entweder die Steuerzahler retten das Gesamtsystem, oder die Einleger verlieren ihre Gelder. So würde die Welt ohne Gold aussehen."

"Man kann beiden Aussagen von Mark Schieritz fast den Eindruck gewinnen, dass es ihm regelrecht ein Dorn im Auge ist, dass es derzeit für Anleger mit Gold die Möglichkeit besteht dem Papiergeldsystem zu entkommen."

" Spielen wir mal das Szenario durch. Die Sichtweise von Mark Schieritz würde sich durchsetzen. Das „nutzlose“, „umweltschädliche“ und völlig überflüssige Gold würde verboten werden. Was wäre als Nächstes dran? Man könnte zum Beispiel auch Zucker verbieten. Ansätze zu solchen Ideen fliegen ja immer wieder mal durch Politik und Medien. Und ja, warum auch nicht? Zucker macht dick, Zucker ist nutzlos, Zucker kostet die Gesundheitssysteme gigantische Summen."

Leute wehrt euch gegen solche Aussagen wie die von Mark Schieritz und der Zeit. Stellt klar das wir in einer Demokratie leben und nicht in einer Geld Diktatur die uns von der Politik und den Banken aufgezwungen wird.
Gold | 1.884,31 $
Avatar
29.09.20 12:36:55
Beitrag Nr. 63.752 ()
Ich dachte immer bei der Zeit handelt es sich um ein seriöses Medium.

Nun hat sie anscheinend an Gold einen Narren gefressen und schießt aus allen Rohren gegen das Asset Gold. Ist das nur die persönliche Sichtweite eines Mitarbeiters oder wird hier eine politische Agenda nach Merkel verfolgt? Ich glaube fast dieser Schieritz und andere sind die politische Planierraupe von dem was kommen soll.

Er scheint mir suspekt und seltsam in seinen Aussagen. Wie seht ihr das?

Gold | 1.883,63 $
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
29.09.20 12:43:28
Beitrag Nr. 63.753 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.222.743 von Alokin am 29.09.20 12:36:55
Zitat von Alokin: Ich dachte immer bei der Zeit handelt es sich um ein seriöses Medium.


schon lange nicht mehr. genau wie viele Andere.
Links und staatstreu. Und alles was nicht zu deren Strategie passt kommt in die rechte und/oder Idiotenecke.
Traurig was aus einigen ehemals guten Zeitungen geworden ist.
Neutrale Objektivität ist für die ein Fremdwort geworden.
Gold | 1.884,20 $
Avatar
29.09.20 12:46:38
Beitrag Nr. 63.754 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.222.743 von Alokin am 29.09.20 12:36:55gehört weggesperrt
Gold | 1.883,92 $
Avatar
29.09.20 12:52:44
Beitrag Nr. 63.755 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.220.565 von Alokin am 29.09.20 09:58:35
Zitat von Alokin: Warum er schreibt das Gold die letzten 50 Jahre nur 0,7 % gebracht hat und Aktien und andere Investments doch viel Nachhaltiger sind kann nur aus einer ideologisch, politischen Agenda kommen.

Wir sollten wirklich aufpassen was hier passiert! Da macht man sich (zumindest ich) ernsthafte Sorgen was da auf uns zu kommt. 😲


ich komme auch auf deinen Wert:

https://www.zinsen-berechnen.de/zinsrechner.php
Gold | 1.883,24 $
Avatar
29.09.20 13:03:43
Beitrag Nr. 63.756 ()
Mittlerweile wird es vielleicht auch so eine Mischung sein aus Angst, Neid und Börsenversagen (siehe, Wirecard, Deutsche Bank, Lufthansa, Kali & Salz und viele andere). Den Leuten läuft die Zeit davon. Jahrelang in Saus und Braus gelebt und auf die falschen Assets gesetzt. Die vormals dummen Goldanleger stehen nun glänzend da. So erklär ich mir das journalistische Verhalten. Sind halt auch nur Menschen.

Ihm fehlt sicher das nötige Geld jetzt noch in Gold zu investieren - vielleicht ist es ihm auch schlichtweg zu teuer.
Gold | 1.886,27 $
Avatar
29.09.20 13:27:41
Beitrag Nr. 63.757 ()
Das hat doch nichts mit Journalismus zu tun... Hat wohl eher ADHS der Typ... Interessiert mich nicht die Bohne was der Schieritz für einen verbalen Dünnpfiff von sich gibt.
Gold | 1.889,21 $
Avatar
29.09.20 13:56:50
Beitrag Nr. 63.758 ()
Leute, als jemand der früher in der Medienbranche tätig war, kann ich euch sagen: nichts wird rein "zufällig" veröffentlicht! Am Beispiel Schieritz könnte dahinter natürlich eine bestimmte Blattlinie oder politische Agenda stecken - Fakt ist, dass so ein Artikel ohne Rücksprache mit der Chefredaktion nicht rausgeht!

Vielleicht hat die Zeit zu wenig Leser und man wollte durch diesen Beitrag einfach nur provozieren und Aufmerksamkeit gewinnen - das ist auf jeden Fall gelungen!
Gold | 1.886,40 $
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
29.09.20 14:05:16
Beitrag Nr. 63.759 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.223.610 von username090105 am 29.09.20 13:56:50Die in der Zeit Artikel gemachte Verbindung von Goldanlage zu Reichsbürgern, Verschwörungstheoretikern, Rechtsextremisten und der AfD ist absichtlich.

Für mich eine glasklare und offensichtliche Stimmungsmache gegen den Kauf von Gold und den Menschen die Gold in irgendeiner Form halten.

Zudem hat der Artikel fast 800 Kommentare. Die Reichweite ist auf jeden Fall Massenwirksam. Ich denke da wird zu gegebener Zeit nochmal nachgelegt.
Gold | 1.882,90 $
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
29.09.20 14:07:13
Beitrag Nr. 63.760 ()
Auf Twitter schießt der Artikelschreiber auch massiv gegen Dr. Krall und Marc Friedrich und stellt sie als unglaubwürdig dar. Auch das ist Absicht.
Gold | 1.884,00 $
21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben