checkAd

    Job-Boom - nur noch 2.9 Mio Arbeitslose - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.10.08 14:23:37 von
    neuester Beitrag 01.11.08 09:24:50 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.145.711
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.565
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:23:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,587418,00.html

      JOB-BOOM

      Arbeitslosenzahl sinkt unter drei Millionen


      30.10.2008

      Dem deutschen Job-Markt geht es so gut wie seit 16 Jahren nicht mehr. Die Zahl der Arbeitslosen ist im Oktober auf 2.997.000 gesunken..."

      ---
      Wenn man da jetzt auch noch alle Unwilligen, Ungelernten und Unfähigen aus der Statistik herausrechnet, dann haben wir praktisch Vollbeschäftigung...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:31:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.763.730 von Blue Max am 30.10.08 14:23:37Unwilligen, Ungelernten und Unfähigen = CSU'ler?

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:54:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.763.730 von Blue Max am 30.10.08 14:23:37Sehr viel kann man aus der Statistik auch nicht mehr herausrechnen.
      Sie ist doch schon bis aufs Letzte getürkt.
      Die Bundeskanzlerin hat ihr Ziel erreicht- einmal unter 3 Millionen.
      Was jetzt kommt nennt sich demografischer Faktor.
      Pro Jahr gehen 300000- Tausend Menschen in Rente. Bis 2020 wird dieser Zugang noch erheblich größer.
      Ja- es wird Vollbeschäftigung geben !
      Es wird aber nicht das Ergebnis der Politik sein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 15:00:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.285 von hausbesetzer am 30.10.08 14:54:59#3

      Man könnte ja auch alle aus der Statistik herausrechen, die heute bereits beabsichtigen innerhalb der nächsten 10 Jahre in Rente gehen zu wollen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 17:06:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.352 von Blue Max am 30.10.08 15:00:27Man könnte aber auch alljenne hineinrechnen die mit ihrem Lohn nicht für ihren Lebensunterhalt aufkommen können.

      Also alle die irgendeine Sozialleistung bekommen.

      Und Schwupps sind`s wieder ein paar Millionen mehr.

      Gruß Kramerbau

      Ps: Ziel darf nicht die Vollbeschäftigung sein, sondern das möglichst alle mit ihrem Einkommen auskommen.:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 17:50:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.766.344 von Kramerbau am 30.10.08 17:06:20Die sind doch schon alle rausgerechnet, alle die Harz 4 bekommen, alle, die irgendwo in irgendeinem Hausfrauen-PC Kurs sind, etc. sind aus der Arbeitslosenstatistik draussen.Mich wundert es aber, dass wir ueberhaupt noch 3 Millionen in der Statistik haben
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 18:44:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.766.951 von Procera am 30.10.08 17:50:04#6

      Es sollte halt 3 Mio zusätzlicher Hausfrauen-PC-Kursplätze geben...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 18:48:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was passiert eigentlich mit dem ganzen Arbeitslosenbeitragsgeld wenns ( angeblich )keine Arbeitlosen mehr gibt :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 18:59:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.767.776 von Kramerbau am 30.10.08 18:48:07#8

      Solche Fragen darf man so nicht stellen. Sonst könnte ja womöglich auch gleich jemand fragen, was dann aus den über 100.000 Arbeitsamtsbürokraten wird...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 19:00:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Keine Sorge, weniger als 2 Mio wirds laut Statistik nicht geben, sonst müssten die 60.000 Schlafmützen bei der Arge um ihre Jobs zittern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 20:03:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Job-Boom - nur noch 2,9 Mio Arbeitslose

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ich lach mich schlapp über unsere GroLüKo - es wird das Wahlvolk verarscht wo es nur geht.....


      Dann schaut mal hier auf den Thread von Sybilla:

      Thread: Arbeitsmarkt: 7.496.951 Leistungsberechtigte eine Statistik ohne Aussagekraft ?


      Irgendwie gibt der BA Bericht andere Zahlen her.....
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 21:14:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Als noch ungeklärte Problematik sehe ich das Thema Leiharbeit .
      Hier ist dringend politische Aktion fällig, wobei der gesamte Sektor auch differenziert betrachtet werden sollte.

      Grundsätzlich sollte gelten , gleiches Geld für gleiche Arbeit.
      Ein Stanzer , welcher kontinuierlich die gleichen 10 Handgriffe ausführt , ist als Leihkraft sicher so zu vergüten , wie jener Stammbeschäftigte. Hier kann man sicher keine Qualifikationsdefizite in die Wagschale werfen , welche einen um 50% geringeren Lohn rechtfertigen.
      Schließlich dient das Instrument der Leiharbeit ja angeblich dazu , Produktionsspitzen abzufangen , ohne dazu Leute fest einstellen zu müssen. Im Grunde genommen , müssten Leiharbeiter sogar mehr verdienen , als Festangestelle .Schließlich tragen sie mehr Risiko , müssen flexibler sein, usw.

      Leider wurde mit der Leiharbeit ein schleichender Niedriglohnsektor etabliert.

      Für vergleichslose Segmente , bspw. Wachschutz , sollte ein flächendeckender , eigenständiger Tarifvertrag in Ordnung gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 21:28:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.769.639 von zierbart am 30.10.08 21:14:37Einen Satz noch dazu .
      Es ist doch hirnrissig neoliberal , Arbeitslose der Wirtschaft zu Sklavenlöhnen zur " Verfügung " zustellen.
      Viele jener Leute sind nicht grundsätzlich faul und arbeitsscheu , sind vielleicht 55 und suchen noch eine sinnvolle Tätigkeit , ohne dass Gefühl zu haben , mißbraucht zu werden.

      Man sollte jenen Leuten einfach ein Angebot machen . Gerne auch für 200€ + ALG2 ?!:confused: Der eine würde viellicht gerne Kinder oder alte Menschen umsorgen , der andere zieht eine Tätigkeit in der Natur , mit Tieren o.ä. ,vor.
      Gerade in diesen Bereichen ( soziale ) haben wir in Deutschland reichlich Defizite.;)
      Neue Denkansätze sind gefragt !!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 22:06:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.769.639 von zierbart am 30.10.08 21:14:37Leider wurde mit der Leiharbeit ein schleichender Niedriglohnsektor etabliert.

      Das war ja auch Sinn und Zweck.Von wegen über den Niedriglohnsektor
      in ein festes Arbeitsverhätniss kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 22:11:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.285 von hausbesetzer am 30.10.08 14:54:59Die Bundeskanzlerin hat ihr Ziel erreicht- einmal unter 3 Millionen.


      Ab jetzt wird sie die Kanzlerin des Abschwungs sein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 08:22:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.770.327 von AHEO am 30.10.08 22:11:01Einen rasanten Aufschwung hatten die deutschen Unternehmen, der ist aber nur bei den Managern angekommen. Merkel ist demnach die Aufschwung-Kanzlerin für die deutsche Wirtschaft, aber nicht für die Menschen, da steht sie für Abschwung.

      Die, die ihren Arbeitsplatz nicht verloren haben, haben netto weniger in der Tasche, die, die im zweiten Arbeitsmarkt einen Job gefunden haben für die geht es mit Karacho noch weiter nach unten.

      Es gibt nichts, aber überhaupt nichts Positives über die Merkelsche Kanzlerschaft zu berichten. Politik und Wirtschaft sind parallel gelaufen, erst durch die Finanz- und Wirtschaftskrise gibt es wieder ein Miteinander, man braucht das Geld der Steuerzahler :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 08:38:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.767.943 von Fronzl am 30.10.08 19:00:44Die müssen nicht um ihre Jobs zittern, denn Arbeitssuchende wird es immer geben und die leitet man weiter an Leiharbeitsfirmen, damit sie dort für ein Handvoll Euros den Stammarbeitern Konkurrenz machen.

      Das, was Unternehmen heute mit der Leiharbeit an Lohn "sparen" fällt der Gesellschaft in ein paar Jahren auf die Füße, denn die Mehrheit dieser Leiharbeiter zahlt kaum Sozialbeiträge, d. h. sie werden lebenslang, auch im Ruhestand, vom Steuer- und Beitragszahler der RV und GKV alimentiert werden müssen.
      Je mehr Menschen wir in der Leiharbeit mit Billiglöhnen haben, die nur 50 oder 70 Euro z. B. in die GKV zahlen, um so stärker müssen die angezapft werden, die ein Einkommen über dem Existenzminimum haben, d. h. die Beiträge werden steigen müssen um die Masse der Billiglöhner zu subventionieren.

      Ich gehe mal davon aus, dass das politisch so gewollt ist. Mittlerweile denken die Politiker genau so kurzfristig wie die Manager, es zählt das schnelle positive Ergebnis. Nur bei den Staatsschulden, da denkt die Politik an noch ungeborene Generationen und brummt uns aber gleichzeitig noch ein paar hundert Milliarden Schulden auf, die wir möglichst schnell zurück zu zahlen haben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 14:07:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.774.320 von StellaLuna am 31.10.08 08:38:01Leiharbeit ist von der Sache her sicher nicht schlecht.
      Wenn der Staat die Zwangszuführung von Arbeitslosen in Zeitarbeitsfirmen unterlassen würde, könnten auch die Löhne derer dort Beschäftigten steigen.
      Man predigt immer Tarifautonomie, aber in der Zeitarbeitsbranche setzt der Staat sich über die soziale Marktwirtschaft hinweg.
      Keine ansässige Firma würde Deutschland verlassen, nur weil es keine billigen Leiharbeitnehmer mehr gäbe.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 21:07:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.493 von hausbesetzer am 31.10.08 14:07:59Auch mit Bildungsoffensive dürfte die Zukunft der dt. Arbeitnehmer eher düster aussehen. Gut denkbar , dass wir hierzulande eine Eindrittelgesellschaft erleben werden.
      30% höchstqualifizierte Ingenieure in der freien Wirtschaft , gutverdienende Rechtsanwälte , Ärzte oder Beamte.

      Gut bezahlte Industriearbeitsplätze werden weiter schrumpfen , ggf. mit Leiharbeit ersetzt.
      Es sollte aber noch Jahre dauern , bis der Mob mit Kerzen auf der Strasse steht !

      Achja , noch ne Frage an die " Profis " :D
      Will mir 500 Flaschen guten Wodka im Keller einlagern , Gegenwert ca. 5000€ . Wird das Schnapsdepot auf ALG 2 angerechnet ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 21:41:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.690 von zierbart am 31.10.08 21:07:09
      Kommt drauf an, wie alt du bist. Gestattet sind pro Lebensjahr 200 EURO bzw. 20 Flaschen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 22:04:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.782.983 von niemwolf am 31.10.08 21:41:02Echt !!!
      Goldkrone ( Weinbrand ) sind keine Goldbarren !
      Bei gemeintem Prekariat ist Fusel sicher als Grundnahrungsmittel anerkannt. Das kann man doch nicht auf den finanziellen Eigenbehalt anrechnen !!??
      Gesetzeslücke ???:confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 09:24:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.173 von zierbart am 31.10.08 22:04:42
      Gesetzeslücke? Wohl eher eine Auslegungssache. Da für viele eine Goldkrone mindestens soviel wert ist wie ein Goldbarren, dürften das die meisten Sachbearbeiter/innen beim Jobcenter genauso sehen.

      Und wenn du zur Vorsicht nicht erwähnst, das deine Goldkronen Weinbrand sind, denken die automatisch gleich an Zahngold.:cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Job-Boom - nur noch 2.9 Mio Arbeitslose