msg life (ehemals COR / FJA) (Seite 140)

[snoopym]

Zitat von Rednose1: Richtig ist auch meine Meinung!
Das Problem war immer, dass UW aufgrund seiner Historie bei DEBIS und T-systems ein völlig abstruses Bild vom Markt und Kundenbedürfnissen hatte! Nachdem die Würstchenbude Cor aus der Provinz dann ach noch mit Hilfe von MSG die FJA übernahm, gab es kein Halten mehr! Nun wurde auf dicke Hose gemacht! Nur verwunderlich, dass nicht auch der Einstieg in die Raumfahrt gewagt wurde ;-))

Trotzdem stellt sich fürlieb auch weiter die Frage: warum hat die Altherrenriege aus dem Aufsichtsrat diese Tun so lange unterstützt???

So sehr die Kritiken an dem Missmanagement und den falschen Zielen auch berechtigt sein mögen, die Ära UW ist Historie. Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, wenn der Aufsichtsrat bzw. der Großaktionär früher durchgegriffen hätte und nicht so viele Millionen unnütz verbrannt geworden wären. Aber letztlich ist es dann doch endlich geschehen. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Wenn man den Aussagen des Interimsvorstandes glauben kann, und ich sehe derzeit noch keinen Grund, dies nicht zu tun, sind die Aufräumarbeiten in vollem Gange. Das fehlgelaufene Großprojekt im Bereich Insurance wurde außerplanmäßig beendet, die wertlosen Unternehmensbeteiligungen wurden wertberechtigt und für die massiven Restrukturierungsmaßen wurden erhebliche Rückstellungen gebildet. Trotz all dieser Millionenschweren außerordentlichen Aufwendung gelangt per 30.06.2013 noch ein stattliches Eigenkapital von rd. EURO 41 Mio., wobei nun die Altlasten weitestgehend bereinigt und die Weichen für eine wieder positive Entwicklung gestellt sein dürften.
Eine alte Börsenweisheit sagt, dass an die Börse nicht die Vergangenheit sondern die Zukunft gehandelt wird. Es sollte trotz der letzten Misserfolge nicht aus den Augen verloren werden, dass die Gesellschaft zu einem der führenden Software- und Beratungsunternehmen für die Finanzdienstleistungsbranche, insbesondere im Lebensversicherungsbereich, in Europa zählt. Zu den Bestandskunden zählen etwa die Hälfte aller deutschen Lebensversicherer sowie namhafte Kranken- und Sachversicherer. Warum sollte daher die im Frühjahr eingeschlagene Richtung, sich wieder auf das Kerngeschäft zu konzentrieren einhergehend mit einem konsequenten Kostensenkungsprogramm nicht den gewünschten haben. Dass die Gesellschaft in ihrem Kernbereich entsprechendes Know-how vorweisen kann, ist aus meiner Sicht unbestritten.

Der Interimsvorstand wird 2014 ein positives Ergebnis liefern, davon bin ich überzeugt. Zudem fliessen dann auch die a.o.Erträge aus dem jüngst avisierten Verkauf des Bankenbereichs. Vielleicht lassen ja schon die in wenigen Tagen erscheinenden Zwischenzahlen die erwünschte Trendwende erkennen.

Für mich ist COR&FJA auf jeden Fall ein klarer Turnaround-Kandidat.

[Rednose1]

Richtig ist auch meine Meinung!
Das Problem war immer, dass UW aufgrund seiner Historie bei DEBIS und T-systems ein völlig abstruses Bild vom Markt und Kundenbedürfnissen hatte! Nachdem die Würstchenbude Cor aus der Provinz dann ach noch mit Hilfe von MSG die FJA übernahm, gab es kein Halten mehr! Nun wurde auf dicke Hose gemacht! Nur verwunderlich, dass nicht auch der Einstieg in die Raumfahrt gewagt wurde ;-))

Trotzdem stellt sich fürlieb auch weiter die Frage: warum hat die Altherrenriege aus dem Aufsichtsrat diese Tun so lange unterstützt???

[Experte100]

Banking Strategie ade.
Gestartet als Tiger, gelandet als Bettvorleger. Was den verantwortlichen Personen der T-Systems im Rahmen der Banking-Strategie nicht gelungen ist, haben sie erneut unter der Flagge der COR ebenfalls erfolglos unter Beweis gestellt.
Außer einer bemerkenswerten und nicht nachvollziehbaren anorganischen Wachstumsstrategie gab es keine Synergieeffekte. Der Wettbewerb wird ein solches Agieren dankend zur Kenntnis nehmen. Interessant wird zu beobachten sein, wie lange sich die Verantwortlichen der Geldverbrennungsmaschinerie noch halten können.
Vielleicht gelingt es dem neuen Investor Kunden & Mitarbeiter von seiner langfristigen Banking Strategie zu überzeugen.

[Rednose1]

Die Veräußerung der 21,78% an der B&S Banksysteme wird sicherlich spätestens im 2ten Quartal 2014 auch noch einmal um die 2 Mio € in die Kasse spülen.

[Rednose1]

Na, hoffentlich klappt es diesmal besser mit dem Verkauf, als bei Plenum!

Die Anteile an B&S Banksysteme scheinen bei Cor&FJA zu bleiben! sollte aber nur eine Frage der Zeit sein, bis diese Beteiligung ebenfalls veräußert wird! Denn Banken gehören jetzt nicht mehr zum Kerngeschäft!

Auf geht's, weiter so! Alles muss raus!! Wenn schon keine Meldung für neue Kunden und neue Aufträge erfolgt, dann jedenfalls Einnahmen durch Verkäufe! Immerhin, kommt Geld in die Kasse!

[Rednose1]

Achtung, hier passiert etwas!

Schon wieder 44 Tsd gehandelt und noch fast 100 Tsd im Kauf!

Zahlen dürften besser ausfallen als erwartet! Wäre ja mal was!

Schönen Abend

[Rednose1]

Due Diligence ohne Bücher? Vielleicht sollte sie ja auf Basis von Fix und Foxi-Heften erfolgen? Dann kann ich den Rückzug von ConQor gut nachvollziehen!;-)))

Oder sollten möglicherweise die Bücher von Cor&FJA geprüft werden?? Auch das wäre wenig zielführen!

Ich denke, der Markt hat sich seine Meinung mit -5% bei der Plenum AG heute gebildet! Und er hat in der Regel immer Recht!

[MAD_FFM]

Auch wenn Cor&FJA größter Aktionär ist, so ist es dennoch NICHT zulässig, die Bücher Dritten gegenüber zu öffnen. Ein potentieller Käufer muss sich mit den selben Informationen zufrieden geben, die auch jeder andere Käufer oder Verkäufer am Kapitalmarkt hat. Die Rechtslage ist da völlig eindeutig. Weder Aufsichtsrat noch Vorstand der plenum AG dürfen entsprechende Informationen außerhalb der normalen Veröffentlichungswege herausgeben. Sie würden sich strafbar machen.

Was den letzten Satz angeht: Der läßt sich ganz unterschiedlich deuten. Vielleicht ist ja der beabsichtigte Kauf ja abgeblasen worden, nicht weil die Zahlen so schlecht sind, sondern weil eben kein Einblick in die Bücher gegeben wurde.

Mir geht es mit meinen Postings darum, dass aus dem ganzen Vorgang nicht zwingend abgeleitet werden kann, dass die Zahlen schlecht sind. Und dass derartige Schlussfolgerungen Spekulation sind, die zutreffen mag oder eben auch nicht.

[Rednose1]

Nach Deiner These MAD_FFM hat m. E. Cor&FJA damals unter "einem anderen Vorstand" die Anteile gekauft!

Immerhin ist Cor&FJA ja Mehrheits-Anteilseigner von Plenum. Da sollte es schon zulässig sein, die Bücher zu prüfen und Kennzahlen zu erhalten!

Es würde mich und alle Cor&FJA Aktionäre jedoch freuen, wenn Du Recht behältst und Plenum eine Perle wäre, die Gewinne macht und mehr Wert ist als der derzeitige Aktienwert hergibt! Nur fehlt mir dafür leider jegliches Anzeichen!

Hier im übrigen die Mitteilung! Bitte letzten Satz besonders berücksichtigen!!!!!

Leinfelden-Echterdingen, den 9. Oktober 2013) - Die COR&FJA AG hat heute mit der schweizerischen ConQor AG, Zug, eine Absichtserklärung (Letter of Intent - LOI) über die geplante Veräußerung der COR&FJA-Anteile an der plenum AG, Frankfurt am Main (Börse München m:access; ISIN DE000A0Z23Y9), unterzeichnet. Die Unterzeichnung des LOI erfolgte mit Zustimmung des Aufsichtsrats von COR&FJA. Die Transaktion wird vorbehaltlich einer zufriedenstellenden Due Diligence und einer abschließenden Einigung zwischen COR&FJA und ConQor durchgeführt.

[MAD_FFM]

Warum sollte die plenum AG der ConQor AG Einblick in ihre Bücher geben, nur weil die ConQor AG plenum-Aktien von der COR&FJA AG kaufen möchte?

Nach meiner Ansicht wäre das sogar verboten und Untreue gegenüber den sonstigen Aktionären, die über diese aktuellen Informationen nicht verfügen.