Subventionswettlauf der Nationen - so sieht\\\'s aus!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.01.09 10:02:40 von
neuester Beitrag 12.01.09 16:16:53 von
neuester Beitrag 12.01.09 16:16:53 von
Beiträge: 8
ID: 1.147.473
ID: 1.147.473
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.506
Gesamt: 1.506
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.712,50
PKT
-0,05 %
-9,50 PKT
Letzter Kurs 18:46:24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14:52 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:21 Uhr · dpa-AFX |
18:05 Uhr · dpa-AFX |
Subventionswettlauf der Nationen - so sieht\\\'s aus!!!
http://www.investor-sms.de/Publikationen/Investor-Expresso/S…
Und die Volkswirtschaft, die den größten Rettungsschirm hat gewinnt am Ende. Bin man gespannt, wann dieser Wahnsinn ein Ende findet. Wenn die USA weiterhin soviel Kredite für die GM und Chrysler geben, dann brauchen die deutschen Hersteller auch bald einen Rettungsschirm. Überall sammeln sich die Autos auf Halde...
http://www.investor-sms.de/Publikationen/Investor-Expresso/S…
Und die Volkswirtschaft, die den größten Rettungsschirm hat gewinnt am Ende. Bin man gespannt, wann dieser Wahnsinn ein Ende findet. Wenn die USA weiterhin soviel Kredite für die GM und Chrysler geben, dann brauchen die deutschen Hersteller auch bald einen Rettungsschirm. Überall sammeln sich die Autos auf Halde...
keine Sorge, bald haben die ihr letztes Geld verbrannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.497 von pirmasenser am 12.01.09 10:31:27Darauf würde ich nicht warten
Den Amis werden mir unverständlicherweise auch noch die 0%- Anleihen aus der Hand gerissen.
Muss irgendie geil sein in ein sinkendes Schiff zu investieren
Den Amis werden mir unverständlicherweise auch noch die 0%- Anleihen aus der Hand gerissen.
Muss irgendie geil sein in ein sinkendes Schiff zu investieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.272 von Watch-Tower am 12.01.09 10:02:40Dieser "Subventionswettlauf" wurde losgetreten von HENRY PAULSON! Würden die westlichen Nationen da nicht mitmachen, gleichziehen, würden sie Tafelsilber verschenken an die USA. Denn eines ist doch klar, es hängen die Währungen daran. Der US-Dollar als LEITWÄHRUNG gibt den Takt vor!- Und da müssen wir wegkommen!
So handeln wir unter ZWANG. Angenommen wir würden uns nicht mitverschulden, was wäre dann denn? Der US-Dollar würde in sich zusammenbrechen und somit unser komplettes Wirtschaftssystem, das abhängig ist vom Dollar als Leitwährung.
Wir werden nur in eine Verschuldung getrieben, die NIE mehr zurückbezahlt werden können- so oder so nicht! 2010 wird das Jahr der anspringenden Inflation,- so oder ohne "Rettungsschirm", dafür sorgt schon der Dollar.
Wenn Heuer weiter die "Kreationen" wie Kreditausfallversicherungen aus dem US-Finanzsystem platzen(CDS-Zertifikate), zerreißt es im Prinzip nur die nichtunterlegten Schulden, die man pekunär mit Papier (Geld) unterlegen wird- auch ohne Unterbau.
Die Inflation ist also vorprogrammiert.
So oder so.
2000 wäre das Jahr gewesen, indem man noch etwas machen hätte können. Das war die letzte Möglichkeit gewesen für eine vernünftige Weichenstellung. Man unterließ es, um den USA ihre hegemonialen Ansprüche zu sichern. Im Prinzip verschob man das Problem nur in die Zukunft.
Die USA sicherten sich über die neuen Finanzkreationen nur eine kreditfinanzierte Aussen- und Wirtschaftspolitik.
Und wir machen da alle mit- gezungenermaßen.
So handeln wir unter ZWANG. Angenommen wir würden uns nicht mitverschulden, was wäre dann denn? Der US-Dollar würde in sich zusammenbrechen und somit unser komplettes Wirtschaftssystem, das abhängig ist vom Dollar als Leitwährung.
Wir werden nur in eine Verschuldung getrieben, die NIE mehr zurückbezahlt werden können- so oder so nicht! 2010 wird das Jahr der anspringenden Inflation,- so oder ohne "Rettungsschirm", dafür sorgt schon der Dollar.
Wenn Heuer weiter die "Kreationen" wie Kreditausfallversicherungen aus dem US-Finanzsystem platzen(CDS-Zertifikate), zerreißt es im Prinzip nur die nichtunterlegten Schulden, die man pekunär mit Papier (Geld) unterlegen wird- auch ohne Unterbau.
Die Inflation ist also vorprogrammiert.
So oder so.
2000 wäre das Jahr gewesen, indem man noch etwas machen hätte können. Das war die letzte Möglichkeit gewesen für eine vernünftige Weichenstellung. Man unterließ es, um den USA ihre hegemonialen Ansprüche zu sichern. Im Prinzip verschob man das Problem nur in die Zukunft.
Die USA sicherten sich über die neuen Finanzkreationen nur eine kreditfinanzierte Aussen- und Wirtschaftspolitik.
Und wir machen da alle mit- gezungenermaßen.
Ich habe längst keine Fragen mehr. Und wer die Augen aufmacht, der kann die Wahrheit ganz ungeschminkt sogar sehen. PEER STEINBRÜCK gestern bei PHOENIX (Die Zeit Matinee um 23°°UHR Wiederholung) sprach in bisher nicht gekannter Offenheit über diese Probleme, die ich in den Foren schon so lange anspreche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.984 von Dorfrichter am 12.01.09 11:37:53http://www.phoenix.de/215193.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.354.259 von Dorfrichter am 12.01.09 12:11:00nach dem Kapitalismus kommt nun mal der Sozialismus
das hat Marx schon so geschrieben
da werden die Betriebe wieder Volkseigentum und Aktionäre werden enteignet und es kommt die Planwirtschaft durch den Staat
sollst mal sehen wenn erstmal die ersten Unruhen kommen und die Arbeiterklasse zu den Waffen greift in Amerika
die haben nicht mehr zu verlieren als Ihre Ketten
das hat Marx schon so geschrieben
da werden die Betriebe wieder Volkseigentum und Aktionäre werden enteignet und es kommt die Planwirtschaft durch den Staat
sollst mal sehen wenn erstmal die ersten Unruhen kommen und die Arbeiterklasse zu den Waffen greift in Amerika
die haben nicht mehr zu verlieren als Ihre Ketten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.355.301 von Reni10 am 12.01.09 14:24:54sollst mal sehen wenn erstmal die ersten Unruhen kommen .....
Das wäre dann die logische Konsequenz! Herbeigeführt durch übertriebene Gier seitens der amerikanischen Investmentbanker.
Mein Mitleid würde sich aber in engen Grenzen halten.
Das wäre dann die logische Konsequenz! Herbeigeführt durch übertriebene Gier seitens der amerikanischen Investmentbanker.
Mein Mitleid würde sich aber in engen Grenzen halten.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,34 | |
+0,05 | |
+1,76 | |
+0,09 | |
-0,62 | |
+0,77 | |
+0,29 | |
-0,01 | |
+0,60 | |
-1,35 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
165 | ||
161 | ||
106 | ||
56 | ||
50 | ||
49 | ||
46 | ||
42 | ||
37 | ||
36 |
18:21 Uhr · dpa-AFX · GameStop |
18:05 Uhr · dpa-AFX · Hannover Rueck |
17:51 Uhr · Marc Friedrich · DAX |
17:49 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:21 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · AppleAnzeige |
16:37 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
15:20 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
14:59 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
14:54 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
Zeit | Titel |
---|---|
18:45 Uhr | |
18:42 Uhr | |
18:16 Uhr | |
11:06 Uhr | |
11:04 Uhr | |
08:54 Uhr | |
13.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 |