Heute beginnt die Obama Ära - zu erwarten ist... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.01.09 13:45:41 von
neuester Beitrag 27.03.09 11:53:42 von
neuester Beitrag 27.03.09 11:53:42 von
Beiträge: 37
ID: 1.147.691
ID: 1.147.691
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.086
Gesamt: 7.086
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.508,00
PKT
+0,37 %
+68,00 PKT
Letzter Kurs 21:32:27 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15:07 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:52 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
18:58 Uhr · dpa-AFX |
Liebe w:o User,
heute beginnt für uns alle ein neues Zeitalter - Bush geht, Obama kommt. In den Medien findet man verschiedene Stimmen zum Richtungswechsel. Es wird viel erwartet vom neuen US-Präsidenten, der wie ein Popstar gefeiert wird. Hat er auch das Glück und das nötige Team mit entsprechendem Know-how zum Held der Wirtschaft zu wachsen?
Die Aufgaben sind groß, aber die US-Bevölkerung gewinnt durch Obama Hoffung, um möglicherweise aus der Krise zu kommen.
Hier mal zwei Links zu Amtsübernahme:
http://www.n-tv.de/1088639.html
http://www.investor-sms.de/Publikationen/Investor-Expresso/W…
Was denkt Ihr über Obama? Beeinflusst die Amtsübernahme Eure Anlageentscheidung?
Es wäre interessant zu sehen, was Ihr denkt. ;-)
heute beginnt für uns alle ein neues Zeitalter - Bush geht, Obama kommt. In den Medien findet man verschiedene Stimmen zum Richtungswechsel. Es wird viel erwartet vom neuen US-Präsidenten, der wie ein Popstar gefeiert wird. Hat er auch das Glück und das nötige Team mit entsprechendem Know-how zum Held der Wirtschaft zu wachsen?
Die Aufgaben sind groß, aber die US-Bevölkerung gewinnt durch Obama Hoffung, um möglicherweise aus der Krise zu kommen.
Hier mal zwei Links zu Amtsübernahme:
http://www.n-tv.de/1088639.html
http://www.investor-sms.de/Publikationen/Investor-Expresso/W…
Was denkt Ihr über Obama? Beeinflusst die Amtsübernahme Eure Anlageentscheidung?
Es wäre interessant zu sehen, was Ihr denkt. ;-)
da die börsen auch sehr stimmungsabhängig sind bin ich ab heute bullish und auf der LONG seite unterwegs.
meine die märkte werden erstmal nach oben gehen.
meine die märkte werden erstmal nach oben gehen.
Was ich von dieser Hysterie um den neuen Messias denke?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.466 von Watch-Tower am 20.01.09 13:45:41Ich meine, kurzfristig wird die Stimmung tendenziell eher besser. Ob es anhält, bin ich mir nicht sicher. Neben Konjunktursorgen haben wir immerhin auch Berichtsaison, die uns noch verschiedentlich einen Strich durch die Rechnung machen wird.
Ich habe mich etwas mehr in US-Infrastrukturtitel positioniert, da ich denke, dass sie von der Stimmung profitieren könnten.
Ich habe mich etwas mehr in US-Infrastrukturtitel positioniert, da ich denke, dass sie von der Stimmung profitieren könnten.
Die USA sind sowas von Pleite, das einzige was sie machen könnten wäre die Schulden wegzuinflationieren und die Leute weiter zu animieren über ihre Verhältnisse zu leben.
Nur, wovon bezahlen die 4,5 Mio zusätzlichen Arbeitslosen seit 9 Monaten ihre Miete, Essen, Auto ???
Nur, wovon bezahlen die 4,5 Mio zusätzlichen Arbeitslosen seit 9 Monaten ihre Miete, Essen, Auto ???
In Zeiten voller Staatskassen wäre Obama ein Superpräsident.
Krankenversicherung für alle, bessere Arbeitslosenunterstützung, Riesenprogramme für die Sanierung der maroden Infrastruktur und die erneuerbaren Energien...
Alles vollkommen richtig, wenn man das Geld dafür hat oder durch massive Umverteilung von oben nach unten finanzieren würde.
Aber auf Pump geht das alles schief.
Und was den IRAK angeht: dort wird der schnelle Rückzug genau so wenig durchgeführt werden, wie die schnelle Schließung von Guantanamo.
Das Pentagon hat ja schon erheblichen Finanzmehrbedarf für die nächsten 4 Jahre angemeldet. Nicht, dass Obama noch denkt, er hätte eine echte Gestaltungsmacht.
Naja, und wenn er zu sehr aus dem Ruder laufen sollte, gibt es ja noch das "Problemlösungsmodell Dallas 63".
Obama ist ein super Kerl und endlich auch mal ein intellektuelles Schwergewicht gegenüber seinem Vorgänger.
Schade, das die wirkliche Macht andere haben.
Krankenversicherung für alle, bessere Arbeitslosenunterstützung, Riesenprogramme für die Sanierung der maroden Infrastruktur und die erneuerbaren Energien...
Alles vollkommen richtig, wenn man das Geld dafür hat oder durch massive Umverteilung von oben nach unten finanzieren würde.
Aber auf Pump geht das alles schief.
Und was den IRAK angeht: dort wird der schnelle Rückzug genau so wenig durchgeführt werden, wie die schnelle Schließung von Guantanamo.
Das Pentagon hat ja schon erheblichen Finanzmehrbedarf für die nächsten 4 Jahre angemeldet. Nicht, dass Obama noch denkt, er hätte eine echte Gestaltungsmacht.
Naja, und wenn er zu sehr aus dem Ruder laufen sollte, gibt es ja noch das "Problemlösungsmodell Dallas 63".
Obama ist ein super Kerl und endlich auch mal ein intellektuelles Schwergewicht gegenüber seinem Vorgänger.
Schade, das die wirkliche Macht andere haben.
Sehr geehrter Mr. Obama,
sie ziehen heute offiziell ins weiße Haus ein, erbaut von Sklaven.
Finden Sie das richtig? Wäre es nicht ein Zeichen an die Welt, diesen Sklavenbau abzureissen und als Zeichen
der Versöhnung von einer iranischen Baufirma neu bauen zu lassen
sie ziehen heute offiziell ins weiße Haus ein, erbaut von Sklaven.
Finden Sie das richtig? Wäre es nicht ein Zeichen an die Welt, diesen Sklavenbau abzureissen und als Zeichen
der Versöhnung von einer iranischen Baufirma neu bauen zu lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.281 von Frickhasserin am 20.01.09 15:23:47
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.466 von Watch-Tower am 20.01.09 13:45:41Viel wird sich nicht ändern. Die derzeitigen Probleme sind systemimmanent, d.h. eine ZWANGSLÄUFIGE Folge des Kapitalismus. Dauerhaft Abhilfe schaffen könnte nur die Einführung einer Schwundgeldwährung (Stichwort Freiwirtschaft), die zu einer sofortigen dramatischen Absenkung des Zinsniveaus führen würde (Konsequenz wäre eine massive Entlastung aller Schuldner, sowie die Flutung der Wirtschaft mit der so dringend benötigten Liquidität). Leider wird kein US-Präsident einen solchen Schritt auch nur in Erwägung ziehen. Die Profiteure des aktuellen Geldsystems sind einfach zu mächtig, sie bestimmen letztendlich, was geschieht - und was nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.071 von Triakel am 20.01.09 15:01:38...warum erkennen diese Systematik nur so Wenige, obwohl uns die Vergangenheit immer wieder zeigt wie es läuft
Obama wird der schlechteste Präsident den USA je hatte!
Denkt an meine Worte.
Denkt an meine Worte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.046 von S65 am 20.01.09 16:39:15@S65:
...und warum? Das würde mich jetzt schon interessieren.
...und warum? Das würde mich jetzt schon interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.046 von S65 am 20.01.09 16:39:15jawohl,der DOW sagt es auch!
eigentlich ging ich auch davon aus daß diese tage...heute...die börsen steigen. Wollte mir das kurzfristige Feuerwerk gerne anschauen...aber es regnet zu sehr.
Also ein Kurs-Feuerwerk hätte ich schon zugestanden, in den kommenden Tagen wären wir eh wieder zur Tagesordnung zurück gekehrt.
Na - börsentechnisch scheint Obama heute ganz und garnicht zu interessieren, also bleiben wir besser gleich bei der Tagesordnung.
Ist kostenmäßig eh viel vernünftiger. Diese komischen, schwer nachvollziehbaren Zwischenhochs irritieren doch blos,
oder nicht?
Grüßle,
GaneshMK
Also ein Kurs-Feuerwerk hätte ich schon zugestanden, in den kommenden Tagen wären wir eh wieder zur Tagesordnung zurück gekehrt.
Na - börsentechnisch scheint Obama heute ganz und garnicht zu interessieren, also bleiben wir besser gleich bei der Tagesordnung.
Ist kostenmäßig eh viel vernünftiger. Diese komischen, schwer nachvollziehbaren Zwischenhochs irritieren doch blos,
oder nicht?
Grüßle,
GaneshMK
Der Eisberg ist gerammt, das Schiff sinkt, egal wie der Kapiän heißt...
Erwarte auch nicht viel.
Sein Infrastrukturprojekt wird zu Straßen ins Nirgendwo führen.
Außerdem scheint mir die Finanzierung seines Vorhabens nahezu unmöglich.
Wer soll die ganzen Staatsanleihen bei dem Zinsniveau kaufen?
Sein Infrastrukturprojekt wird zu Straßen ins Nirgendwo führen.
Außerdem scheint mir die Finanzierung seines Vorhabens nahezu unmöglich.
Wer soll die ganzen Staatsanleihen bei dem Zinsniveau kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.071 von Triakel am 20.01.09 15:01:38 ... das die wirkliche Macht andere haben.
Sieht man heute eindrucksvoll an der Börse !!!
Sieht man heute eindrucksvoll an der Börse !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.192 von Caravest am 20.01.09 16:50:54Ganz einfach!
Weil die Amis dann einem "schwarzen" die ganze Schuld geben können!
Leider....
Zaubern kann Obama auch nicht...
Weil die Amis dann einem "schwarzen" die ganze Schuld geben können!
Leider....
Zaubern kann Obama auch nicht...
Was hat denn Obama bisher geleistet?
Der ganze Medienhype um den geht mir ja vollkommen auf die Nerven. Seine einzige Qualifikation scheint auch darin zu bestehen dunkelhäutig zu sein.
Der ganze Medienhype um den geht mir ja vollkommen auf die Nerven. Seine einzige Qualifikation scheint auch darin zu bestehen dunkelhäutig zu sein.
super hier ---- rassisten, pessimisten und weltuntergangsspinner --- ein tipp an euch, sendet den thread doch an den KKK ... die haben schon was in der schubladen (geladen), damit eure "wahrsagungen" wahr werden
dieses schlechtmachen von allem und jedem geht mir auf die eier
dieses schlechtmachen von allem und jedem geht mir auf die eier
Genau --> @ Graue Eminenz
Dow Jones - Ende des Jahres sind wir erstmal wieder bei 11500 ...
Dow Jones - Ende des Jahres sind wir erstmal wieder bei 11500 ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.214 von Auswertung am 20.01.09 20:38:38Was hat denn Obama bisher geleistet?
Seine einzige Qualifikation scheint auch darin zu bestehen dunkelhäutig zu sein.
Nun, er hat sein Studium mit Best-Noten absolviert, hat als Sozialarbeiter gearbeitet (was ich absolut nicht unehrenhaft finde) und war beipielsweise einer der wenigen Demokraten, die sich eindeutig gegen den Irak-Krieg positioniert hatten.
Wenn er Weißer wäre, würde ich sagen: prima!
Da er Schwarzer ist, sage ich: prima!
Die Art der Pigmentierung bei einem Menschen ist mir sowas von egal, das kann sich garkeiner vorstellen.
Intellekt und Charakter, das ist, was zählt.
Un bei einem Präsidenten zählt natürlich, was er nach 4 Jahren für eine Leistung abgeliefert hat.
Dann werde ich Präsident Obama beurteilen.
Sein hell pigmentierter Vorgänger hat ihm ja einen ziemlichen Saustall hinterlassen.
Seine einzige Qualifikation scheint auch darin zu bestehen dunkelhäutig zu sein.
Nun, er hat sein Studium mit Best-Noten absolviert, hat als Sozialarbeiter gearbeitet (was ich absolut nicht unehrenhaft finde) und war beipielsweise einer der wenigen Demokraten, die sich eindeutig gegen den Irak-Krieg positioniert hatten.
Wenn er Weißer wäre, würde ich sagen: prima!
Da er Schwarzer ist, sage ich: prima!
Die Art der Pigmentierung bei einem Menschen ist mir sowas von egal, das kann sich garkeiner vorstellen.
Intellekt und Charakter, das ist, was zählt.
Un bei einem Präsidenten zählt natürlich, was er nach 4 Jahren für eine Leistung abgeliefert hat.
Dann werde ich Präsident Obama beurteilen.
Sein hell pigmentierter Vorgänger hat ihm ja einen ziemlichen Saustall hinterlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.966 von LordofShares am 20.01.09 16:31:53Viel wird sich nicht ändern. Die derzeitigen Probleme sind systemimmanent, d.h. eine ZWANGSLÄUFIGE Folge des Kapitalismus. Dauerhaft Abhilfe schaffen könnte nur die Einführung einer Schwundgeldwährung
Da stimme ich Dir 100%ig zu.
Die Profiteure des aktuellen Geldsystems sind einfach zu mächtig, sie bestimmen letztendlich, was geschieht - und was nicht...
Das ist auch richtig, aber:
- eine Zitrone kann man nur solange auspressen, wie noch Saft in ihr ist
- ein toter Sklave ist nicht mehr von Nutzen
- bisher wurden von diesen Profiteuren immer Kriege angezettelt, damit das bisherige, auf Kreditvergabe beruhende Geldsystem, wieder von Neuem gestartet werden kann
- nun leben wir aber in einem atomaren Zeitalter und bei einem 3. Weltkrieg würden auch diese Leute mit draufgehen
- ein paar regionale Kriege reichen angesichts der globalen Krise nun nicht mehr
- können die Schuldner noch nicht mal mehr die Zinsen zurückzahlen, haben auch die Gläubiger ein Problem (siehe Deutsche Bank als größter Gläubiger der BRD)
- daher muß nun zwingend ein neues System eingeführt werden
- bekanntlich verlieren die reichsten Menschen dieser Welt gerade am meisten Geld
Da stimme ich Dir 100%ig zu.
Die Profiteure des aktuellen Geldsystems sind einfach zu mächtig, sie bestimmen letztendlich, was geschieht - und was nicht...
Das ist auch richtig, aber:
- eine Zitrone kann man nur solange auspressen, wie noch Saft in ihr ist
- ein toter Sklave ist nicht mehr von Nutzen
- bisher wurden von diesen Profiteuren immer Kriege angezettelt, damit das bisherige, auf Kreditvergabe beruhende Geldsystem, wieder von Neuem gestartet werden kann
- nun leben wir aber in einem atomaren Zeitalter und bei einem 3. Weltkrieg würden auch diese Leute mit draufgehen
- ein paar regionale Kriege reichen angesichts der globalen Krise nun nicht mehr
- können die Schuldner noch nicht mal mehr die Zinsen zurückzahlen, haben auch die Gläubiger ein Problem (siehe Deutsche Bank als größter Gläubiger der BRD)
- daher muß nun zwingend ein neues System eingeführt werden
- bekanntlich verlieren die reichsten Menschen dieser Welt gerade am meisten Geld
Ob die Person Obama nun der weiße (:laugh Ritter ist, der die USA heilt, ist meiner Ansicht nach nicht so entscheidend wie die Tatsache, daß er von der Mehrheit der Amis überhaupt gewählt wurde.
Das zeigt doch, daß die Bevölkerung endlich angefangen hat nachzudenken.
Erst einmal müssen die Leute über die Ursachen der Krise informiert werden; dann kommt der nächste Schritt hin zu einer Lösung.
Übrigens hier ein interessanter Ansatz:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5859703152314152314
Das zeigt doch, daß die Bevölkerung endlich angefangen hat nachzudenken.
Erst einmal müssen die Leute über die Ursachen der Krise informiert werden; dann kommt der nächste Schritt hin zu einer Lösung.
Übrigens hier ein interessanter Ansatz:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5859703152314152314
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.214 von Auswertung am 20.01.09 20:38:38wie meinst du das was hat obama bisher geleistet?
hm, was ich mich erinnern kann ist er seit gestern präsident oder?
hm, was ich mich erinnern kann ist er seit gestern präsident oder?
auch ein präsident ist nur ein mensch und kein wunderheiler !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.593 von fingus am 21.01.09 09:45:14Politische US-Börsen erzeugen Abwärtssog
Drucken Speichern Empfehlen Mittwoch, 21.Januar 2009 | 08:47
Die US-Börsen haben den neuen Präsident, Barack Obama, wie für Demokraten Präsidenten leider üblich, mit einem negativen Schlusskurs begrüßt. Ein deutliches Signal, dass die Mehrzahl der Marktteilnehmer die bevorstehenden Veränderungen fürchten.
Jetzt ist er also da, der neue US-amerikanische Volksheld, der Hoffnungsträger für Verbesserungen. Die US-Börsen haben gestern jedenfalls mit einem deutlichen Abschlag reagiert. So schloss der Dow Jones Index mit einem Verlust von -4,0% oder -332 Punkte bei 7.949 Punkte. Der NASDAQ-100 verlor -5,1% oder -62 Punkte und schloss bei 1.137 Punkte. Auch der S&P 500 Index schloss mit einem Abschlag von -5,3% oder -45 Punkte bei 805 Punkte deutlich tiefer. Warum die Börsen an einem so historisch bedeutungsvollen Tag in dieser Form reagieren, zeigt, dass die Menschen in Entscheidungspositionen für kursrelevante Vermögen, den neuen Präsidenten mit Zurückhaltung und Skepsis entgegentreten.
Die aktuelle wirtschaftliche Situation, in der sich die USA derzeit befindet, hat der Ex-Präsident und Republikaner George W. Bush zu verantworten. Möglicherweise bringt der neue US-Präsident noch mehr Probleme ans Tageslicht, sodass sich die pessimistischen Marktteilnehmer entsprechend absichern wollen oder zurückhaltend verhalten. Es liegt dennoch in der Natur der Sache, dass Veränderungen mit Verunsicherungen einhergehen, aber letztlich weiß auch niemand wie es kommt, wenn alles so bleiben wäre, wie es war.
Die asiatischen und australischen Börsen konnten sich den schwachen Vorgaben aus den USA nicht widersetzen und schlossen ebenfalls im Minus. So notierte in Australien der All Ordinaries Index zuletzt mit einem Verlust von -0,9% oder -30 Punkte bei einem Stand von 3.395 Punkte. In Shanghai notierte der Composite mit einem Abschlag von -0,5% oder -9,1 Punkte bei 1.985 Punkte. Der Hang Seng Index in Hongkong notierte zuletzt mit einem Verlust von -3,1% oder -397 Punkte bei 12.562 Punkte und in Japan verlor der Nikkei -2% oder -164 Punkte und schloss bei 7.902 Punkte.
© Investor Expresso (www.investor-expresso.de)
Drucken Speichern Empfehlen Mittwoch, 21.Januar 2009 | 08:47
Die US-Börsen haben den neuen Präsident, Barack Obama, wie für Demokraten Präsidenten leider üblich, mit einem negativen Schlusskurs begrüßt. Ein deutliches Signal, dass die Mehrzahl der Marktteilnehmer die bevorstehenden Veränderungen fürchten.
Jetzt ist er also da, der neue US-amerikanische Volksheld, der Hoffnungsträger für Verbesserungen. Die US-Börsen haben gestern jedenfalls mit einem deutlichen Abschlag reagiert. So schloss der Dow Jones Index mit einem Verlust von -4,0% oder -332 Punkte bei 7.949 Punkte. Der NASDAQ-100 verlor -5,1% oder -62 Punkte und schloss bei 1.137 Punkte. Auch der S&P 500 Index schloss mit einem Abschlag von -5,3% oder -45 Punkte bei 805 Punkte deutlich tiefer. Warum die Börsen an einem so historisch bedeutungsvollen Tag in dieser Form reagieren, zeigt, dass die Menschen in Entscheidungspositionen für kursrelevante Vermögen, den neuen Präsidenten mit Zurückhaltung und Skepsis entgegentreten.
Die aktuelle wirtschaftliche Situation, in der sich die USA derzeit befindet, hat der Ex-Präsident und Republikaner George W. Bush zu verantworten. Möglicherweise bringt der neue US-Präsident noch mehr Probleme ans Tageslicht, sodass sich die pessimistischen Marktteilnehmer entsprechend absichern wollen oder zurückhaltend verhalten. Es liegt dennoch in der Natur der Sache, dass Veränderungen mit Verunsicherungen einhergehen, aber letztlich weiß auch niemand wie es kommt, wenn alles so bleiben wäre, wie es war.
Die asiatischen und australischen Börsen konnten sich den schwachen Vorgaben aus den USA nicht widersetzen und schlossen ebenfalls im Minus. So notierte in Australien der All Ordinaries Index zuletzt mit einem Verlust von -0,9% oder -30 Punkte bei einem Stand von 3.395 Punkte. In Shanghai notierte der Composite mit einem Abschlag von -0,5% oder -9,1 Punkte bei 1.985 Punkte. Der Hang Seng Index in Hongkong notierte zuletzt mit einem Verlust von -3,1% oder -397 Punkte bei 12.562 Punkte und in Japan verlor der Nikkei -2% oder -164 Punkte und schloss bei 7.902 Punkte.
© Investor Expresso (www.investor-expresso.de)
Es liegt dennoch in der Natur der Sache, dass Veränderungen mit Verunsicherungen einhergehen, aber letztlich weiß auch niemand wie es kommt, wenn alles so bleiben wäre, wie es war.
Jo - finde ich gut diesen Absatz, denn jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.
No risk - no fun
unter der Berücksichtigung daß aber
tote Helden auch niemandem nützen
...und die Rechtaber braucht auch nicht wirklich jeder...
Jo - finde ich gut diesen Absatz, denn jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.
No risk - no fun
unter der Berücksichtigung daß aber
tote Helden auch niemandem nützen
...und die Rechtaber braucht auch nicht wirklich jeder...
Nicht, dass er so endet wie sein Vater:
http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama,_Sr.
Bezeichnend, dass es den Artikel natürlich nicht auf Deutsch gibt.
Kurzzusammenfassung des Lebens von Obamas Vater:
War in Kenia verheiratet und lässt seine schwangere Frau und sein kleines Kind sitzen, um auf Hawaii zu studieren.
Dort schwängert er eine Minderjährige und heiratet sie anschließend. Dass er bereits verheiratet ist, verrät er natürlich nicht.
Dann Uniabschluss, Scheidung, Rückkehr nach Kenia, Armut, Alkoholsucht...
Verantwortungsbewusstsein sieht anders aus.
Wie der Vater so der Sohne?
http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama,_Sr.
Bezeichnend, dass es den Artikel natürlich nicht auf Deutsch gibt.
Kurzzusammenfassung des Lebens von Obamas Vater:
War in Kenia verheiratet und lässt seine schwangere Frau und sein kleines Kind sitzen, um auf Hawaii zu studieren.
Dort schwängert er eine Minderjährige und heiratet sie anschließend. Dass er bereits verheiratet ist, verrät er natürlich nicht.
Dann Uniabschluss, Scheidung, Rückkehr nach Kenia, Armut, Alkoholsucht...
Verantwortungsbewusstsein sieht anders aus.
Wie der Vater so der Sohne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.975 von Auswertung am 21.01.09 20:00:44Alle Achtung vor Obama, dass er es dennoch so weit gebracht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.975 von Auswertung am 21.01.09 20:00:44Ich habe eine Rede von Ihm gesehen, die er bei einem Heimatbesuch hielt. Viele Zuhörer waren Bekannte seines Vaters, die Rede war brilliant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.975 von Auswertung am 21.01.09 20:00:44Verantwortungsbewusstsein sieht anders aus.
Wie der Vater so der Sohne?
Was soll der Quatsch ? Sippenhaft ?
Seit wann ist Verantwortungslosigkeit erblich ?
Es kann höchstens sein, daß Obama gerade wegen dieser Verantwortungslosigkeit des Vaters solchen Wert darauf legt.
Wie der Vater so der Sohne?
Was soll der Quatsch ? Sippenhaft ?
Seit wann ist Verantwortungslosigkeit erblich ?
Es kann höchstens sein, daß Obama gerade wegen dieser Verantwortungslosigkeit des Vaters solchen Wert darauf legt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.966 von LordofShares am 20.01.09 16:31:53"Dauerhaft Abhilfe schaffen könnte nur die Einführung einer Schwundgeldwährung (Stichwort Freiwirtschaft)...."
In Simbabwe gibt es das "Schwundgeldsystem", bzw. das "Inflationsgeldsystem" mit jährlichen Inflationsraten von so naja, 1 bis 10 Millionen Prozent per Anno(Je nachdem, wie man zählt) ja schon seit etlichen Jahren.
Frage: Geht's denen da wirtschaftlich wirklich besser mit dieser freien Gelddruckwirtschaft, als den westlichen Staaten mit ihrem Zinswachstumssystem?
In Simbabwe gibt es das "Schwundgeldsystem", bzw. das "Inflationsgeldsystem" mit jährlichen Inflationsraten von so naja, 1 bis 10 Millionen Prozent per Anno(Je nachdem, wie man zählt) ja schon seit etlichen Jahren.
Frage: Geht's denen da wirtschaftlich wirklich besser mit dieser freien Gelddruckwirtschaft, als den westlichen Staaten mit ihrem Zinswachstumssystem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.651 von Harry_Schotter am 23.01.09 20:45:56Mir scheint, Du hast von der Freiwirtschaft überhaupt keine Ahnung. Der Begriff "Schwundgeld" hat mit Inflation nicht das Geringste zu tun. Ein Vorzug der Freiwirtschaft ist ja gerade, dass sie ganz ohne Inflation funktioniert...
schwund oder nicht schwund,
der wohlfühlfaktor zählt, und da sind uns die afrikanischen länder weit voraus.
Was das mit depot-Zuwächsen zu tun hat...das kann ich nicht direkt beantworten...aber die lebensqualität mit zufriedenheitsfaktor ist bei uns nicht der brüller.
Das einzig positive was ich D abgewinnen kann sind die derzeitigen gehälter gemessen am rest der eu wo lebensmittel noch teurer sind, selbst in rumänien. Mehr fällt mir da nicht ein
der wohlfühlfaktor zählt, und da sind uns die afrikanischen länder weit voraus.
Was das mit depot-Zuwächsen zu tun hat...das kann ich nicht direkt beantworten...aber die lebensqualität mit zufriedenheitsfaktor ist bei uns nicht der brüller.
Das einzig positive was ich D abgewinnen kann sind die derzeitigen gehälter gemessen am rest der eu wo lebensmittel noch teurer sind, selbst in rumänien. Mehr fällt mir da nicht ein
also schauen wir uns das ganze mal objektiv nach etwa 3-4 Monaten an:
1. In seiner Regierung sitzen - unabhängig vom Fachbereich - fast ausnahmslos ehemalige Top-Investmentbanker
2. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615766,00.html - ohne Worte...
3. Das Volk muss über das TARP toxische Wertpapiere kaufen...also doch Sozialisierung von Problempapieren/Verlusten
4. Die Arbeitslosigkeit konnte noch nicht gestoppt werden (das rechne ich ihm jetzt mal nicht an, aber gesagt hat er es trotzdem...)
5. Seine Bemühungen um einen Gleichschritt der Demokraten und Republikaner in Senat und Abgeordnetenhaus kann man auch vergessen. Er wird übelst blockiert
Obama war für die Hochfinanz genau der richtige Mann. Ein Präsident als Maske mit breiter Akzeptanz im Ausland und beim eigenen Volk, vor einer Horde ehemaliger Investmentbanker, die jetzt an der Tür zur politischen Macht klopfen....
1. In seiner Regierung sitzen - unabhängig vom Fachbereich - fast ausnahmslos ehemalige Top-Investmentbanker
2. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615766,00.html - ohne Worte...
3. Das Volk muss über das TARP toxische Wertpapiere kaufen...also doch Sozialisierung von Problempapieren/Verlusten
4. Die Arbeitslosigkeit konnte noch nicht gestoppt werden (das rechne ich ihm jetzt mal nicht an, aber gesagt hat er es trotzdem...)
5. Seine Bemühungen um einen Gleichschritt der Demokraten und Republikaner in Senat und Abgeordnetenhaus kann man auch vergessen. Er wird übelst blockiert
Obama war für die Hochfinanz genau der richtige Mann. Ein Präsident als Maske mit breiter Akzeptanz im Ausland und beim eigenen Volk, vor einer Horde ehemaliger Investmentbanker, die jetzt an der Tür zur politischen Macht klopfen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.861.876 von Tobias79 am 27.03.09 10:10:09"Change" hat er den Menschen versprochen.
Change ist auch das, was wohl kommen wird, wenn dieser gefallene Messias sein Volk und die Welt weiter so betrügt wie bisher.
Change ist auch das, was wohl kommen wird, wenn dieser gefallene Messias sein Volk und die Welt weiter so betrügt wie bisher.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,55 | |
+0,20 | |
-1,64 | |
+0,18 | |
+1,01 | |
-0,23 | |
-0,10 | |
+0,32 | |
-0,08 | |
+0,89 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
310 | ||
126 | ||
106 | ||
98 | ||
72 | ||
58 | ||
50 | ||
46 | ||
45 | ||
42 |
19:52 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
18:58 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
18:07 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
17:35 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · Mercedes-Benz GroupAnzeige |
15:39 Uhr · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |
15:30 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
15:20 Uhr · dpa-AFX · Apple |
15:07 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
15:03 Uhr · dpa-AFX · Bechtle |
Zeit | Titel |
---|---|
21:30 Uhr | |
21:18 Uhr | |
20:17 Uhr | |
19:06 Uhr | |
14:34 Uhr | |
08:45 Uhr | |
07:33 Uhr | |
07.05.24 | |
07.05.24 | |
07.05.24 |