Riester-Verträge in der Praxis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.02.09 12:34:45 von
neuester Beitrag 06.04.09 19:26:13 von
neuester Beitrag 06.04.09 19:26:13 von
Beiträge: 26
ID: 1.148.412
ID: 1.148.412
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.211
Gesamt: 9.211
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 411 | |
gestern 23:58 | 255 | |
20.04.24, 12:11 | 216 | |
gestern 23:09 | 179 | |
heute 00:01 | 151 | |
heute 01:46 | 144 | |
heute 00:49 | 127 | |
gestern 23:31 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Wie sehen eure Riesterverträge in der Praxis aus?
Bei mir kommt folgender Zahlensalat raus:
Produkt: cominvest Förder-Depot mit dem Mischfonds Fondra (WKN 847100) http://www.cominvest.de/_applications/fonds_application/Fond… und Laufzeitfonds 31.12.2031 (WKN 637247) http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=6448589
Abschluss: Dezember 2007
Prognostizierte Laufzeit bei Abschluss: 27 Jahre 3 Monate
Wertentwicklung gesamt (Stand 18.02.09) -9,73 %
Wertentwicklung Fondra: -18,67 %
Wertentwicklung Zero-Bond: 2,43 %
Derzeitiges Verhältnis Fondra/Laufzeitfonds am Gesamt-Bestand: 51,9% / 48,09%
Derzeitiges Verhältnis Fondra/Laufzeitfonds monatl. Einzahlung: 53,89% / 46,11%
Bei mir kommt folgender Zahlensalat raus:
Produkt: cominvest Förder-Depot mit dem Mischfonds Fondra (WKN 847100) http://www.cominvest.de/_applications/fonds_application/Fond… und Laufzeitfonds 31.12.2031 (WKN 637247) http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=6448589
Abschluss: Dezember 2007
Prognostizierte Laufzeit bei Abschluss: 27 Jahre 3 Monate
Wertentwicklung gesamt (Stand 18.02.09) -9,73 %
Wertentwicklung Fondra: -18,67 %
Wertentwicklung Zero-Bond: 2,43 %
Derzeitiges Verhältnis Fondra/Laufzeitfonds am Gesamt-Bestand: 51,9% / 48,09%
Derzeitiges Verhältnis Fondra/Laufzeitfonds monatl. Einzahlung: 53,89% / 46,11%
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.041 von Mickeyscorner am 18.02.09 12:34:45
Wahrscheinlich sieht meiner auch nicht besser aus, ich habe 3 Aktienfonds drin.
Aber: Das ist alles temporär zu sehen !!!!!!
Jetzt werden zu niedrigen Preisen mehr Fondsanteile gekauft und das bei einer Laufzeit auf X-Jahre !!!!!!
Wichtig ist, ein paar Jahre vor Auszahlung bei einer Börsenhausse alles umschichten zu lassen.
Dann kann man nur gewinnen !!!!!!
Wahrscheinlich sieht meiner auch nicht besser aus, ich habe 3 Aktienfonds drin.
Aber: Das ist alles temporär zu sehen !!!!!!
Jetzt werden zu niedrigen Preisen mehr Fondsanteile gekauft und das bei einer Laufzeit auf X-Jahre !!!!!!
Wichtig ist, ein paar Jahre vor Auszahlung bei einer Börsenhausse alles umschichten zu lassen.
Dann kann man nur gewinnen !!!!!!
sehe ich auch so, zumal ja die einzahlungen zu 100% garantiert sind (sein müssen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.041 von Mickeyscorner am 18.02.09 12:34:45Hallo,
mal `ne andere Frage in diesem Zusammenhang:
Ich habe einen Riestervertrag über die Comdirect -
Produkt DWS RiesterRente Premium.
Hier werden mir monatlich seit dem 01.01.2008 bei einem Einzahlungsbetrag von € 133,92 anteilige Abschlusskosten in Höhe von € 25,55 in Rechnung gestellt.
Ist das so korrekt?
Fast 20% anteilige Kosten für den Abschluss?
Grüße
Trappertoni
mal `ne andere Frage in diesem Zusammenhang:
Ich habe einen Riestervertrag über die Comdirect -
Produkt DWS RiesterRente Premium.
Hier werden mir monatlich seit dem 01.01.2008 bei einem Einzahlungsbetrag von € 133,92 anteilige Abschlusskosten in Höhe von € 25,55 in Rechnung gestellt.
Ist das so korrekt?
Fast 20% anteilige Kosten für den Abschluss?
Grüße
Trappertoni
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.041 von Mickeyscorner am 18.02.09 12:34:45Ich habe einen Banksparplan, Abschluss ebenfalls Dezember 2007(wird nur selten angeboten, meistens von Sparkassen). Keine Gebühren und sonstige versteckte Spesen. Und das Schöne: die Wertentwicklung geht - wenn auch nur langsam - immer nur Richtung Norden. Ich wette, dass ich mit dieser simplen Anlageform nach Ablauf von 30 Jahren bestimmt nicht am schlechtesten gefahren sein werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.224 von Trappertoni am 18.02.09 12:56:22@trappertoni
Ich denke die Kosten müssten in Ordnung sein, da der Gesetzgeber verlangt, dass die Abschlusskosten über die ersten 5 Jahre aufgeteilt werden müssen.
Nach 5 Jahren sieht dann es anders aus. Im Moment erscheint dies natürlich im Verhältnis der Prämienhöhe viel.
Gruß
Schleswiger
Ich denke die Kosten müssten in Ordnung sein, da der Gesetzgeber verlangt, dass die Abschlusskosten über die ersten 5 Jahre aufgeteilt werden müssen.
Nach 5 Jahren sieht dann es anders aus. Im Moment erscheint dies natürlich im Verhältnis der Prämienhöhe viel.
Gruß
Schleswiger
wer so einen Schwachsinn kauft dem kann man echt nicht helfen -kopfschüttel
von den eingezahlten Beträgen wirst du keinen cent mehr sehen das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
naja jeden Tag werden ein paar doofe geboren sie müssen nur gefunden werden denen man jeden mist andrehen kann
von den eingezahlten Beträgen wirst du keinen cent mehr sehen das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
naja jeden Tag werden ein paar doofe geboren sie müssen nur gefunden werden denen man jeden mist andrehen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.361 von Elch2 am 18.02.09 13:12:37....stimm ich dir vollkommen zu!! Lieber jetzt das Geld ausgeben und den Konsum antreiben , denn später(aufn Sparbuch oder in sonst irgendeiner Versicherung) is es sowiso nichts mehr Wert!! Arbeiten muss man sowiso bis in den Tod (falls man noch Arbeit hat). Mein Vertrauen in Versicherungen/Banken is tief erschüttert. Wenn ich von China nachhaus komm werden meine beiden L-Versicherungen gekündigt ,dann gönn ich mir noch den einen und anderen Spaß mit diesem Wert!!
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.361 von Elch2 am 18.02.09 13:12:37Ihr exakter Hinweis geht ins Leere und das ist auch gut so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.559 von Thomas222 am 18.02.09 13:40:09halleluija, jetzt hab ich sowieso mit dem Wirtschafts-politsender sowiso verwechselt.
-----
falls wirklich der Geldwert in 30 Jahren gegenüber jetzt von im Schnitt von 70.000.- € was so manche erhalten werden sich stabil halten sollte zwackt der Staat in irgendeiner Form dir bestimmt noch die hälfte davon ab. Zwar in Pflege-, Krankenversicherung und dann noch irgendwelche Steuern ,die jetzt z.B. Rentner schon zahlen müssen!!!!!!
gruß
-----
falls wirklich der Geldwert in 30 Jahren gegenüber jetzt von im Schnitt von 70.000.- € was so manche erhalten werden sich stabil halten sollte zwackt der Staat in irgendeiner Form dir bestimmt noch die hälfte davon ab. Zwar in Pflege-, Krankenversicherung und dann noch irgendwelche Steuern ,die jetzt z.B. Rentner schon zahlen müssen!!!!!!
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.150 von Boersenbommel am 18.02.09 12:47:42Soviel zum Thema:
http://bb.focus.de/focus/p=Umschichtungen+durch+Union+Invest…
Beschiss auf der ganzen Linie!:O:O
http://bb.focus.de/focus/p=Umschichtungen+durch+Union+Invest…
Beschiss auf der ganzen Linie!:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.616 von seblas am 18.02.09 13:47:14Traumtänzer
Hm, die Wertentwicklung anderer Riester-Verträge ist wirklich schwierig zu recherchieren.
Für die Produkte DWS Top Rente Dynamik und DWS Top Rente Balance findet sich immerhin folgender Hinweis:
http://www.dws.de/DE/showpage.aspx?pageID=176
Wertentwicklung TOP Rente Dynamik seit 2002 bis Ende Dezember 2008: -3,47%
Wertentwicklung TOP Rente Balance002 bis Ende Dezember 2008: -1,07%
Genauere Infos bekommt man hier geliefert:
http://rente.fondsvermittlung24.de/?gclid=CJPf_Ou_5pgCFRVJtA…
Unter DWS Top Rente wird die frühere Aufteilung der DWS Top Rente Dynamik erläutert:
Die Wertentwicklung vom 28.12.2007 bis 17.02.2009 habe ich gleich ergänzt:
35% DWS Vermögensbildungsfonds I -33,88%
30% DWS Top Dividende -37,23%
10% DWS Select Invest -68,68%
10% DWS Top 50 Asien -45,27%
15% Euro Bonds Short -1,36%
Der Vergleich mit dem Union-Konstrukt liefert folgende Ergebnisse:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/fondsnachrichten/gemaec…
UniGlobale (28.12.07-17.02.09): -34,65%
UniEuroRente (28.12.07-17.02.09): 3,5%
Vielleicht schaut ja der eine oder andere Riester-Sparer auch mal auf seine Unterlagen und bringt hier Fakten rein.
Für die Produkte DWS Top Rente Dynamik und DWS Top Rente Balance findet sich immerhin folgender Hinweis:
http://www.dws.de/DE/showpage.aspx?pageID=176
Wertentwicklung TOP Rente Dynamik seit 2002 bis Ende Dezember 2008: -3,47%
Wertentwicklung TOP Rente Balance002 bis Ende Dezember 2008: -1,07%
Genauere Infos bekommt man hier geliefert:
http://rente.fondsvermittlung24.de/?gclid=CJPf_Ou_5pgCFRVJtA…
Unter DWS Top Rente wird die frühere Aufteilung der DWS Top Rente Dynamik erläutert:
Die Wertentwicklung vom 28.12.2007 bis 17.02.2009 habe ich gleich ergänzt:
35% DWS Vermögensbildungsfonds I -33,88%
30% DWS Top Dividende -37,23%
10% DWS Select Invest -68,68%
10% DWS Top 50 Asien -45,27%
15% Euro Bonds Short -1,36%
Der Vergleich mit dem Union-Konstrukt liefert folgende Ergebnisse:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/fondsnachrichten/gemaec…
UniGlobale (28.12.07-17.02.09): -34,65%
UniEuroRente (28.12.07-17.02.09): 3,5%
Vielleicht schaut ja der eine oder andere Riester-Sparer auch mal auf seine Unterlagen und bringt hier Fakten rein.
Immer wenn ich "Riester-Sparen etc." lese/höre, krieg ich einen Lachkrampf!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.218 von Mickeyscorner am 18.02.09 18:19:33Vielleicht schaut ja der eine oder andere Riester-Sparer auch mal auf seine Unterlagen und bringt hier Fakten rein.
gibt es noch jemand der so dämlich war und sich so nen Mist andrehen hat lassen - kann ich mir eigentlich nicht vorstellen
mich würde es nicht wundern wenn du jetzt auf die Schildkröte aus dem Fernsehen hörst und Bundesschatzbriefe kaufst :laugh
gibt es noch jemand der so dämlich war und sich so nen Mist andrehen hat lassen - kann ich mir eigentlich nicht vorstellen
mich würde es nicht wundern wenn du jetzt auf die Schildkröte aus dem Fernsehen hörst und Bundesschatzbriefe kaufst :laugh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.232 von Turbodein am 18.02.09 12:56:57ohne kosten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.041 von Mickeyscorner am 18.02.09 12:34:45Gebühren erscheinen mir etwas hoch. Bin selbst bei Allianz - vertreibe auch das, wo manmch meinen es ist schlecht.
Scha mal, wieviele Fonds Du zur Auswahl hast, falls Du wechseln wilst. Außerdem - was kostet das wechseln in den Fonds.
Wenn ausreichend da sind - dann jetzt high risk gehen.., garantie wie unten gesagt bleibt ja. Deshalb geht auch nich das Ganze Geld in die Anlage.
Umschichten erfolgt ohne Abgeltung, auch ohne neue Gebühren wie Banksparplan evtl.
Über den Verlust jetzt mal keine Gedanken machen.
Die kosten wären niedriger, wenn man weniger Beitrag zahlt - nach 5 Jahren dann volle Kanne.
Außerdem Riesterbeitrag = Sonderausgabe für Altersvorsorge. heißt geht 100 % steuermindernd ein, im Allter dann steuer und sv auf Rente.
Wenn du heute schon weißt, wieviel Rente du kriegst, kannst es ja dann schon mal ausrechnen.
Weitere Auskünfte nun nur noch gegen Honorar.
Grüße
Scha mal, wieviele Fonds Du zur Auswahl hast, falls Du wechseln wilst. Außerdem - was kostet das wechseln in den Fonds.
Wenn ausreichend da sind - dann jetzt high risk gehen.., garantie wie unten gesagt bleibt ja. Deshalb geht auch nich das Ganze Geld in die Anlage.
Umschichten erfolgt ohne Abgeltung, auch ohne neue Gebühren wie Banksparplan evtl.
Über den Verlust jetzt mal keine Gedanken machen.
Die kosten wären niedriger, wenn man weniger Beitrag zahlt - nach 5 Jahren dann volle Kanne.
Außerdem Riesterbeitrag = Sonderausgabe für Altersvorsorge. heißt geht 100 % steuermindernd ein, im Allter dann steuer und sv auf Rente.
Wenn du heute schon weißt, wieviel Rente du kriegst, kannst es ja dann schon mal ausrechnen.
Weitere Auskünfte nun nur noch gegen Honorar.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.359 von Datteljongleur am 18.02.09 18:35:47warum , verstehst du da nix. oder machste das etwa , weil du es verstehst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.606.328 von Fishhunter01 am 18.02.09 20:28:59nicht manmch sondern manche sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.477 von longtrader1980 am 18.02.09 18:50:03Lern mal lesen! Wo steht da "ohne kosten"? Selbstverständlich verdient die Bank auch am Banksparplan, sonst würden sie ihn ja nicht anbieten. Oder kennst du ne Bank, die irgendetwas gratis macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.447 von Boersenbommel am 19.02.09 12:47:03
Schaut euch mal die Riesterrente auf Fondsbasis bei "Cosmos" an, da wird nicht einfach so mal umgeschichtet (wie in der neusten Finanztestausgabe) beschrieben.
Mir standen die Haare zu Berge, wie ich das gelesen habe, das einfach umgeschichtet wird, ohne die Anleger zu informieren !!!!!!!!
Gerade jetzt volle Pulle in Aktienfonds (meine Meinung ! )
Schaut euch mal die Riesterrente auf Fondsbasis bei "Cosmos" an, da wird nicht einfach so mal umgeschichtet (wie in der neusten Finanztestausgabe) beschrieben.
Mir standen die Haare zu Berge, wie ich das gelesen habe, das einfach umgeschichtet wird, ohne die Anleger zu informieren !!!!!!!!
Gerade jetzt volle Pulle in Aktienfonds (meine Meinung ! )
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.559 von Thomas222 am 18.02.09 13:40:09
Ich habe noch nie eine Kapitallebensversicherungen besessen......
Das gab mal einen Werbespruch:
......Sicherheit durch Dividende.......
Jemand hielt eine paar Geldscheine an die Innenseite meines Fernsehers......
Gibt es den Werbespot noch irgendwo ??????
Bitte mal Link reinstellen
Danke
Ich habe noch nie eine Kapitallebensversicherungen besessen......
Das gab mal einen Werbespruch:
......Sicherheit durch Dividende.......
Jemand hielt eine paar Geldscheine an die Innenseite meines Fernsehers......
Gibt es den Werbespot noch irgendwo ??????
Bitte mal Link reinstellen
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.732 von Boersenbommel am 19.02.09 15:14:08die müssen aber 100% der einzahlungen garantieren - egal, wie in zukunft die aktienmärkte laufen. also müssen die auch umschichten, um im schlimmsten fall die 100%ige auszahlung durch rentenwerte zu erreichen.
ausserdem laufen weitere zahlungen durchaus auch wieder zu 100% in aktienfonds (was ja jetzt auch gut ist)
ausserdem laufen weitere zahlungen durchaus auch wieder zu 100% in aktienfonds (was ja jetzt auch gut ist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.920 von greatmr am 19.02.09 15:33:18 Es gibt da ein Garantieguthaben, und nur der Rest geht in Fonds......
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.326 von Boersenbommel am 06.04.09 11:26:15quatsch, auch das garantieguthaben wird über fonds (stinknormale rentenfonds) abgesichert...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |