GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 4175)
eröffnet am 25.02.09 00:01:32 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:40:32 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:40:32 von
Beiträge: 49.250
ID: 1.148.575
ID: 1.148.575
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 4.979.737
Gesamt: 4.979.737
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: GLDUZ
2.332,90
USD
+1,27 %
+29,34 USD
Letzter Kurs 14.06.24 Forex
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · Clickout Media Anzeige |
15.06.24 · Christoph Geyer  |
Besser als Barrick Gold?!: Zwei Produzentenaktien für das Comeback von GoldWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,7437 | +20,93 | |
| 0,8906 | +20,35 | |
| 1,1500 | +15,00 | |
| 8,3200 | +12,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,455 | -8,53 | |
| 97,50 | -9,13 | |
| 1,0780 | -9,41 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.566 von Chance2007 am 21.02.11 15:50:58das mit den zinsen ist auch so ein quatsch. als ob man an den leitzinsen erkennen kann, dass ein crash bevorsteht.
Ein Buchtipp für dich:
http://www.buch.de/buch/14533/652_boerse_fuer_dummies.html
Ein Buchtipp für dich:
http://www.buch.de/buch/14533/652_boerse_fuer_dummies.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.525 von Ceeit am 21.02.11 15:42:34Ja war damals ein komplett anderes Szenario.
Egal welcher Ansatz, niemand sah damals die immensen und langandauernden Steigerungen von 1998-2000 voraus.
Aber im Nachhinein ist es auch einfach einen Lotto-Sechser richtig anzukreutzen.
Ja klar. Damals war sicher alles anders.
Nicht so wie in der Phase von März 2009 bis jetzt - wo ALLE die langandauernden Steigerungen vorhergesehen haben
Egal welcher Ansatz, niemand sah damals die immensen und langandauernden Steigerungen von 1998-2000 voraus.
Aber im Nachhinein ist es auch einfach einen Lotto-Sechser richtig anzukreutzen.
Ja klar. Damals war sicher alles anders.
Nicht so wie in der Phase von März 2009 bis jetzt - wo ALLE die langandauernden Steigerungen vorhergesehen haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.499 von Gruenspan59 am 21.02.11 15:37:32aber es war geil
Wenn ein Wert keine 20 % an Tag gemacht hat, war es schon ein schlechter Tag
Wenn ein Wert keine 20 % an Tag gemacht hat, war es schon ein schlechter Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.554 von ehrlich-ist-er am 21.02.11 15:48:13
das mit den zinsen ist auch so ein quatsch. als ob man an den leitzinsen erkennen kann, dass ein crash bevorsteht.
das mit den zinsen ist auch so ein quatsch. als ob man an den leitzinsen erkennen kann, dass ein crash bevorsteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.499 von Gruenspan59 am 21.02.11 15:37:32Wenn ich deinen Bericht so lese, scheint damals die Euphorie sehr gross gewesen zu sein. Und du weißt ja "Die Hausse stirbt in der Euphorie." Das ist natürlich leicht gesagt.
Und was die Empfehlungen von "Börsen-Experten" (Banker, Broker, Chartisten, Vermögensverwalter) angeht - da kennst du wahrscheinlich meine Meinung
Waren beim Zeitpunkt deines Einstieg die Leitzinsen im Steigen begriffen?
Und was die Empfehlungen von "Börsen-Experten" (Banker, Broker, Chartisten, Vermögensverwalter) angeht - da kennst du wahrscheinlich meine Meinung
Waren beim Zeitpunkt deines Einstieg die Leitzinsen im Steigen begriffen?
Trading Spotlight
ich denke mal, die meisten hier wissen wie der hase läuft, im grunde haben wir alle die gleiche meinung zum funktionieren der börse. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.499 von Gruenspan59 am 21.02.11 15:37:32Ja war damals ein komplett anderes Szenario.
Egal welcher Ansatz, niemand sah damals die immensen und langandauernden Steigerungen von 1998-2000 voraus.
Aber im Nachhinein ist es auch einfach einen Lotto-Sechser richtig anzukreutzen.
jetzt muss ich wirklich weg.
Egal welcher Ansatz, niemand sah damals die immensen und langandauernden Steigerungen von 1998-2000 voraus.
Aber im Nachhinein ist es auch einfach einen Lotto-Sechser richtig anzukreutzen.
jetzt muss ich wirklich weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.475 von ehrlich-ist-er am 21.02.11 15:33:21Doch, das war schon Pech, weil selbst im Nachlauf nicht erkennbar war warum das Ding langsam wieder runter ist. Ich meine es war einfach eine zu hohe Bewertung damals. Da hat es ja Werte gegeben mit einem KGV von 10000 und mehr (Bsp. Softbank). An der Nadaq war kaum ein Wert zu finden mit einem KGV von unter 200. War schon ne irre Zeit.
Heute ist da schon etwas mehr Realität dahinter.
Heute ist da schon etwas mehr Realität dahinter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.416 von Gruenspan59 am 21.02.11 15:25:29Das hat mit Pech gar nix zu tun - und das weißt du auch 
Es hat eher was mit Hausaufgaben zu tun.
Es hat eher was mit Hausaufgaben zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.430 von ehrlich-ist-er am 21.02.11 15:27:3110-20 Jahre will und wollte ich ja nie - habe ich bereits 2-mal gepostet.
Kosto hatte meines Wissens sehr wohl einen sehr langen Horizont bei der Veranlagung im Hinterkopf. Aber egal - ich muss jetzt wieder meinem Broterwerb nachgehen.
Wünsch allen schöne Gewinne - egal mit welcher Strategie!
Kosto hatte meines Wissens sehr wohl einen sehr langen Horizont bei der Veranlagung im Hinterkopf. Aber egal - ich muss jetzt wieder meinem Broterwerb nachgehen.
Wünsch allen schöne Gewinne - egal mit welcher Strategie!
Durchsuchen
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 06.06.24 | |
| 21.05.24 | |
| 07.05.24 | |
| 18.04.24 | |
| 16.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 01.04.24 |