Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 209)
eröffnet am 20.05.09 17:22:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
Beiträge: 4.238
ID: 1.150.520
ID: 1.150.520
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 690.064
Gesamt: 690.064
Aktive User: 0
ISIN: US23283X2062 · WKN: A12GDU · Symbol: HQE1
0,8355
EUR
-1,59 %
-0,0135 EUR
Letzter Kurs 15:30:12 Quotrix Düsseldorf
Neuigkeiten
09.05.24 · globenewswire  |
02.05.24 · globenewswire |
26.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | +112,88 | |
| 4,9400 | +40,34 | |
| 2,8200 | +31,78 | |
| 2,3700 | +18,50 | |
| 0,6000 | +17,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8500 | -12,30 | |
| 1,2800 | -12,39 | |
| 2,0190 | -12,45 | |
| 0,7500 | -12,79 | |
| 2,0500 | -28,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hier mal ein anderer Link mit dem Hinweis auf die Kosten einer solchen Therapie:
https://www.reuters.com/article/us-novartis-cancer/novartiss…
https://www.reuters.com/article/us-novartis-cancer/novartiss…
Zulassung CART-T-Zellentherapie in Europa
Novartis hat heute die Zulassung für die CAR-T-Zellentherapie in Europa erhalten:https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-08/4462665…
Ich habe mir aus Interesse mal die langfristigen Analystenschätzungen für CTSO bei Bloomberg angesehen. Die EPS-Schätzungen bis 2027(!) bzw. Ergebnisse der letzten Jahre gebe ich hier einfach mal unkommentiert wieder (bevor jemand nörgelt: in dem Wissen, dass diese mit allergrößter Vorsicht zu betrachten sind):
2014: -1,29
2015: -0,33
2016: -0,47
2017: -0,31
2018: -0,56
2019: -0,38
2020: 0,02
2021: 0,40
2022: 0,75
2023: 1,25
2024: 1,67
2025: 2,27
2026: 4,07
2027: 4,80
2014: -1,29
2015: -0,33
2016: -0,47
2017: -0,31
2018: -0,56
2019: -0,38
2020: 0,02
2021: 0,40
2022: 0,75
2023: 1,25
2024: 1,67
2025: 2,27
2026: 4,07
2027: 4,80
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.507.323 von MisterMarket72 am 22.08.18 13:14:18Clotting-Entwarnung - aus einem anderen Schweizer Krankenhaus.
"gerade bei Schwerstkranken können die Filter am Anfang schneller clotten, dann wird bei uns abgerüstet und eben neu aufgerüstet, ich sehe hier kein Problem, ausser dass es eben Arbeit macht und ja, ist so, Geld kostet. Den Abfall des Hb-Gehaltes kann ich mir erklären dass das Blut vermutlich nicht zurückgeführt werden konnte, das lässt sich durch die Gabe von Erythrozytenkonzentrat rasch beheben, der Thrombozytenabfall kann verschiedene Ursachen haben, aber auch das kann man beheben...
Clotting ist eben kein Grund zur Sorge, es ist relativ normal am Anfang der Therapie, wir wechseln die Filter am Anfang sowieso 12 stündlich und bei Bedarf eben häufiger."
Bin beruhigt. Hoffe, ihr auch. Sorry für die Aufregung.
"gerade bei Schwerstkranken können die Filter am Anfang schneller clotten, dann wird bei uns abgerüstet und eben neu aufgerüstet, ich sehe hier kein Problem, ausser dass es eben Arbeit macht und ja, ist so, Geld kostet. Den Abfall des Hb-Gehaltes kann ich mir erklären dass das Blut vermutlich nicht zurückgeführt werden konnte, das lässt sich durch die Gabe von Erythrozytenkonzentrat rasch beheben, der Thrombozytenabfall kann verschiedene Ursachen haben, aber auch das kann man beheben...
Clotting ist eben kein Grund zur Sorge, es ist relativ normal am Anfang der Therapie, wir wechseln die Filter am Anfang sowieso 12 stündlich und bei Bedarf eben häufiger."
Bin beruhigt. Hoffe, ihr auch. Sorry für die Aufregung.
https://literature.cytosorb-therapy.com/infoitem/use-cytosor…
Im obigen Fall erlag ein 50jähriger Patient den Folgen einer bakteriellen Meningitis und einer Aortenklappenendokarditis nach vier Wochen auf der Intensivstation. In dieser Zeit wurden insgesamt zwei Filter eingesetzt, deren Einsatz aber nach Clotting-/Gerinnungserscheinungen jeweils nach sechs Stunden abgebrochen wurde.
"Bei beiden CytoSorb Behandlungen kam es nach ca 6 Stunden aus unklaren Gründen zu einem Clotting des Systems, das eine Beendigung der CytoSorb Therapie mit Neuaufrüsten des Nierenersatzkreislaufs erforderte. In diesem Zusammenhang zeigte sich ein Abfall des Hb von 8,7 auf 7,9 g/dl und der Thrombozyten von 81 auf 33 Gpt/l"
In der Schlussfolgerung werden hierzu drei Fragen aufgeworfen:
# Kann das Clotting durch eine Adsorption des Paraproteins erklärt werden (Paraprotein klebt gewissermaßen an den Erythrozyten, deshalb Hb und Tc - Abfall begleitend)?
# Kann das Phänomen durch einen Handlingfehler erklärt werden?
# Wäre es sinnvoll gewesen, trotz des Clottings bei diesem Patienten weitere CytoSorb
Adsorber einzusetzen?
Mir sind leider keine Antworten auf diese Fragen bekannt - jedenfalls gibt Google bzw. die CytoSorb-Literature-Datenbank nichts her. Komisch, dass das vorher noch wohl noch nie Thema war (nach 45.000+ Filtereinsätzen).
Der Rest der Schlussfolgerung klingt besser:
# Die Verwendung von CytoSorb führte in diesem Fall zu einer deutlichen und stetigen Verbesserung der kritischen Situation des Patienten, hier hauptsächlich durch Dämpfung der systemischen Inflammation und Stabilisierung der Hämodynamik
# Laut Behandlungsteam hat die Verwendung von CytoSorb rasche und klinisch eindeutige Verbesserungen in einer sehr instabilen Situation gebracht, allem voran die hämodynamische Stabilisierung und die rasche Erholung der Nierenfunktion
# CytoSorb war in diesem Setting einfach anzuwenden und vermittelte eine insgesamt positive Adsorber-Erfahrung, wenngleich die Prognose für den Patienten von Beginn an als äußerst ungünstig einzuschätzen war
Bin gespannt, ob und wie sich diese Beobachtung erklären lässt.
Im obigen Fall erlag ein 50jähriger Patient den Folgen einer bakteriellen Meningitis und einer Aortenklappenendokarditis nach vier Wochen auf der Intensivstation. In dieser Zeit wurden insgesamt zwei Filter eingesetzt, deren Einsatz aber nach Clotting-/Gerinnungserscheinungen jeweils nach sechs Stunden abgebrochen wurde.
"Bei beiden CytoSorb Behandlungen kam es nach ca 6 Stunden aus unklaren Gründen zu einem Clotting des Systems, das eine Beendigung der CytoSorb Therapie mit Neuaufrüsten des Nierenersatzkreislaufs erforderte. In diesem Zusammenhang zeigte sich ein Abfall des Hb von 8,7 auf 7,9 g/dl und der Thrombozyten von 81 auf 33 Gpt/l"
In der Schlussfolgerung werden hierzu drei Fragen aufgeworfen:
# Kann das Clotting durch eine Adsorption des Paraproteins erklärt werden (Paraprotein klebt gewissermaßen an den Erythrozyten, deshalb Hb und Tc - Abfall begleitend)?
# Kann das Phänomen durch einen Handlingfehler erklärt werden?
# Wäre es sinnvoll gewesen, trotz des Clottings bei diesem Patienten weitere CytoSorb
Adsorber einzusetzen?
Mir sind leider keine Antworten auf diese Fragen bekannt - jedenfalls gibt Google bzw. die CytoSorb-Literature-Datenbank nichts her. Komisch, dass das vorher noch wohl noch nie Thema war (nach 45.000+ Filtereinsätzen).
Der Rest der Schlussfolgerung klingt besser:
# Die Verwendung von CytoSorb führte in diesem Fall zu einer deutlichen und stetigen Verbesserung der kritischen Situation des Patienten, hier hauptsächlich durch Dämpfung der systemischen Inflammation und Stabilisierung der Hämodynamik
# Laut Behandlungsteam hat die Verwendung von CytoSorb rasche und klinisch eindeutige Verbesserungen in einer sehr instabilen Situation gebracht, allem voran die hämodynamische Stabilisierung und die rasche Erholung der Nierenfunktion
# CytoSorb war in diesem Setting einfach anzuwenden und vermittelte eine insgesamt positive Adsorber-Erfahrung, wenngleich die Prognose für den Patienten von Beginn an als äußerst ungünstig einzuschätzen war
Bin gespannt, ob und wie sich diese Beobachtung erklären lässt.
Trading Spotlight
Entscheidend ist aber erst einmal, ob in den nächsten 4-5 Quartalen das Wachstum so fortgesetzt werden kann. Cytosorbents könnte sich mittelfristig bei den Margen zu einer ziemlichen Cash Cow entwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.498.764 von NoamX am 21.08.18 15:50:28Weitere Förderung natürlich sehr schön und auch die Höhe ist super, aber der "längere" Zeitraum über den gefördert wird, überrascht mich dann doch ziemlich und dies bedeutet ja wohl auch, dass es vor dem Jahr 2021 keine FDA-Zulassung für HemoDefend oder einen Vertrieb für HemoDefend vor 2021 geben wird oder versteh ich da was falsch:
"This funding will be used to help finance the costs of the HemoDefend pRBC pivotal clinical trial that is expected to begin in Q1 2019 and support U.S. FDA regulatory approval, as well as initial commercialization activities including manufacturing scale-up. We thank NHLBI for their continued support."
"This funding will be used to help finance the costs of the HemoDefend pRBC pivotal clinical trial that is expected to begin in Q1 2019 and support U.S. FDA regulatory approval, as well as initial commercialization activities including manufacturing scale-up. We thank NHLBI for their continued support."
Hier als Link: https://www.prnewswire.com/news-releases/cytosorbents-awarde…
Sehr gute Nachrichten!
Es war ja im Mai bereits ein "pivotal clinical trial", d.h. Phase IIb trial, angekündigt. Sehr gut, dass man jetzt hier auch eine Förderung für die Durchführung bekommen hat, und sogar in Höhe von 1 Mio im Jahr. Das ist keine Kleinigkeit für eine Firma der Größe von CTSO.
Neben dem Potenzial aus der Unterstützung der CAR-T Krebstherapie ist Hemodefend ein weiteres bedeutendes Potenzial aus der 2ten Reihe für Cytsorbents.
Sehr gute Nachrichten!
Es war ja im Mai bereits ein "pivotal clinical trial", d.h. Phase IIb trial, angekündigt. Sehr gut, dass man jetzt hier auch eine Förderung für die Durchführung bekommen hat, und sogar in Höhe von 1 Mio im Jahr. Das ist keine Kleinigkeit für eine Firma der Größe von CTSO.
Neben dem Potenzial aus der Unterstützung der CAR-T Krebstherapie ist Hemodefend ein weiteres bedeutendes Potenzial aus der 2ten Reihe für Cytsorbents.
Sorry, irgendwie funktioniert der Link nicht. Für die News einfach auf prnewswire.com gehen und cytosorbents als Suchanfrage angeben.
Durchsuchen
