CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan (Seite 20)
eröffnet am 25.05.09 13:04:01 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
Beiträge: 1.934
ID: 1.150.601
ID: 1.150.601
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 185.830
Gesamt: 185.830
Aktive User: 0
ISIN: DE000CLS1001 · WKN: CLS100
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5960 | +45,72 | |
| 323,60 | +17,59 | |
| 9,4900 | +16,58 | |
| 5,3700 | +15,98 | |
| 449,10 | +15,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,1200 | -13,53 | |
| 2,1000 | -16,00 | |
| 7,1900 | -20,02 | |
| 0,9500 | -22,76 | |
| 80,22 | -23,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Barabfindungsangebot an die außenstehenden Aktionäre wegen des Beherrschungsvertrags wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht.
Für das Geschäftsmodel ist die Aktie derzeit zu teuer, aber wenn McKesson weiter zukaufen sollte. Langfristig lohnt es sich aber wohl nicht. Hier noch eine Analyse zu Celesio:
http://www.investresearch.net/celesio-aktie/
http://www.investresearch.net/celesio-aktie/
Celesio AG: McKesson und Celesio arbeiten als integriertes Unternehmen zusammen – wichtiger Meilenstein bei der Übernahme erreicht
http://spruchverfahren.blogspot.de/2014/12/celesio-ag-mckess…
http://spruchverfahren.blogspot.de/2014/12/celesio-ag-mckess…
Kann gerade jetzt wieder passiere. Stürzen die Aktien, platzen WP-Kredite und möglicherweise zerfetzts ne Bank. Der Fall Conti ist höchst interessant, Epcos war aber 2008/09 auch höchst kurios. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.060.532 von honigbaer am 16.10.14 21:33:04Gegen Hedgefonds habe ich nichts. Im Windschatten von Singer und Co konnte man schon oft gut fahren. Die Klage wegen der angeblichen Ungleichbehandlung von Aktionären und WA-Besitzer ist doch auch noch ein Joker.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.060.166 von MisterGoodwill am 16.10.14 20:56:50
Die Conti-Geschichte als Schablone zu nehmen - egal für was - ist interessant. Die Konstellation Übernahmeangebot von einem Unternehmen nahe der Insolvenz in Verbindung mit den Auswirkungen der Lehman-Krise findet man hoffentlich nicht so schnell wieder.
Zitat von MisterGoodwill: Bei Conti ging es aber unter 10, obwohl die Schäfflers doch so um die 70 kaufen wollten. Ich habe Celesio nicht, aber wäre für Puts ja ganz interessant gewesen. So aber lass ich lieber die Finger von.Brauche mir dann auch nicht die Mühe machen, einen passenden rauszusuchen.
Die Conti-Geschichte als Schablone zu nehmen - egal für was - ist interessant. Die Konstellation Übernahmeangebot von einem Unternehmen nahe der Insolvenz in Verbindung mit den Auswirkungen der Lehman-Krise findet man hoffentlich nicht so schnell wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.684 von straßenköter am 16.10.14 18:35:07
Da will ich nichtmal widersprechen, ich habe ja extra auch auf die schöne Garantiedividende hingewiesen.
Allerdings ist die Celsio-Konstellation durch das Engagement der Hedgefonds bestimmt, was nunmal für Überraschungen sorgen kann bzw beim Kurs ist man von dem Engagement der Hedgefonds abhängig, die auch mal einen Tag auf Kurspflege verzichten können.
Zitat von straßenköter: 10% über Barabfindung empfinde ich nicht als viel, wenn man bedenkt, dass jede Anleihe mit mittlerer Duration auf dem jetzigen Niveau bei einem Aufkommen von Risikoaversion ebenfalls schnell 10% verlieren kann.
Da will ich nichtmal widersprechen, ich habe ja extra auch auf die schöne Garantiedividende hingewiesen.
Allerdings ist die Celsio-Konstellation durch das Engagement der Hedgefonds bestimmt, was nunmal für Überraschungen sorgen kann bzw beim Kurs ist man von dem Engagement der Hedgefonds abhängig, die auch mal einen Tag auf Kurspflege verzichten können.
Bei Conti ging es aber unter 10, obwohl die Schäfflers doch so um die 70 kaufen wollten. Ich habe Celesio nicht, aber wäre für Puts ja ganz interessant gewesen. So aber lass ich lieber die Finger von. Brauche mir dann auch nicht die Mühe machen, einen passenden rauszusuchen.
Brauche mir dann auch nicht die Mühe machen, einen passenden rauszusuchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.279 von honigbaer am 16.10.14 17:59:4810% über Barabfindung empfinde ich nicht als viel, wenn man bedenkt, dass jede Anleihe mit mittlerer Duration auf dem jetzigen Niveau bei einem Aufkommen von Risikoaversion ebenfalls schnell 10% verlieren kann.
"höchste Vorsicht" ist natürlich lächerlich.
Die Barabfindung von 22,99 kann allerdings erst nach wirksamwerden des Beherrschungsvertrags angenommen werden, danach sollte das die Untergrenze der Kursenticklung sein. Derzeit ist aber die Eintragung ins Handelsregister offenbar durch die Anfechtungsklage(n) gehemmt. (Bundesanzeiger vom 25.08.14) Theoretisch kann schon mit der Anfechtungsklage eine Erhöhung der Abfindung einhergehen, aber das ist die absolute Ausnahme. Meist verzögert sich nur alles einige Monate. Und so lange kann man eigentlich nur über die Börse verkaufen, wenn man Geld braucht und die sich im Rahmen der Kurskapriolen andernorts gegeben Chancen nutzen will.
Börsenkurs mehr als 10% über der Barabfindung ist auch schon viel, während 5 bis 10% Kursausfschlag für Nachbesserungschancen und die schöne Garantiedividende durchaus üblich sind.
Die Barabfindung von 22,99 kann allerdings erst nach wirksamwerden des Beherrschungsvertrags angenommen werden, danach sollte das die Untergrenze der Kursenticklung sein. Derzeit ist aber die Eintragung ins Handelsregister offenbar durch die Anfechtungsklage(n) gehemmt. (Bundesanzeiger vom 25.08.14) Theoretisch kann schon mit der Anfechtungsklage eine Erhöhung der Abfindung einhergehen, aber das ist die absolute Ausnahme. Meist verzögert sich nur alles einige Monate. Und so lange kann man eigentlich nur über die Börse verkaufen, wenn man Geld braucht und die sich im Rahmen der Kurskapriolen andernorts gegeben Chancen nutzen will.
Börsenkurs mehr als 10% über der Barabfindung ist auch schon viel, während 5 bis 10% Kursausfschlag für Nachbesserungschancen und die schöne Garantiedividende durchaus üblich sind.
Durchsuchen
