So schlimm wird in D diskriminiert - 500 Beiträge pro Seite

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,637247,00.h…

BUNDESWEITE AUSBILDUNG

Blinde Frauen sollen Brustkrebs ertasten


22.07.2009

Das Fingerspitzengefühl blinder Frauen macht sie zu besonders guten Tastuntersucherinnen. Die Spezialistinnen ergänzen so den ärztlichen Brustkrebs-Check - und entdeckten einen Knoten mitunter sogar früher als der Mediziner..."

---
Sehende und Männer werden hier ganz klar benachteiligt. Ein klarer Fall für den Staatsanwalt und das Diskriminierungsgesetz...

[Pengyou]

Anstatt mich darüber lustig zu machen, würde ich mal den Nutzen und den gesundheitlichen Gewinn aufzeigen. Trotz ihres Schicksal als Blinde, können diese Frauen anderen helfen, gesund zu bleiben oder eben ein evtl. Risiko frühzeitig zu erkennen.
Das kam übrigens schon vor Wochen bei sternTV, bist nicht uptodate

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.724 von Pengyou am 22.07.09 12:35:00

#2

Und wo ist der Beweis, dass Sehende und Männer nicht genau so gut Brüste abtasten könnten ?

[d.h.53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.662 von Blue Max am 22.07.09 12:27:50

Kannst Dir ja, von einer blinden Frau, Deine Prostata abtasten lassen. Wo ist Dein Problem ?
Überall siehst Du nur das Negative- Jammerlappen !

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.662 von Blue Max am 22.07.09 12:27:50

Du bist einfach das Allerletzte!

[JMauersberger [wO]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Pengyou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.745 von Blue Max am 22.07.09 12:37:38

ähm..weil Sehende eben sehen. Blinde sind mit einer ganz anderen Sinnesentwicklung aufgewachsen und können andere Sachen schmecken, fühlen und riechen als eben die Menschen, die über alle Sinne verfügen.
Ich sage nicht, dass blinde Männer nicht ebenso fähig dazu wären, aber die haben nix, was sie abtasten könnten und können daher, meiner Meinung nach, weniger an Erfahrung einbringen. Außerdem ist es Frauen auch sicher lieber, sich von Frauen abtasten zu lassen

[hasenbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.745 von Blue Max am 22.07.09 12:37:38

Und wo ist der Beweis, dass Sehende und Männer nicht genau so gut Brüste abtasten könnten ?


Du kannst ja mal einen Praxisversuch bei Deiner neunzigjährigen Nachbarin vornehmen...

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.767 von Waldsperling am 22.07.09 12:39:21

Nun ja, Maxl ist ein strammes fahnenschwenkendes CSU-Mitglied.
Die sind halt so!

[efex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.662 von Blue Max am 22.07.09 12:27:50

Max hat halt recht. Sauerei!! Ich fühle mich auch schon diskriminiert. Warum bleibt mir dieser Weg verwehrt? Ich muss schon im Altag,diesen Menschen aus dem Weg gehen oder es hagelt Stockschläge. Nun wiedermals benachteiligt. -nur Frech-

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.180 von efex am 22.07.09 13:27:29

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.662 von Blue Max am 22.07.09 12:27:50

Gab da mal ein Gesetz in D, dass Masseure nur Blinde werden konnten...

Das mit der Prostata ist allerdings eine Super Idee. Ich hatte mal eine übergewichtigen sehenden Urologen mit Wurstfingern.
Der war Oberarzt, seine Assistenzärztin war auf jeden Fall schon mal einfühlsamer.

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.745 von Blue Max am 22.07.09 12:37:38

Ich muss ehrlich sagen, dass ich ganz schön buff bin.

Bis jetzt hatte ich eigentlich das Gefühl, dass du hier im Forum zu den ernsthaften gehörst.

Was ist los mit dir?

Hast zu zur Zeit Probleme?

Stehst du unter Drogen?

Oder soll das nur ein (schlechter) Scherz sein.

Dein Posting Nr 1 kann doch nicht ernst gemeint sein.

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.843 von 23552 am 22.07.09 16:10:05

Bis jetzt hatte ich eigentlich das Gefühl, dass du hier im Forum zu den ernsthaften gehörst.

Bierernst.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.745 von Blue Max am 22.07.09 12:37:38

Du bist doch der beste Beweis dafür...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.662 von Blue Max am 22.07.09 12:27:50

In Österreich wird diese Untersuchungsmethode seit Jahren praktiziert, von blinden Männern und Frauen. Warum man da jetzt in Deutschland so ein Bohei macht, ist mir ein Rätsel.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.930 von dickdiver am 22.07.09 12:57:18

Wird Zeit, dass der endlich mal arbeitet.

[Kaperfahrer]

Nun ja warum nicht? Wenn eine erblindete Krankenschwester eine neue Aufgabe findet, bei der sich berufliche Erfahrung im medizinischen Bereich(!) und sich neu entwickelnde Fähigkeiten zum Nutzen aller verbinden lassen, dann ist das schon toll.

Aber diese Einzelfälle gleich zu einem neuen zukünftigen Lehrberuf für blinde Frauen im Allgemein hoch zu stilisieren, ist natürlich Quatsch aus der esoterisch angehauchten Gutmenschenecke. Da ist mehr der erhobene soziale Oberlehrerfinger „achtet die Behinderten“ der Hintergrund, wie der tatsächliche praktische Nutzen.
Die Grundlage des Erfolges ist die intensive Schulung und die Erfahrung und nicht das Blindsein, wie die Medienberichte suggerieren wollen.
In Großbritannien wird daran gearbeitet, intensiv geschulten Hunden das Erschnüffeln von bestimmten Krebsarten beizubringen und zwar mit durchaus bemerkenswerten Erfolg! Wie etwa das Schnüffeln an Urinproben bei Prostatakrebsverdächtigen.
Kein Mensch käme jetzt aber auf die Idee, jeden überzähligen Hund aus einem Tierheim, der kein Herrchen mehr findet, nach einer kurzen Schulung auf die urologischen Praxen des Landes los zu lassen, nur weil selbst der Räudigste besser riechen kann, wie der Arzt selber.

Als Tip für Besitzer unerzogener Köter, die jedem Besucher als Erstes die Schnauze in den Schritt stecken. Die können jetzt damit angeben, dass ihr Mistvieh nur einen Standardtest auf eine Krebserkrankung macht und man dafür eigentlich dankbar sein soll.