Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3619)

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.936 von Gratistipp am 04.02.18 08:30:13

Die Bandbreite der Meinungen ist riesig und alle haben in Teilen recht.
Das Vorgehen des Vorstandes kann hinterfragt werden. Besonders in der Vergangenheit wurden bei der Finanzierung Fehler begangen.
- meist knapp finanziert musste der Kapitalmarkt aus der Bettlerstellung heraus angezapft werden.
Grund war auch die mäßige Umsatzentwicklung! Bei den Zulassungen waren sie aber immer TOP, das muss man Biofrontera auch zugute halten.
Jetzt haben sie Benchmark als Berater an der Seite mit guten Umsatz Aussichten in USA um es mal vorsichtig positiv auszudrücken. Es ist zu hoffen dass sie die perfekte Antwort für die Einwerbung des benötigten Kapitals gefunden haben.
Ich denke, dass ohne US Listing und Preisfestsetzung der KE durch ein Bookbuildingverfahren in USA, eher bei 3.5 Euro als in einer Spanne von 4 - 6 Euro gelegen hätte.
Wir werden sehen was unsere lieben Investoren aus Übersee so sexy an Biofrontera finden?
Die Kursentwicklung seit der Bekanntgabe des Listings, lässt jedenfalls hoffen!

[Gratistipp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.711 von borsalin am 04.02.18 01:59:58

Ich finde es nich so schlecht, dass es einen "ominösen" neuen Interessenten an Bio gibt.

Weil:
.) endlich ist der Vorstand gezwungem, an shareholdet value und damit an uns Kleinaktionäre zu denke
.) der Anstieg des Aktienpteises ( 4 auf 6) wird wohl auch deshalb passiert seim. (Begründung: der Vorstamd war von den starken Anstieg überrascht -> er hatte keine Ahnung warum
Und deshalb dritter Punkt
.) kurzfrstig höherer Bezugskurs = mehr Einnahmen für Bio
Und last but not least:
Der Vorstand muss ja nicht gleich das schlechteste (feindliche Übernahme) annehmen

Der Brief vom Vorstand ist meines Erachtens auch schwach:
1.) sie müssen mir nicht sagen, was ich mit meinen Bezugsrechten zu tun haben.
Ich meine, bisher haben sie mir auch nie geschrieben, warum sie so seltsame Aktionen gesetzt haben und ich kaum Shareholder Value aus meinen Investment hatte.

Wie immer, natürlich nur meine Meinung...

[borsalin]

Ein wenig Risiko musst du wohl eingehen, Scapatt, oder möchtest du das Risiko dieses Bezugsrechtehandels eingehen ..bloß 2 Cent für ein Bezugsrecht, wie chiptrader richtig schreibt und
dazu die volle Kostenübernahme dieser Transaktion (Höhe Unbekannt)
deshalb warnt Biofrontera und bei seriösen Banken kann man keine Bezugsrechte verkaufen, wie z.B. meine Bank(Schweiz).
Im übrigen ist die Warnung von Biofrontera nun allzudeutlich. Keinem Unbekannten Investor mit welchen Beweggründen auch immer z.B schnelle Übernahme zu günstigen Bedingungen einen Einstieg zu erleichtern.
Die wenigen Shares die in USA an der Börse gelistet werden, stellen für mich keinerlei Gefahr dar frühzeitig übernommen zu werden sondern dienen einem besseren Bekanntheitsgrad im Haupmarkt und möglichen höheren Bewetungen. Schliesslich werden Biotechs in USA höher bewertet. (siehe Kursentwicklung seit Bekanntgabe des US Listings)
Ein vorzeitiges Gebot , irgendeines bekannten oder unbekannten Investors aber schon!!!
Ich möchte dies an einem Beispiel verdeutlichen:
Eine Übernahme wird gerne mit einer "Hochzeit verglichen.
Was würdest du Biene dazu sagen, wenn ein unbekannter "Bienerich" um deine Hand anhalten würde?
- Ich möchte dich zuerst kennenlernen
- oder ich gehe das Risiko ein, vielleicht werde ich ja nie mehr gefragt. ich kann später immer noch einen hässlichen Frosch in einen schönen Prinzen verwandeln

[OldAunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.612 von Scapatt am 04.02.18 00:26:19

Zitat von Scapatt: ...und wenn am Donnerstag der Kurs bei 5 Euro steht?

dann wird Biofr den Bezugspreis der neuen Aktien entsprechend anpassen und gut is...
Keep cool... and stay Long!

[Scapatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.519 von chiptrader am 03.02.18 23:05:36

...und wenn am Donnerstag der Kurs bei 5 Euro steht?

[chiptrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.069 von Scapatt am 03.02.18 20:54:58

Wenn einer wirklich die Bezugdrechte will, dann biete ich doch nicht 0,02 Euro das interessiert doch niemand......
Da muss doch deutlich mehr kommen......

[borsalin]

So wie das Biene Gebetsmühlenartig immer wieder zelebriert, kann es nicht klappen.
Hoffnungen wecken .. aber ach wenn doch der unfähige Vorstand nicht wäre
Balaton als grosse Hoffnung darstellen und irgendwelche utopische Kursziele in den Raum stellen.
Seit ihr Balatom hörig oder was
Das Beispiel Epi für eine verkappte Übernahme sollte Beispiel genug sein.

[edelupolino]

Mir würd eine Übernahmeschlacht gefallen, in der mehrere Rivalen um unsere "Schöne" kämpfen.

[biene463]

Wäre doch jetzt eine tolle Chance für Balaton, hier endlich einmal ihren Ruf aufzupolieren, indem sie jetzt das Zepter übernehmen, den Laden in den nächsten 2 Jahren bestmöglich aufhübschen und dann für 20-40 Euro je Aktie an einen Pharmakonzern verkaufen. Sie würden dann als Value-Investor gefeiert und außerdem würde es auch wunderschön im Säckchen bei uns allen klingeln.

Ansonsten habe ich hier einfach die Befürchtung, dass wir uns mit dem aktuellen Vorstand endlos in zukünftigen F&E-Kosten verrennen, weil sämtliche Einnahmen dann immer weiter für neue Entwicklungen investiert werden und wir dann erst zum St. Nimmerleinstag den "größtmöglichen Unternehmenswert" erreichen. Steht ja auch jetzt wieder im SEC-Prospekt, dass das Unternehmen zukünftig (nach meiner unverbindlichen Erinnerung in 12 Monaten) wieder auf neue Finanzierungen angewiesen ist.

Man sieht es doch wieder am gestrigen Börsengeschehen. Die Börsen sind labil und das Zeitfenster, in dem derzeitig Mondpreise für Übernahmen im Biotech-/Pharmabereich gezahlt werden, kann sich auch jederzeit wieder schließen. Das darf man eben auch nicht verpassen.

Klar, die BCC-Zulassung für USA muss man natürlich fortführen und evtl. auch die SCC-Zulassung. Aber schon bei Akne ist es (aus meiner wohlgemerkt fachlich völlig unkundigen) Ansicht fraglich, ob sich das rentiert, weil auch (jedenfalls nach meiner Kenntnis) Levulan und Metvix keine Zulassung hinbekommen haben. Wieso sollte das dann mit Ameluz klappen, obwohl die Wirkweise ja zumindest zu Metvix doch sehr ähnlich ist? Da wäre evtl. die Offlabel-Schiene deutlich sinnvoller und wirtschaftlicher. Und auch sonstige zukünftige Entwicklungen wären erstmal kostenträchtig und würden wohl dazu führen, dass der Aktienkurs bis auf Weiteres hinter seinen Möglichkeiten zurückbliebe, weil die Gewinne unter hohen F&E-Kosten litten.

Als drohendes Beispiel kann ich nur erneut auf Valneva verweisen, die es bei einem Umsatz von knapp 100 Mio. Euro mit ihren Impfstoffen (vor allem gegen Japanische Enzyphalitis) bislang nur auf eine MKP von 280 Mio. bringen, weil sie all ihre Einnahmen immer und immer wieder in F&E-Kosten verbraten und deswegen den Break-Even endlos verzögern. Sowas wird vom Kapitalmarkt einfach nicht honoriert.

Und wenn dann irgendwann bei Übernahmen nicht mehr die aktuellen Mond-Multiples gezahlt werden, dann hat uns letztlich eine entsprechende langjährige Steigerung des Unternehmenswerts nicht wirklich etwas gebracht, weil ein Unternehmen eben immer nur das wert ist, was aktuell am Markt dafür gezahlt wird.

Die "größtmögliche" Steigerung des Unternehmenswerts muss daher immer und vor allem auch berücksichtigen, welche Multiples zum jeweiligen Zeitpunkt am Markt für entsprechende Unternehmen gezahlt werden. Und wenn bald die Zinsen wieder steigen, ist eben zu erwarten, dass die Zeiten billiger Kredite auch irgendwann vorbei sind und dann auch die gezahlten Multiples wieder deutlich sinken.

Mein aktuelles Wunsch-Szenario wäre daher, dass auf eine möglichst teure Übernahme in etwa zum Zeitpunkt der US-BCC-Zulassung in 2020 hingearbeitet wird, wenn AK in den USA aktuell gut läuft.

[Scapatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.208 von Martinhamberg am 03.02.18 17:56:17

...und mit Sicherheit haben die Angst vor dem grossen Unbekannten, der am liebsten alle Bezugsrechte haben will.

Lübbert und Konsorte will ja kaum die armen Kleinaktionäre vor Schaden bewahren indem sie ihre Bezugsrechte zu billig verkaufen - was die Altaktionäre wert sind hat man ja gesehen an deren Umgang bevor das Kaufangebot für die Bezugrechte kam