Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5113)

[aktioleer]

Ja Tilvat, so kann man es sehen.
Hier kommt ev. ein Investor auf Bf zu und bietet Geld gegen Beteiligung. Geld, was für die Fortführung
des erstmal noch defizitären Geschäftsbetriebes gern genommen wird.
Sie werden die Bedingungen abgesprochen haben.
D.h. auch die Beteiligung an weiteren KEs.
Balaton ist derzeit der einzige aktive Investor bei Bf.
Wir dürfen uns nur wünschen, das weitere Begehrlichkeiten von Seiten andere Investoren
hinzukommen.

aktioleer

[Tilvat]

Damit ist doch folgendes klar:

1. Bf erledigt seine Pflichten in Sachen Meldungen. Für manche etwas zu spät aber immerhin. Damit sind dann auch diese Diskussionen von wegen Aktionärsschutz, Anwälte etc. erledigt (waren für mich eh immer nur Luftnummern).

2. Lübbert scheint entweder sehr dringend Geld zu benötigen, oder er sieht die Aktionäre, allen voran Balaton in einem anderen Licht als manche hier. Ich sehe Balaton immer noch grundsätzlich positiv.

3. Sollte es Kursmanipulationen geben so ist keineswegs klar, dass die jetzt aufhören. Denn die nächste KE kommt sicher, und wenn einer manipuliert will er bestimmt auch beim nächsten Mal billig rein. Insofern sehe ich keine Hoffnung auf übermäßige Kursanstiege. Weder beim nächsten Review, noch bei der Zulassung. Ausserdem ist die große Verwässerung auch kontraproduktiv.

5. Lübbert denkt nicht in Gewinnen und Aktienkursen sondern in Forschung und Expansion. Wenn Bf mal "groß" ist, kann er immer noch kassieren (so in 5+ Jahren). Bis dahin hat er sein schönes Gehalt. Alles was für ihn zählt ist momentan das Geld für die Expansion zusammen zu bekommen, egal wie.

4. Sehe ich meine Aussichten damit erstmal bestätigt und bleibe bei meiner Einschätzung.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.870.156 von biene463 am 01.03.16 10:55:07

Das ist doch genau das, was Schaffer & Co verhindern wollten.
Die Investoren nehmen das Heft in die Hand und diktieren die Bedingungen.
Hätte man CM oder Leber 10 Mio Aktien zu 1,50 Euro angeboten, hätte man genug Kohle und die beiden hätten sicher auch nicht abgelehnt. (hätte, hätte, Fahrradkette)
CM war sicher auch kein passiver Investor und wollte hier was bewegen.

[greenhorn1929]

Es gibt auch keine Haltefrist für die neuen Aktien wenn ich das der Meldung richtig entnommen habe. Ist Balaton der Drücker haben sie mehr Munition denn je ohne eine Meldung zu riskieren.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.870.156 von biene463 am 01.03.16 10:55:07

Das ist es gerade was mich so verwirrt. Warum die KE jetzt und warum gibt man Balaton 5% der neuen Aktien mit dem Wissen welcher Art dieser Aktionär ist. Es wäre mE nicht nötig gewesen. Also was steckt dahinter? Doch nur reine Not?

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.808 von greenhorn1929 am 01.03.16 10:22:54

Greenhorn, endlich sind wir mal gedanklich auf einer Linie.

Mal wieder eine Glanzleistung am Kapitalmarkt vom Management, Fonds-Investoren in großem Umfang zu vergraulen, um sie zu Tiefstkursen noch stärker doch aktivistische Investoren zu ersetzen.

Das einzige, was mich ab sofort am Kapitalmarkt positiv stimmt, ist, dass unser Vorstand die Balaton zukünftig wohl kaum auf so einfache Art und Weise vergraulen kann wie CM und Leber, sondern die Balaton dem Vorstand sicher wie eine Zecke im Pelz kleben wird, wenn die Aktionärsinteressen nicht berücksichtigt werden (jedenfalls solange Balaton selbst keine Mehrheit hält). Und sicherlich weiß Balaton die Aktionärsinteressen ab sofort auch gegen die Interessen des Vorstands wirksam zu vertreten, denn Balaton will hier sicherlich auch mal Rendite sehen und nicht nur dem vorstand sein üppiges Gehalt finanzieren. Außerdem bringt Balaton evtl. Expertise ein, wie man es ab sofort am Kapitalmarkt besser machen kann. Solange Balaton hier keine Mehrheit hat, könnte all das auch uns kleinen Aktionären nutzen.

Was mir allerdings etwas Sorgen bereitet, ist der aktuelle Zeitpunkt der KE. Hätte man hier nicht den 30.03.2016 abwarten können, um nach einem positiven FDA-Bericht ggf. einen deutlich höheren Zeichnungskurs realisieren zu können? Warum jetzt so kurz vor dem FDA-Bericht, obwohl man noch ein einige Monate finanziert ist? Erwartet man hier evtl. (kleinere) Verzögerungen und wollte auf Nummer Sicher gehen? Ich kann mir den Zeitpunkt der KE nicht wirklich erklären. Aber in einem Monat sind wir sicher alle klüger.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.673 von chicco20 am 01.03.16 10:12:50

Du brauchst hier gar nichts denken. Ich bin vom Produkt und den operativen Fähigkeiten überzeugt. Was man aber am Kapitalmarkt abliefert ärgert mich maßlos.

[chicco20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.274 von greenhorn1929 am 01.03.16 09:44:51

Zitat von greenhorn1929: Ja, mag sein.

Aber mal im Ernst. Ich kann mit der gestrigen Meldung nicht viel anfangen. Der Markt offenbar auch nicht. In Übersee scheint man kein Interesse an BF-Aktien zu haben und das bei einem PDT-Markpotential von über 150 Mio. und einem vermeintlichen Spottpreis für eine Aktie.

Also was du hier immer alles schreibst, ist ja der Hammer.
Du bist anscheinend "allin" und kaufst ständig nach ... Im Gegenzug kommentierst du alle Meldungen negativ, äusserst dich immer sehr kritisch hier. Das passt alles nicht zusammen ...
Ein Schelm der Böses dabei denkt.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.274 von greenhorn1929 am 01.03.16 09:44:51

Wenn nicht mal Aktionäre hier durchblicken und ständig in Unwissenheit gelassen werden, die Homepage im Gegensatz zu den meisten anderen Unternehmen fast keine Informationen bietet und man die finanzkräftigen Investoren schafft zu vergraulen, wieso soll man denn hier noch einsteigen???

Die gestrige Meldung hat ja wohl den Vogel abgeschossen und ist ein Schlag ins Gesicht für alle Privatinvestoren.

So langsam wird hier jeder vergrault!

[Realismusschadetnicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.274 von greenhorn1929 am 01.03.16 09:44:51

Doch, denn die Erhöhung zeigt dass das KApital endlich auch erkannt hat, wie unterbewertet die Aktie ist....Kann nur gut für uns sein!