Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 718)

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.620.046 von borsalin am 06.11.20 16:00:37

Genau das ist auch der Ton bei Biofrontera, seit Jahren werden ehrliche Aktionärsinteressen insgeheim nur verhöhnt und verlacht. Maschi und Leber hat man auch verhöhnend vom Hof gejagt, weil sie keine Ahnung hätten. Und sich dann gewundert, dass keine nicht aktivistischen Geldgeber mehr vorhanden sind.

[borsalin]

Biene der Rufer in der Wüste, bereits mit heiserer Stimme
Die unversiegbare Energie für Biofrontera.
Das Orakel des Aktivismus und Warner nicht zu haltender Prognosen.

Berichte deinem Ziehvater;

Der Mann in den Bergen hat deinen Klageruf vernommen.
Er wird euch im nächsten Gebetsruf mit einbeziehen
und sein Ruf wird bis nach Leverkusen hallen.
Damit der Vorstand von Biofrontera endlich begreifen mag, wie aufopfernd das Ansinnen von Zours&Co, für Biofrontera und seine Aktionäre ist

.rbi et .rbi

[Martinhamberg]

So viel Text ohne Inhalt. Wie kann man seine Zeit nur dafür verschenken. Nicht investiert und immer diese Phrasen ohne Inhalt und Aussage

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.619.329 von borsalin am 06.11.20 15:02:18

Und schon wieder der nächste Post von Dir ohne jeglichen Inhalt, sondern mit dem einzigen Zweck einer absichtlichen Diskreditierung, weil Dir meine Meinung offensichtlich nicht passt.

Gib mir auch nur einen Anhaltspunkt dafür, dass eine wie auch immer geartete Nähe zu Balaton bestehen soll. Nur weil ich nicht alles scheiße finde, was sie machen, und für viele Dinge durchaus Verständnis habe.

Glaube mir, mir wäre es auch lieber, das Unternehmen wäre seit Jahren mit einem guten Partner auf Shareholder Value getrimmt, der Kurs würde das auch widerspiegeln, alle Aktionäre würden sich über hohe Kurse freuen und ein Einstieg von Balaton zu Tiefstpreisen wäre deswegen damals erst gar nicht möglich geworden. Das war der Grund meines ersten Investments in Biofrontera, in der Folgezeit bin ich dann bloß durch die ständigen Lügengeschichten über viele Jahre hinweg, dass der Erfolg jetzt kurz bevorsteht und man jetzt endgültig durchfinanziert ist, leider "hängengeblieben". Könnte ich es ändern, würde ich Biofrontera-Aktien damals nicht mit der Kneifzange nochmal anfassen, sondern Bei Gesellschaften investieren, deren Vorstände spürbar gewillt sind, echte Werte für die Aktionäre zu schaffen.

Grund allen Übels hier ist aber einzig und allein das operative Versagen und der ausbleibende Erfolg. Alles andere sind doch nur Auswüchse dieses Symptoms seit Jahren.

Wird die Ursache beseitigt, verschwinden sehr zügig auch die Symptome, quasi wie bei einer guten PDT-Anwendung.

Ich sage jedenfalls regelmäßig meine ehrliche Meinung: und die lässt sich seit Jahren immer unter dem Interesse eines möglichst hohen Börsenkurs subsumieren. Wie es gemacht wird, ist mir dabei völlig egal, ich gebe immer dem Erfolg Recht. Aber genauso verschließe ich mich nicht kritiklos vor offenkundigen Missständen, die regelmäßig objektiv durch einen niedrigen Börsenkurs offenbart werden.

[borsalin]

Lassen wir Bienek ihr Twitter Gewitter, vielleicht hat sie (er) ja recht und der Vorstand warnt zur Telko womöglich vor einem nahenden Kometeneinschlag und dass so die Prognose nicht eingehalten werden kann

Die Nähe zum aktivistischen Investor ist kaum mehr zu leugnen aber da viele Menschen dazu neigen Gebetsmühlen artigen Wiederholungen zu glauben ist möglicherweise eine solche Strategie am Ende doch zielführend???

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.805 von greenhorn1929 am 06.11.20 13:13:43

Formal einen strategischen Investor zu haben, heißt ja noch lange nicht, tatschlich einen strategischen Investor zu haben, der dem Unternehmen transparent mit Rat und Tat zur Seite steht, und zwar noch dazu zum Nutzen ALLER Aktionäre.

Ich bin übrigens der festen Überzeugung, dass sich die ganzen Angriffe von Balaton sofort erledigen würden, wenn es mal operativ super läuft und alle Geld verdienen. Die sind doch nicht blöde und schaden sich selber, wenn alle gemeinsam blendend Geld verdienen können. Wenn das Geldverdienen aber nur einseitig läuft, können die das doch mit zweistelligem Investment nicht laufen lassen, egal ob sie sich damit auch etwas selber schaden oder nicht.

Die verklagen doch nicht alle ihre Gesellschaften, wo sie super Geld verdienen.

Außerdem bin ich der Meinung, dass die laufende Mediation zwischen Balaton und Vorstand völliger Blödsinn und Zeitverschwendung für beide Seiten ist, weil die doch nie eine gemeinsame Linie finden werden. Worauf sollten die sich denn einigen? Was haben Balaton und der Vorstand sich denn ernsthaft gegenseitig zu bieten? Aus meiner ganz persönlichen Sicht müsste bei ernsthaftem Einigungsinteresse Balaton mit Maruho an einen Tisch und die beiden eine Lösung finden. Bei einer Lösung zwischen beiden wären sicher auch die Streitigkeiten mit dem Vorstand vom Tisch.

Ist aber nur meine ganz persönliche Meinung als objektiver Beobachter, ohne dass ich jegliche Erkenntnisse habe, weil mir ja immer völlig zu Unrecht unterstellt wird, ich hätte mit Balaton zu tun. Wenn das so wäre, würde ich hier ganz bestimmt nicht schreiben.

[dapano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.618.483 von biene463 am 06.11.20 13:58:33

Hoffen wir gemeinsam , dass alle Beteiligten vernünftig werden und auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Dann , glaube ich, werden wir alle noch viel Erfolg mit Biofrontera haben.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.970 von dapano am 06.11.20 13:28:05

Maruho ist jetzt hier seit vielen Jahren investiert, aber außer Lippenbekenntnissen haben sie es aus meiner Sicht nicht geschafft, sich ernsthaft zu Biofrontera zu bekennen. Immer dann, wenn es wirklich gezählt hätte, haben sie gekniffen.

Sie hatten jetzt wirklich sehr viel Zeit, allen transparent zu zeigen, dass sie es wirklich gut mit dem Unternehmen und den anderen Aktionären meinen, aber bislang sind sie vor allem durch endlose Verzögerungen, Intransparenz, den erstmal nicht sonderlich vorteilhaften Cutanea-Deal und den Rückzieher bei Akne aufgefallen.

Man kann sicher hoffen, dass Maruho zukünftig viel Positives macht, was dem Kurs wirklich auf die Sprünge hilft. Aber vor dem Hintergrund der Vergangenheitserfahrungen fällt es mit schwer, daran zu glauben.

Ich fand übrigens anfangs den Einstieg von Maruho sehr positiv, weil ich mir das damals sehr viel vorteilhafter vorgestellt hatte. Aber strategisch hat uns Maruho, insbes. für US, doch nichts gebracht, sicher ein wesentlicher Grund, warum man dort so viele Anfängerfehler gemacht hat.

Hätte man alle Fehler mit einem vernünftigen Partner vermieden, wären wir aktuell sicher längst Break Even und zweistellig.

[dapano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.361 von biene463 am 06.11.20 12:39:37

Ich gebe dir Recht, dass es operativ besser laufen könnte. Das liegt seit dem Frühjahr aber an Corona und vorher sicher auch am Vertrieb USA. Trotzdem wäre es von entscheidendem Vorteil, wenn jetzt innerhalb der Firma an einem Strang gezogen würde. Auch dein Einwand bezüglich Maruho ist nicht von der Hand zu weisen, obwohl man die Gründe, warum Maruho seinerzeit eine Firma Balaton nicht "verhindert" hat, zumindest aus meiner Sicht, nicht kennt. Biofrontera hat nicht alles, aber vieles richtig gemacht. Ich sehe nicht, was Balaton seit ihrem ersten Engagement positives geleistet hat. Ich würde keinesfalls groß in eine Firma investieren, die mit einem Großaktionär Balaton so zu kämpfen hat. ( Obwohl ich für meine Verhältnisse eigentlich auch schon zu viel investiert habe; ich bin aber nicht davon ausgegangen, dass Balaton mit dieser Intensität gegen seine eigenen Interessen so lange kämpfen würde .Ich erhoffe mir von der Beteiligung Maruho für uns Kleinaktionäre noch viele positive Auswirkungen.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.361 von biene463 am 06.11.20 12:39:37

Mit Maruho hat Biofrontera doch einen strategischen Investor. Und immerhin wird Biofrontera mittlerweile mitsamt strategischenm Ziel in der Jahresübersicht erwähnt.

https://www.maruho.co.jp/english/aboutmaruho/corporate/highl…

Maruho hat im Geschäftsjahr 2019 übrigens eine beachtlichen Gewinn erzielt.

Problem ist mE schon immer, das der Vorstand nicht glaubwürdig kommuniziert. Jahr für Jahr hatlose Prognosen, F&E Aktivitäten deren Timeline regelmäßig nicht eingehalten werden, die Zusammenarbeit mit Maruho ist wenig transparent, ...

Zu den Optionen: Das ist bei amerikanischen Biotechfirmen nach meiner Erfahrung üblich