Heliad AG - fusioniert aus FINlab AG und Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA (Seite 4)
eröffnet am 31.10.09 17:45:20 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:16:31 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:16:31 von
Beiträge: 1.269
ID: 1.153.997
ID: 1.153.997
Aufrufe heute: 87
Gesamt: 114.985
Gesamt: 114.985
Aktive User: 0
ISIN: DE0001218063 · WKN: 121806 · Symbol: A7A
10,300
EUR
+3,00 %
+0,300 EUR
Letzter Kurs 17:36:34 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · wO Chartvergleich |
11.04.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · wO Chartvergleich |
07.03.24 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | +99.999,00 | |
| 1,3000 | +44,44 | |
| 1,3100 | +24,76 | |
| 42,40 | +18,70 | |
| 0,5300 | +17,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7500 | -9,52 | |
| 5,1500 | -11,21 | |
| 1,3300 | -13,36 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 0,6250 | -25,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.344.585 von stromer2015 am 18.08.23 20:17:31Super, Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.344.123 von Horter am 18.08.23 18:56:27Wie ich gelesen habe soll Die Fusion und Namensumwandlung in „Heliad AG“ genehmigt sein.
War jemand auf der HV?
Heute die Hauptversammlung in Frankfurt
Fusion FinLab/Heliad
Bislang konnten die Aktionäre der übernehmenden Gesellschaft in der Tat keine Überprüfung beantragen. Das hat sich kürzlich für neue Verfahren ( (§ 17 Abs. 3 Spruch in der Neufassung: „Spruchverfahren (…), in denen ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung ab dem 31. Januar 2023 gestellt wurde.“) durch das Gesetz zur Umsetzung der Umwandlungsrichtlinie geändert:https://spruchverfahren.blogspot.com/2023/07/anderungen-des-…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.126.194 von imperatom am 08.07.23 18:11:54
Ich nehme mal an, Du beziehst Dich auf die allgemeine Formulierung auf S. 165?
Rein theoretisch betrachtet mag das stimmen, und es ist verständlich, dass sich Finlab und Heliad gegen alle auch nur theoretischst denkbaren Fälle absichern wollen. Die Rechtspraxis sieht spätestens seit dem höchstinstanzlichen BGH-Urteil zu t-online aber anders aus. Daher bleibe ich voll und ganz bei meiner Einschätzung, dass die Finlab-Aktionäre keine Möglichkeit haben, das Umtauschverhältnis nachträglich zu verbessern. Diese Einschätzung hat mittlerweile auch ein Fachanwalt bestätigt.
Ist aber natürlich ohne Gewähr und keine Rechtsberatung. Jeder handelt auf eigenes Risiko und wer das obige nicht glaubt, kann ja entsprechend handeln.
Zitat von imperatom: An welcher Stelle des Berichts liest Du das?
Ich nehme mal an, Du beziehst Dich auf die allgemeine Formulierung auf S. 165?
Rein theoretisch betrachtet mag das stimmen, und es ist verständlich, dass sich Finlab und Heliad gegen alle auch nur theoretischst denkbaren Fälle absichern wollen. Die Rechtspraxis sieht spätestens seit dem höchstinstanzlichen BGH-Urteil zu t-online aber anders aus. Daher bleibe ich voll und ganz bei meiner Einschätzung, dass die Finlab-Aktionäre keine Möglichkeit haben, das Umtauschverhältnis nachträglich zu verbessern. Diese Einschätzung hat mittlerweile auch ein Fachanwalt bestätigt.
Ist aber natürlich ohne Gewähr und keine Rechtsberatung. Jeder handelt auf eigenes Risiko und wer das obige nicht glaubt, kann ja entsprechend handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.126.146 von imperatom am 08.07.23 17:42:16
Zitat von imperatom:Zitat von leary99: An welcher Stelle des Berichts liest Du das?
Ich nehme mal an, Du beziehst Dich auf die allgemeine Formulierung auf S. 165?
Rein theoretisch betrachtet mag das stimmen, und es ist verständlich, dass sich Finlab und Heliad gegen alle auch nur theoretischst denkbaren Fälle absichern wollen. Die Rechtspraxis sieht spätestens seit dem höchstinstanzlichen BGH-Urteil zu t-online aber anders aus. Daher bleibe ich voll und ganz bei meiner Einschätzung, dass die Finlab-Aktionäre keine Möglichkeit haben, das Umtauschverhältnis nachträglich zu verbessern. Diese Einschätzung hat mittlerweile auch ein Fachanwalt bestätigt.
Ist aber natürlich ohne Gewähr und keine Rechtsberatung. Jeder handelt auf eigenes Risiko und wer das obige nicht glaubt, kann ja entsprechend handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.117.920 von leary99 am 06.07.23 21:46:50
An welcher Stelle des Berichts liest Du das?
Zitat von leary99: Wie der Verschmelzungsbericht nun zeigt, war Deine Annahme falsch. Das Spruchverfahren kann im Sinne einer Nachbesserung auch zugunsten der Finlab-Aktionaere (und zu Lasten der heliad-aktionaere) ausfallen.
An welcher Stelle des Berichts liest Du das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.046.915 von imperatom am 22.06.23 20:08:17
Wie der Verschmelzungsbericht nun zeigt, war Deine Annahme falsch. Das Spruchverfahren kann im Sinne einer Nachbesserung auch zugunsten der Finlab-Aktionaere (und zu Lasten der heliad-aktionaere) ausfallen.
Zitat von imperatom: Nach meinen Informationen ist der zu verschmelzende Partner (Heliad) leicht im Vorteil gegenüber dem fortbestehenden Partner (Finlab). Das liegt insbesondere daran, dass demnach nur die Aktionäre des zu verschmelzenden ein Klagerecht mit evtl. Nachbesserung haben.
Wie der Verschmelzungsbericht nun zeigt, war Deine Annahme falsch. Das Spruchverfahren kann im Sinne einer Nachbesserung auch zugunsten der Finlab-Aktionaere (und zu Lasten der heliad-aktionaere) ausfallen.
Und Raisin?
Nix für ungut, aber schon lustig. Hier werden hunderte von Beiträge über angebliche Unterbewertung gepostet und keiner weiß, wieviel sie am für die Bewertung wichtigsten Unternehmen (nach meiner Einschätzung) halten. Außer "niedriger einstelliger Bereich" weiß man nix, oder? Wenn sowas nicht lanciert wird seitens des Unternehmens, dann isses meistens ein sehr niedriger "niedriger einstelliger Bereich".
Wie auch immer. Raisin ist ja mit der Bewertung der Series-E-Finanzierung vom 23.03. im NAV zum 31.03. drin. Dann kann es nicht so viel sein.
Nix für ungut, aber schon lustig. Hier werden hunderte von Beiträge über angebliche Unterbewertung gepostet und keiner weiß, wieviel sie am für die Bewertung wichtigsten Unternehmen (nach meiner Einschätzung) halten. Außer "niedriger einstelliger Bereich" weiß man nix, oder? Wenn sowas nicht lanciert wird seitens des Unternehmens, dann isses meistens ein sehr niedriger "niedriger einstelliger Bereich".
Wie auch immer. Raisin ist ja mit der Bewertung der Series-E-Finanzierung vom 23.03. im NAV zum 31.03. drin. Dann kann es nicht so viel sein.
Durchsuchen
26.04.24 · wO Chartvergleich · Boyd Gaming |
11.04.24 · EQS Group AG · Heliad |
07.03.24 · wO Chartvergleich · China Mobile |
07.03.24 · EQS Group AG · Heliad |
06.03.24 · wO Chartvergleich · China Mobile |
19.02.24 · EQS Group AG · Heliad |
13.02.24 · wO Newsflash · Heliad |