Rib Software AG seit heute in Hamburg handelbar (Seite 30)
eröffnet am 12.11.09 15:27:08 von
neuester Beitrag 01.01.24 11:41:20 von
neuester Beitrag 01.01.24 11:41:20 von
Beiträge: 2.367
ID: 1.154.208
ID: 1.154.208
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 245.318
Gesamt: 245.318
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0Z2XN6 · WKN: A0Z2XN · Symbol: RSTA
12,289
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 01.02.19 Eurex
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,94 | +50,76 | |
| 0,7300 | +37,74 | |
| 1,2500 | +19,05 | |
| 14,600 | +18,70 | |
| 490,70 | +14,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,640 | -15,19 | |
| 0,7200 | -18,64 | |
| 21,87 | -24,79 | |
| 91,11 | -26,33 | |
| 12,00 | -51,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.519.685 von Aktienduffy am 16.06.21 08:00:12ich nehme diese Aussage bzgl. des VWAPs zurück, mir ist ein kleiner Fehler unterlaufen, da ich die Kalkulationszeitreihe um die 98 cents dividende bereinigt hatte. der von Uganda2007 gepostete VWAP ist korrekt, mea culpa 
Zitat von Frostbaer0815: Sehr guter Beitrag @aktienduffy.
Ich hatte es in Beitrag 2063 nochmals versucht ihm das Thema näher zu bringen - erneut gescheitert.
Vielleicht versteht er es ja jetzt wie wir es meinen.
Keine Sorge. Bist nicht gescheitert. Habe das mit dem VWAP schon verstanden und verstehe (jetzt auch) Eure Motivation.
Nur sehe ich es trotzdem anders. Habe also eine andere Meinung, über das was hier passieren wird. Und das habe ich auch schon mehrfach begründet. Ein SO kommt m.E.n. frühestens, wenn der VWAP bei 47 steht.
Und hoffentlich kommt er gar nicht.
Na wir werden es erleben.
Und danke für die Infos bzgl. des VWAP. Kannte ich so vorher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.517.288 von Aktienduffy am 15.06.21 19:57:18Sehr guter Beitrag @aktienduffy.
Ich hatte es in Beitrag 2063 nochmals versucht ihm das Thema näher zu bringen - erneut gescheitert.
Vielleicht versteht er es ja jetzt wie wir es meinen.
Ich hatte es in Beitrag 2063 nochmals versucht ihm das Thema näher zu bringen - erneut gescheitert.
Vielleicht versteht er es ja jetzt wie wir es meinen.
VWAP 15.3.5021 - 15.6.2021
33,6795 EUR@Uganda2007, du hast gestern (glaube ich) nur den VWAP Frankfurt genommen, mW zieht die BaFin aber jeden regulierten Börseplatz zur Ermittlung heran.
jetzt muss ich mich doch noch mal zu wort melden.
Was ist denn nun Eurer Wissensvorsprung?
Wir wissen, was bei einem Squeeze Out alles möglich ist und wie man so ein Squeeze Out-Investment risikoadjustiert spielt. Wäre die RIB ein fundamentales Investment wären die "neuen" en gros hier nicht vertreten, weil dies einen völlig anderen Investmentstil darstellt.
Dass dich du operativ bei der RIB besser auskennst, hat NIE jemand in Frage gestellt, aber es tut mir leid, wie du auch schon angemerkt hast, vor Gericht und hoher See sind wir alle in Gottes Hand.
Und Schneider als börsennotiertes Unternehmen ist definitiv seinen Aktionären und Stakeholdern verpflichtet und SICHER nicht dem RIB-Streubesitz und ich hätte als Schneider Aktionär ziemlichen Groll, wenn da jetzt mehr bezahlt wird als notwendig.
Strassenköter hat bereits erwähnt, dass ein etwaiges Gutachten von Schneider beauftragt wird und wie Du erwähnt hast, entscheidend ist ein Ertragswertgutachten nach IDWS, und ein Modell ist halt in der ewigen Rente ziemlich sensitiv.
Wenn die 500 Mio EBITDA in 2025 kommen und in die Planung einfließen, kommen deine 47+ falls es zu einem Squeeze-Out kommt. Schaust du dir aber die Unternehmenspräsentation von RIB genauer an, wo sie die 500-700 Mio EBITDA in 2025 zeigen, gibt es auf der gleichen Seite unten quasi einen Disclaimer, was meine ich damit:
Die Planzahlen stellen auf 2 Mio Plattform-User mit einem durchschnittlichen monatlichen EBITDA von ~50 USD ab, auf der gleichen Seite im "Kleingedruckten" ist aber auch eine Planzahl mit nur 15USD EBITDA-Beitrag pro Monat aufgeführt.
Und dann liegt der Ertragswert schon ganz woanders.
Und unsere Erfahrung aus Spruchverfahren sagt und jetzt halt auch, wenn der Gutachter jetzt nur mit der Mitte der beiden oben angeführten Zahlen rechnet, wirds ziemlich hart, weil das Gericht nur ganz ganz selten Planzahlen beanstandet, sondern die Spruchstellenstellschrauben sind in der Regel Betafaktor, Marktrisikoprämie und Wachstumsabschlag.
Nochmals, hier will keiner etwas schlecht reden und falls deine ausgerufenen Kursziele kommen, WUNDERBAR. Aber tu uns den Gefallen und schau dir die beiden aktuellen Fälle i:FAO und Isra Vision Parsytec (bei der Mutter ISRA Vision lag der SO-Preis übrigens auch unter dem Übernahmepreis), dann verstehst du vllt. besser was wir meinen.
Stellt Ihr jetzt allein auf diesen VWAP ab?
Also Squeeze Out Investor, der sein Risiko kennen will, zum Großteil ja, würden wir allerdings nicht die Chance auf 40+ sehen, hätte niemand gekauft.
Oder worin liegt denn nun Eure Motivation?
In einer Aktie investiert zu sein, die nun marktunabhängig performt und risikoadjusiert eine gute Performance abwerfen KANN.
Was ist denn nun Eurer Wissensvorsprung?
Wir wissen, was bei einem Squeeze Out alles möglich ist und wie man so ein Squeeze Out-Investment risikoadjustiert spielt. Wäre die RIB ein fundamentales Investment wären die "neuen" en gros hier nicht vertreten, weil dies einen völlig anderen Investmentstil darstellt.
Dass dich du operativ bei der RIB besser auskennst, hat NIE jemand in Frage gestellt, aber es tut mir leid, wie du auch schon angemerkt hast, vor Gericht und hoher See sind wir alle in Gottes Hand.
Und Schneider als börsennotiertes Unternehmen ist definitiv seinen Aktionären und Stakeholdern verpflichtet und SICHER nicht dem RIB-Streubesitz und ich hätte als Schneider Aktionär ziemlichen Groll, wenn da jetzt mehr bezahlt wird als notwendig.
Strassenköter hat bereits erwähnt, dass ein etwaiges Gutachten von Schneider beauftragt wird und wie Du erwähnt hast, entscheidend ist ein Ertragswertgutachten nach IDWS, und ein Modell ist halt in der ewigen Rente ziemlich sensitiv.
Wenn die 500 Mio EBITDA in 2025 kommen und in die Planung einfließen, kommen deine 47+ falls es zu einem Squeeze-Out kommt. Schaust du dir aber die Unternehmenspräsentation von RIB genauer an, wo sie die 500-700 Mio EBITDA in 2025 zeigen, gibt es auf der gleichen Seite unten quasi einen Disclaimer, was meine ich damit:
Die Planzahlen stellen auf 2 Mio Plattform-User mit einem durchschnittlichen monatlichen EBITDA von ~50 USD ab, auf der gleichen Seite im "Kleingedruckten" ist aber auch eine Planzahl mit nur 15USD EBITDA-Beitrag pro Monat aufgeführt.
Und dann liegt der Ertragswert schon ganz woanders.
Und unsere Erfahrung aus Spruchverfahren sagt und jetzt halt auch, wenn der Gutachter jetzt nur mit der Mitte der beiden oben angeführten Zahlen rechnet, wirds ziemlich hart, weil das Gericht nur ganz ganz selten Planzahlen beanstandet, sondern die Spruchstellenstellschrauben sind in der Regel Betafaktor, Marktrisikoprämie und Wachstumsabschlag.
Nochmals, hier will keiner etwas schlecht reden und falls deine ausgerufenen Kursziele kommen, WUNDERBAR. Aber tu uns den Gefallen und schau dir die beiden aktuellen Fälle i:FAO und Isra Vision Parsytec (bei der Mutter ISRA Vision lag der SO-Preis übrigens auch unter dem Übernahmepreis), dann verstehst du vllt. besser was wir meinen.
Stellt Ihr jetzt allein auf diesen VWAP ab?
Also Squeeze Out Investor, der sein Risiko kennen will, zum Großteil ja, würden wir allerdings nicht die Chance auf 40+ sehen, hätte niemand gekauft.
Oder worin liegt denn nun Eure Motivation?
In einer Aktie investiert zu sein, die nun marktunabhängig performt und risikoadjusiert eine gute Performance abwerfen KANN.
Trading Spotlight
Zitat von straßenköter:Zitat von Hugo-Ehon-Balder: ...
Vor dem Hintergrund solcher Kommentare ("aus dem Kopf schlagen") und der hier verbreiteten Kursangaben (die nachweislich niedriger sind, als die von der Deutschen Börse mitgeteilten VWAP´s) muss ich mich schon sehr wundern.
Meine Verwunderung über Eurer plötzliches Erscheinen und die getätigten Aussagen hatte ich schon einmal zum Ausdruck gebracht.
Und genau dies wurde Dir bereits erklärt, warum User wie ich mit dem Verkauf der Aktien der Vorstände hier erschienen sind. Genauso wurde Dir schon dargelegt, wie der Prozeß ist und warum viele vorsichtshalber Untergrenzen für eine Abfindung für den Fall ermitteln, falls ein zeitnaher SO kommt. Und natürlich lebt dieser Durchschnittskurs. Jeden Tag kommen relativ hohe Umsätze mit hohen Kursen hinzu und geringe Umsätze mit niedrigen Kurs fallen heraus. Und wenn Du Dir die Umsätze der letzten Monate anguckst, dann kannst Du Dir die Frage selber beantworten, welcher Schnitt der richtige ist.
Ich dachte eigentlich, dass du auf dem Weg warst, so langsam zu kapieren, Wissen aufzunehmen, anstelle laufend Nonsens zu verbreiten..
Vielen Dank für die Erklärung. Mein Fehler war, anzunehmen, dass die Börse den 3-Monats-VWAP veröffentlicht, da dieser ja für solche Fälle relevant ist.
Hatte mich schon gewundert, dass man Chartprogramm im Moment 35 Euro anzeigt.
Deswegen hatte ich diese (wohl leider etwas zu ironisch formulierte) Frage gestellt.
Der letzte Satz Deines Kommentars war natürlich für eine sachliche Diskussion auch entbehrlich.
Aber mal zurück zur sachlichen Diskussion:
Was ist denn nun Eurer Wissensvorsprung?
Stellt Ihr jetzt allein auf diesen VWAP ab?
Oder worin liegt denn nun Eure Motivation?
Zitat von trade20: Es zählt der 3 Monatsschnitt !!!!
Warum Spamst du nicht einfach woanders
Unter Spam fällt dann sicher der erste (vorherige) Kommentar von Dir.
Da hätte man meine Frage auch schon einfach beantworten können.
Die Antwort kam dann auch hier.
Der offiziell von der Börse mitgeteilte Kurs bezieht sich dann offenbar auf einen Tag und nicht auf 3 Monate.
Insofern danke für die Aufklärung. 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.516.157 von Hugo-Ehon-Balder am 15.06.21 18:16:49
Und genau dies wurde Dir bereits erklärt, warum User wie ich mit dem Verkauf der Aktien der Vorstände hier erschienen sind. Genauso wurde Dir schon dargelegt, wie der Prozeß ist und warum viele vorsichtshalber Untergrenzen für eine Abfindung für den Fall ermitteln, falls ein zeitnaher SO kommt. Und natürlich lebt dieser Durchschnittskurs. Jeden Tag kommen relativ hohe Umsätze mit hohen Kursen hinzu und geringe Umsätze mit niedrigen Kurs fallen heraus. Und wenn Du Dir die Umsätze der letzten Monate anguckst, dann kannst Du Dir die Frage selber beantworten, welcher Schnitt der richtige ist.
Ich dachte eigentlich, dass du auf dem Weg warst, so langsam zu kapieren, Wissen aufzunehmen, anstelle laufend Nonsens zu verbreiten..
Zitat von Hugo-Ehon-Balder:Zitat von Bauglir: Hugo-Ehon-Balder,
ich glaube nicht, dass hieraus ein Hinweis für oder gegen einen bevorstehenden Squeeze Out herzuleiten ist. Das Halten der 25.000 Aktien kann vielerlei Gründe haben und z.B. in Zusammenhang mit einem von Dir erwähnten Aktien-Optionsprogramm stehen.
Und tue Dir bitte doch endlich mal selbst den Gefallen, dir Deine 47 EUR aus dem Kopf zu schlagen.
Den einzig relevanten Anhaltspunkt für die Eventualität der heutigen Ankündigung eines Squeeze Outs hat uns der User Uganda2007 heute hier im Forum genannt (Vielen Dank! 👍).
Gruß
Bauglir
Vor dem Hintergrund solcher Kommentare ("aus dem Kopf schlagen") und der hier verbreiteten Kursangaben (die nachweislich niedriger sind, als die von der Deutschen Börse mitgeteilten VWAP´s) muss ich mich schon sehr wundern.
Meine Verwunderung über Eurer plötzliches Erscheinen und die getätigten Aussagen hatte ich schon einmal zum Ausdruck gebracht.
Und genau dies wurde Dir bereits erklärt, warum User wie ich mit dem Verkauf der Aktien der Vorstände hier erschienen sind. Genauso wurde Dir schon dargelegt, wie der Prozeß ist und warum viele vorsichtshalber Untergrenzen für eine Abfindung für den Fall ermitteln, falls ein zeitnaher SO kommt. Und natürlich lebt dieser Durchschnittskurs. Jeden Tag kommen relativ hohe Umsätze mit hohen Kursen hinzu und geringe Umsätze mit niedrigen Kurs fallen heraus. Und wenn Du Dir die Umsätze der letzten Monate anguckst, dann kannst Du Dir die Frage selber beantworten, welcher Schnitt der richtige ist.
Ich dachte eigentlich, dass du auf dem Weg warst, so langsam zu kapieren, Wissen aufzunehmen, anstelle laufend Nonsens zu verbreiten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.514.270 von Bauglir am 15.06.21 15:54:21
Vor dem Hintergrund solcher Kommentare ("aus dem Kopf schlagen") und der hier verbreiteten Kursangaben (die nachweislich niedriger sind, als die von der Deutschen Börse mitgeteilten VWAP´s) muss ich mich schon sehr wundern.
Meine Verwunderung über Eurer plötzliches Erscheinen und die getätigten Aussagen hatte ich schon einmal zum Ausdruck gebracht.
Zitat von Bauglir: Hugo-Ehon-Balder,
ich glaube nicht, dass hieraus ein Hinweis für oder gegen einen bevorstehenden Squeeze Out herzuleiten ist. Das Halten der 25.000 Aktien kann vielerlei Gründe haben und z.B. in Zusammenhang mit einem von Dir erwähnten Aktien-Optionsprogramm stehen.
Und tue Dir bitte doch endlich mal selbst den Gefallen, dir Deine 47 EUR aus dem Kopf zu schlagen.
Den einzig relevanten Anhaltspunkt für die Eventualität der heutigen Ankündigung eines Squeeze Outs hat uns der User Uganda2007 heute hier im Forum genannt (Vielen Dank! 👍).
Gruß
Bauglir
Vor dem Hintergrund solcher Kommentare ("aus dem Kopf schlagen") und der hier verbreiteten Kursangaben (die nachweislich niedriger sind, als die von der Deutschen Börse mitgeteilten VWAP´s) muss ich mich schon sehr wundern.
Meine Verwunderung über Eurer plötzliches Erscheinen und die getätigten Aussagen hatte ich schon einmal zum Ausdruck gebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.516.088 von Hugo-Ehon-Balder am 15.06.21 18:12:01Es zählt der 3 Monatsschnitt !!!!
Warum Spamst du nicht einfach woanders
Warum Spamst du nicht einfach woanders
Durchsuchen
