Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1019)

[Joshdan87]

Kann Mal einer was zum Chart zeigen

[Joshdan87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.310 von franz79 am 22.04.21 13:54:53

Zitat von franz79: Ist doch irgendwie Quatsch, die Bewertung rein so anzusetzen, als wäre nach 400 Mio Umsatz Schluss. Allein die beinhalten ja dann etwa 100 Mio Gewinn. Warum soll das allein Bewertungskriterium sein?

Nano gibt es schon ewig, die haben Netzwerk, Ideen die in der Schublade warten, jetzt das Geld und nachher auch noch einen Namen und noch viel größeres Netzwerk. Das allein bedeutet für mich schon KGV 2-3 statt 1.

Denn 1 unterstellt ja, die zahlen den ganzen Gewinn als Sonderdividende aus und machen den Laden dicht.
Es gibt Startups die werden mit KGVe 10 oder 20 finanziert. Klar, dafür müssten bei Nano noch die Visionen her, aber wie gesagt, in der Schublade wird mit Sicherheit einiges liegen, wofür bisher das Geld fehlte.

Und immer nur auf die Vergangenheit zu verweisen, dass sie da nichts verdient hätten und dass es genauso nach Corona ja weitergehen muss, ist doch wirklich an den Haaren herbeigezogen. Wer so bewertet, hat einfach keine Ahnung und keine Fantasie.

👍

[Ropsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.448 von franz79 am 22.04.21 14:05:16

Schon richtig. Anderseits muss man sich fragen, warum das Management kein Interesse daran zu haben scheint, durch eine vernünftig gesteuerte Informationspolitik wenigstens halbwegs zu einem stabilen Kursverlauf beizutragen.

[Zockeraktieninhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.394 von SquishyLady am 22.04.21 14:00:04

... wer hat bei 24,00 gekauft ..

... begnadete Pusher haben bei 24 Euro gekauft, jetzt kratzen die an 40% dieses Kurses.
... begnadete Neuinvestoren sind bei ca 12,79 eingestigen, jetzt kratzen die an 80% dieses Kurses.

---------

... begabte Basher , von den Pushern Verfluchte, denken darüber nach bei 8 oder gar 9 einzusteigen.
Mögen sie auch begnadet sein.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.364 von Zockeraktieninhaber am 22.04.21 13:57:52

KE Aktionäre lassen sich sicherlich verärgern, wenn man von den ihnen vorgestellten Konzepten etc. abweicht oder aber langfristig durch Unvermögen der erwartete Gewinn ausbleibt.

KE Aktionäre lassen sich aber ganz sicher NICHT(!) rein durch kurzfristige Kursschwankungen verunsichern. Niemand von denen investiert in ein Unternehmen und schmeißt allein(!) wegen eines Kursverlaufs gleich nach einem Monat die Flinte ins Korn. Das ist euer Wunschdenken, zeigt aber nur wie kurz ihr denkt, bzw. wie einfach für euch die Welt ist..

[InvestorXYZ]

Nun ist es offiziell:

13:14
Bundesrat billigt Bundes-Notbremse

Arbeitgeber müssen zwei Schnelltests pro Woche anbieten.

https://www.n-tv.de/panorama/13-14-Bundesrat-billigt-Bundes-…

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.364 von Zockeraktieninhaber am 22.04.21 13:57:52

Zitat von Zockeraktieninhaber: ... das Bohrloch wird richtig tief und die Schmerzen auch bei 8 oder 9 Euro. Ganz zu schweigen von der Wut der KE Aktionäre.

Du hast immer noch keinen Nachweis zu den Haltefristen erbracht!

[Zockeraktieninhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.310 von franz79 am 22.04.21 13:54:53

,,, schon dicke 15% unter KE

... das Bohrloch wird richtig tief und die Schmerzen auch bei 8 oder 9 Euro. Ganz zu schweigen von der Wut der KE Aktionäre.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.247 von Assa1981 am 22.04.21 13:51:05

Assa1981
Online seit 1 Stunde

erstellte Diskussionen
3 erstellte Beiträge
0 Freunde

Ah, extra neu dafür angemeldet..
Fragst du dich jetzt selbst, Einstein?

Sag mal, habt ihr so wenig Leute zum schreiben? Das ist ja peinlich..

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.692 von J.Luggi am 22.04.21 13:14:07

Ist doch irgendwie Quatsch, die Bewertung rein so anzusetzen, als wäre nach 400 Mio Umsatz Schluss. Allein die beinhalten ja dann etwa 100 Mio Gewinn. Warum soll das allein Bewertungskriterium sein?

Nano gibt es schon ewig, die haben Netzwerk, Ideen die in der Schublade warten, jetzt das Geld und nachher auch noch einen Namen und noch viel größeres Netzwerk. Das allein bedeutet für mich schon KGV 2-3 statt 1.

Denn 1 unterstellt ja, die zahlen den ganzen Gewinn als Sonderdividende aus und machen den Laden dicht.
Es gibt Startups die werden mit KGVe 10 oder 20 finanziert. Klar, dafür müssten bei Nano noch die Visionen her, aber wie gesagt, in der Schublade wird mit Sicherheit einiges liegen, wofür bisher das Geld fehlte.

Und immer nur auf die Vergangenheit zu verweisen, dass sie da nichts verdient hätten und dass es genauso nach Corona ja weitergehen muss, ist doch wirklich an den Haaren herbeigezogen. Wer so bewertet, hat einfach keine Ahnung und keine Fantasie.