Great Panther Mining neuer Edelmetall-Investorenliebling (Seite 38)
eröffnet am 20.01.10 16:10:47 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
Beiträge: 7.994
ID: 1.155.436
ID: 1.155.436
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 977.572
Gesamt: 977.572
Aktive User: 0
ISIN: CA39115V3092 · WKN: A3DMEW · Symbol: GPLDF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 01.06.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
09.10.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | +380,00 | |
| 11,250 | +25,00 | |
| 0,5800 | +11,54 | |
| 0,5180 | +10,57 | |
| 1,9600 | +8,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5600 | -9,83 | |
| 15,270 | -10,02 | |
| 0,7941 | -20,59 | |
| 0,6200 | -21,02 | |
| 177,20 | -21,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.738.120 von Bsewicht am 09.07.21 21:54:45
Ich bleibe GPL auch mit halber Position treu!
Bekam heute schon einen Anruf von einem der der Kapitulation nahe war...
Ich sehe dazu keinen Grund. Man darf niemals vergessen - wir handeln hier eine Aktie, die in einem "normalen" Jahr unbestritten ein EPS von 20-25 Cent einfahren kann. Das stand am Jahresanfang für 2021 und 2022 in den Analystenprognosen... wir alle wissen, das ging zumindest für 2021 ziemlich schief (auch wenn ich denke, das wir am YE ein ggb. Vorjahr verbessertes Ergebnis ausweisen werden). Abgehakt. Gegen das Wetter sind wir (und auch GPL) leider machtlos...
Aus dieser Erfahrung (und da liegt der Fehler der Aufgeber) sollte man jedoch keinesfalls schlussfolgern, dass 2022 genauso läuft. Der Verdacht liegt nach 3 miesen Jahren zwar sehr nahe. Aber das ist eine gefährliche Fortschreibung in die Zukunft. Niemals sinnvoll. Natürlich kann auch 2022 ins Wasser fallen, keine Frage. Aber das ist kein Automatismus. Das ist schlicht Glück oder Pech.
Es hilft die Sache etwas übergeordnet zu sehen. Dass 2022 und 2023 ins Wasser fallen, diese Wahrscheinlchkeit halte ich für ziemlich gering. Welches Jahr den Durchbruch bringen wird - who knows. Aber er wird kommen! Daran besteht wenig Zweifel, denn GPL ist netto schuldenfrei und kann geduldig warten (solange die Währung nicht Amok läuft). Sobald wir hier auch nur in einem einzigen Jahr ein EPS von 20 Cent/Aktie sehen, geht die Aktie steil da war 2020/21 ein sehr laues Lüftchen (die 500% Rally vom Tief)!
Das Rückschlagsrisiko erachte ich inzw. als sehr gering. Nein, auf 20 Cent sehe ich sie nimmer fallen. Das war ein "normalisiertes" KGV von 1 und eine totale C-Crash Anomalie, wie es sie nur in solchen Extremsituationen gibt (aber irgendwelche KGV 1 Aktien findet man dann immer, hört dazu). Solch eine Situation sehe in weder in 2021 noch in 2022 sich wiederholen. Daher liegt das Restrisiko eher bei 10, 20 bis maximal 30%. Vorrübergehend und auf dem Papier. Genauso ungefährlich wie die 22-23 Cent im März 2020, wenn man die Nerven behielt.
The good times are comming, I'm sure. Und dann sollte man den Wert gegen war risikoärmeres tauschen. Jedenfalls werde ich das tun.
Zitat von Bsewicht: Eine Welle 2 wird auch als Zweiflerwelle bezeichnet......viele schmeißen die Aktien hin, weil sie kein Ende der Verluste sehen......
Das muss eine solche Welle zeigen! Starke Hände sammeln diese Stücke gerne ein
Hier das Bild, weshalb ich aus EW Sicht und anderen Hinweisen hier sehr positiv eingestellt......
Ich bleibe von Great Panther überaus überzeugt......
Werde hier ggf meine Position verteuern
Ich bleibe GPL auch mit halber Position treu!
Bekam heute schon einen Anruf von einem der der Kapitulation nahe war...
Ich sehe dazu keinen Grund. Man darf niemals vergessen - wir handeln hier eine Aktie, die in einem "normalen" Jahr unbestritten ein EPS von 20-25 Cent einfahren kann. Das stand am Jahresanfang für 2021 und 2022 in den Analystenprognosen... wir alle wissen, das ging zumindest für 2021 ziemlich schief (auch wenn ich denke, das wir am YE ein ggb. Vorjahr verbessertes Ergebnis ausweisen werden). Abgehakt. Gegen das Wetter sind wir (und auch GPL) leider machtlos...
Aus dieser Erfahrung (und da liegt der Fehler der Aufgeber) sollte man jedoch keinesfalls schlussfolgern, dass 2022 genauso läuft. Der Verdacht liegt nach 3 miesen Jahren zwar sehr nahe. Aber das ist eine gefährliche Fortschreibung in die Zukunft. Niemals sinnvoll. Natürlich kann auch 2022 ins Wasser fallen, keine Frage. Aber das ist kein Automatismus. Das ist schlicht Glück oder Pech.
Es hilft die Sache etwas übergeordnet zu sehen. Dass 2022 und 2023 ins Wasser fallen, diese Wahrscheinlchkeit halte ich für ziemlich gering. Welches Jahr den Durchbruch bringen wird - who knows. Aber er wird kommen! Daran besteht wenig Zweifel, denn GPL ist netto schuldenfrei und kann geduldig warten (solange die Währung nicht Amok läuft). Sobald wir hier auch nur in einem einzigen Jahr ein EPS von 20 Cent/Aktie sehen, geht die Aktie steil da war 2020/21 ein sehr laues Lüftchen (die 500% Rally vom Tief)!
Das Rückschlagsrisiko erachte ich inzw. als sehr gering. Nein, auf 20 Cent sehe ich sie nimmer fallen. Das war ein "normalisiertes" KGV von 1 und eine totale C-Crash Anomalie, wie es sie nur in solchen Extremsituationen gibt (aber irgendwelche KGV 1 Aktien findet man dann immer, hört dazu). Solch eine Situation sehe in weder in 2021 noch in 2022 sich wiederholen. Daher liegt das Restrisiko eher bei 10, 20 bis maximal 30%. Vorrübergehend und auf dem Papier. Genauso ungefährlich wie die 22-23 Cent im März 2020, wenn man die Nerven behielt.
The good times are comming, I'm sure. Und dann sollte man den Wert gegen war risikoärmeres tauschen. Jedenfalls werde ich das tun.
Genau, im Einkauf liegt der Gewinn, deshalb spekuliere ich etwas tiefer. Kann aber auch in die Hose gehen.
Great Panther......zermürbend.....aber!!
Eine Welle 2 wird auch als Zweiflerwelle bezeichnet......viele schmeißen die Aktien hin, weil sie kein Ende der Verluste sehen......Das muss eine solche Welle zeigen! Starke Hände sammeln diese Stücke gerne ein
Hier das Bild, weshalb ich aus EW Sicht und anderen Hinweisen hier sehr positiv eingestellt......
Ich bleibe von Great Panther überaus überzeugt......
Werde hier ggf meine Position verteuern
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.728.232 von code57 am 08.07.21 22:09:24Kann gut sein... Goldminen schaffen es 3% ins Minus und Gold muss nicht mal dafür fallen...
wo das hinführt wenn Gold zumindest mal die 1670 noch sieht, dürfte klar sein.
Minimum 30-35% Down bei den Minenindizies, eher 50% oder mehr... es hat gerade erst begonnen...
ist aber nichts neues, wenn Goldminenmal konmsolidieren geht nix unter 70% down von top auf low, das kennen wir ja schon
wo das hinführt wenn Gold zumindest mal die 1670 noch sieht, dürfte klar sein.
Minimum 30-35% Down bei den Minenindizies, eher 50% oder mehr... es hat gerade erst begonnen...
ist aber nichts neues, wenn Goldminenmal konmsolidieren geht nix unter 70% down von top auf low, das kennen wir ja schon
Auch hier könnte man bei 0,22 nochmal zugreifen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.686.916 von dogweiler am 05.07.21 00:52:24Bei Moderohstoffen ist sowieso Vorsicht geboten... Aber man kennt ja seine Pappenheimer. Bei Vanadium vor paar Jährchen war es auch mal wieder soweit, da hab ich zumindest nen schnellen 1000%er mitgenommen, der danach wieder auf Ursprung rasch zurücklief.
Mir sind da schon Kupfer, Potash, Zink, Öl, Gas und so Zeugs noch am liebsten... der Rest ist mehr Spielwiese.
Aktuell konsolidiert eh alles, aber eben, Einzelunternehmen schreiben ja ihre eigenen Geschichten, manchmal auch ganz unabhängig vom Sektor
(in Sumem läufts natürlich tendentiell mit)
Beim Panther bin ich raus ne Weile.... mal sehen wie ich das Timing hinkrieg..
Mir sind da schon Kupfer, Potash, Zink, Öl, Gas und so Zeugs noch am liebsten... der Rest ist mehr Spielwiese.
Aktuell konsolidiert eh alles, aber eben, Einzelunternehmen schreiben ja ihre eigenen Geschichten, manchmal auch ganz unabhängig vom Sektor
(in Sumem läufts natürlich tendentiell mit)
Beim Panther bin ich raus ne Weile.... mal sehen wie ich das Timing hinkrieg..
Einen stark steigenden POG würde ich nicht als übernatürlich betrachten. Denn der würde selbst bei GPL in der aktuellen Situation nicht unbemerkt vorüber ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.684.942 von dogweiler am 04.07.21 16:24:23Für frühere Zeitpunkte sind definitiv übernatürliche Kräfte nötig... --> Machmal ist´s komisch. 🙃
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.686.802 von Boersiback am 04.07.21 23:30:17Worst case ist aus meiner Sicht 1575 $. Ob wir die allerdings wirklich nochmal sehen, steht völlig in den Sternen. Gibt sinnvollere Wetten und eine Strategie sollte man nicht drauf aufbauen. Richtig, ich investiere auch in unterbewertete Einzelunternehmen und deren Preisentwicklung ist sowieso höchst individuell, d.h. manche kann jetzt bereits unten sein, andere erst in 3 Monaten oder YE.
EM ist mir definitiv am symathischten, wie seit eh und je. Von Moderohstoffe halte ich nix. Aber natürlich kann man bei KGV 2 und so bei manchen "Spezialitäten" kaum nein sagen. Aber definitiv nur zur Beimischung geeignet.
EM ist mir definitiv am symathischten, wie seit eh und je. Von Moderohstoffe halte ich nix. Aber natürlich kann man bei KGV 2 und so bei manchen "Spezialitäten" kaum nein sagen. Aber definitiv nur zur Beimischung geeignet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.686.775 von dogweiler am 04.07.21 23:16:05Stimmt schon, jetzt ist einiges anders... drum auch mal "Stupide Überlegung"
wenn's hart kommt geht'S trotzdem noch knapp unter 1500 beim Gold (worst case)
im Rohstoffsektor ist mir momentan noch trotzdem alles ausser EM's sympathischer
(ich kauf aber meist Werte aufgrund eigener Fundamentaldaten, unabhängig vom Rohstoff)
wenn's hart kommt geht'S trotzdem noch knapp unter 1500 beim Gold (worst case)
im Rohstoffsektor ist mir momentan noch trotzdem alles ausser EM's sympathischer
(ich kauf aber meist Werte aufgrund eigener Fundamentaldaten, unabhängig vom Rohstoff)
Durchsuchen
