Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 1055)

[Huusmeister]

Es war einfach zu lange ruhig gewesen den wenn einmal Shortis da sind bleiben Sie meist länger......

[simplemind89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.598 von twisterfriend am 27.04.17 19:29:37

>Und irgendwann diskutieren wir darüber, ob die Haarfarbe echt ist

Das vermutlich nicht. Aber ansonsten alles andere, was die Glaubwürdigkeit des Vorstands in Zweifel zieht. Das ist doch total offensichtlich, was Gotham vorhat: Die Glaubwürdigkeit von Markus & Co. zu erschüttern. Warum? Weil auf viel mehr als ihren Versicherungen, dass die Dinge anders sind, als von Gotham behauptet, beruhen ihre ganzen Entgegnungen ja nicht. Zumindest in den essenziellen Fragen (Bewertung, Gewinnausweis). Was hatte denn Aurelius groß dazu dargelegt, außer mehrmals "Gotham hat unrecht" zu schreiben? Und was haben die meisten Medien daraus gemacht? "Aurelius hat Gotham vollumfänglich widerlegt!" und dergleichen habe ich gelesen, rein auf Basis dessen, was Markus & Co versichert haben. Daher schreibt Gotham was als nächstes: "Wenn er schon im eigenen Lebenslauf die Unwahrheit sagt, warum sollte er dann in allen anderen Punkten die Wahrheit sagen?" Und so banal und lächerlich das an sich sein mag, für viele Investoren ist das zermürbend. Und für einige US Institutionals ist dass sogar von der governance ein No Go. Darum auch diese Abschlussseite im jüngsten Gotham Elaborat à la "Das würde mit Aurelius jetzt als US Unternehmen passieren".

Ich persönlich hatte diesen Schritt so nicht erwartet, sondern dachte, als Nächstes würden sie wieder irgendwelche Ungereimtheiten zu Werten und Bilanzen ausgraben. Aber offenbar sind sie da etwas raffinierter (oder hinterhältiger, wenn dir der Begriff besser gefällt) und erschüttern zuerst die Basis, auf der Aurelius kommende Angriffe kontern muss (= ihre Glaubwürdigkeit) und schieben danach ein paar echte Killer Points hinterher. Perfide. Aber effektiv.

Meiner persönlichen Einschätzung nach ist das Risiko, jetzt in der Aktie long zu sein, extrem hoch. Aber auch das Risiko, jetzt short zu gehen. Weil das Ding ist "in Play", keiner kann abschätzen, was genau als nächstes passiert, und wer als erstes die Nerven verliert...

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.896 von simplemind89 am 27.04.17 18:20:46

Und irgendwann diskutieren wir darüber, ob die Haarfarbe echt ist.

[simplemind89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.820.147 von Svabo am 27.04.17 15:47:30

Markus lässt hierzu über seinen Anwalt mitteilen, er weise den Vorhalt der Lüge "scharf zurück". Es sei "unzutreffend", so der Anwalt, dass Markus in der Telefonkonferenz "behauptet haben soll, er könne die Höhe seiner aktuell gehaltenen Aurelius-Anteile aus rechtlichen Gründen nicht offenlegen"

Dann frage ich mich, warum sie der Behauptung von Gotham in ihrer detaillierten 2. Stellungnahme nicht widersprochen haben. Zudem frage ich mich, warum Gotham diese Behauptung in Form eines Transkripts des Calls veröffentlicht, dessen Übereinstimmung mit der Realität ja von jedem, der auf diesem Call anwesend war, sofort öffentlich widersprochen hätte werden können. So wäre es doch ein leichtes für Markus gewesen, die 2-3 Analysten auf dem Call, deren Häuser Aurelius am "engsten" verbunden sind, in eine Stellungnahme miteinzubinden, in der sie Gotham der Lüge bezichtigen, und das vor Zeugen...

Darüberhinaus: Es gab einen gleichlautenden Bericht des FINANCE-Magazins, denen Markus offenbar in Reaktion auf Gotham ein Interview gegeben hat. Darin exakt gleiche Aussage zur angeblichen "rechtlichen" Einschränkung durch die "quiet period"... Ebenfalls von Aurelius nicht widersprochen...

not very convincing...

[hardwareguru]

ich meinte natürlich limit

[hardwareguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.820.651 von checkpointuk am 27.04.17 16:37:46

Zitat von checkpointuk:

Zitat von question-mark: mein Nachkauf-Finger zuckt schon ...

bei 42,50 Euro bin ich auch wieder mit dabei

42,50 wegen GAP-Close ?
Ich glaub trotz der Bemühungen hier und anderswo wird der Kurs nicht so weit runterkommen- siehe gestern und heute, Leerverkauf erhöht, aber Kurs relativ stabil.
man könnte ja mit Stopp buy arbeiten, falls es doch down dippt ...

[User_X]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.068 von AeonFluxx am 27.04.17 17:14:43

Zitat von AeonFluxx: Und nur wegen dem "Müll" geht es heute 5% runter??

Locker bleiben, Börse ist keine Einbahnstrasse, in der Aktie sind so viele Zocker...

[AeonFluxx]

Und nur wegen dem "Müll" geht es heute 5% runter??

[sneakee]

und uns dann anhand von mehr dividende als schadensgutmachung zurückzugeben :-)

[romano1st]

Es fehlt nicht mehr lang und der Hedge Fonts Gotham wird dem Marcus Dirk vorwerfen, dieser habe sich als 6-jähriger Bube unerlaubt aus der Marmeladendose sündhaft bedient.
Ich hoffe, die Rechtsanwaltkanzlei von Aurelius findet Wege, diese Gotham-Halunken zu Rechenschaft zu ziehen und kräftige Schadenersatzzalungen zu erwirken.
Schauma mal!