checkAd

    MyHammer Holding AG ! (Seite 1741)

    eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
    neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
    Beiträge: 21.197
    ID: 1.158.012
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.313.676
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
    16,000
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    46,69+12,40
    0,6050+12,04
    5,4200+11,07
    0,9201+8,55
    4,8300+8,05
    WertpapierKursPerf. %
    1,2800-6,57
    10,120-6,90
    10,590-9,95
    1,1550-10,47
    1,4300-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1741
    • 2120

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 01:44:16
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.428 von Son24 am 12.11.10 01:03:05Ja, genau das habe ich gemeint ! Euch Aktionäre würde das natürlich freuen, wenn man
      9 mal umsonst bieten muß und zahlen ohne einen einzigsten Auftrag zu bekommen ! Darum
      machen viele dieses Spielchen nicht mehr mit ! Lotto spielt man woanders.
      Es stimmt, ich war ein Partner unter 500,-EURO und bin somit zu den über 90% zu zählen
      die bei MH nicht mehr aktiv sind/ sein können und somit auch keine Provision einbringen
      können.
      Dein Vorschlag ist spitze und habe ich schon längst im Feedbackforum bei MH reingestellt
      und der wurde natürlich abgelehnt ! Ist ja auch logisch, denn dann würde MH ja ordent-
      lich Provision verlieren ! Das sehe ich natürlich ein und habe auch gleich eine
      Anhebung auf 8-10% vorgeschlagen, wenn der Rest abgeschafft oder drastisch gesenkt wird.
      Dann würde man eher nach Leistung zahlen und das wäre wieder für viele attraktiv, die aus
      vielerleih Gründen nur ein paar Aufträge im Jahr bekommen. So verzichtet MH auf diese
      Auftragnehmer.
      Dabei ist das Problem noch größer. Dazu habe ich schon vor Tagen geschrieben. Material
      treibt den Angebotspreis hoch und man kann durch die verschiedenen Businessklassen nicht
      mitbieten, obwohl man daran kaum oder nix verdient ( nur Transportleistung ! )
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 01:27:27
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.434 von Holzvergaser1 am 12.11.10 01:07:12Testaufträge kommen gewöhnlich aus Berlin oder "Musterstadt"=Neuss.

      Berlin und Neuss sind/waren Firmensitz. Und solange My-Hammer nicht ins Guidomobil umzieht, sollte die Umkreissuche in anderen Städten keine Ergebnisse ausspucken.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 01:07:12
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.330 von Son24 am 12.11.10 00:05:31Darf ich jetzt mal lachen !? Bei den rund 200 Aufträgen pro Tag im Berliner Raum mit
      einer Umkreissuche von 100km sind bis zu 10 "Testausschreibungen " von MH drin, allso
      rund 20% und nicht nur für ein paar Stunden ! Am Wochenende gehen diese zurück und die
      Auftragzahl singt gleich um 150-200 und am Montag ist der Bestand wieder um 150-200
      höher . Das habe ich auch schon mal in einer völlig anderem Ecke von Deutschland durch-
      gezählt. Das Gleiche ! Wie gesagt, ich bin seit 2005 bei MH und war im Schnitt 1 Stunde
      pro Tag im Forum.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 01:03:05
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.390 von Holzvergaser1 am 12.11.10 00:32:42War das nicht 3 Monate *25 € = 75 € Basispartner(günstigster Tarif)? Und dann hattest du noch gesagt dass man 10 Mal bieten muss um einen Auftrag zu gewinnen. Rechnen wir also mit 9 * 5 €, macht immer noch "nur" 120 € (netto) für mich in 3 Monaten. Da übertreibt aber jemand ein wenig. Plotz hat nachgerechnet, dass es sich für ihn nicht lohnt. Wieso dann also ein Partnerpaket zahlen? Dafür musst du allerdings schon mehrere Brennholzaufträge gewinnen.

      Es mag ja sein dass du frustriert bist, wahrscheinlich weil du ein Basispartner warst und unter 500 € mitgeboten hast.

      Ja da bist du dann leider eines der Opfer der Zwangsmaßnahme alle in ein Partnerpaket zu quetschen. Du könntest aber versuchen zu verstehen, dass die Langfristaktionäre hier nach 5 harten Jahren endlich auch mal etwas Rendite sehen wollen. Und dazu gehört es, dass ein Unternehmen Gewinne schreibt und vernünftiges Wachstum in Aussicht stellt. Beides geht nicht ohne eine Konsolidierung der Einnahmen und Werbung. Und nur mit einem Provisionssystem von 2-4 % auf den Auftrag ging das leider nicht.

      Du könntest ja My-Hammer vorschlagen, dass es andere Gebühren bei gelieferten Waren gibt. Sinnvoll wäre da z.B. die Argumentation, dass ja eigentlich nur Gebühren auf die Dienstleistung des Lieferns genommen werden sollte. Das wäre dann statt 4 % von 300 €, nur 4 % von 50 € z.B. Das heißt das Gebot müsste in Ware und Dienstleistung aufgesplittet werden. Das könnte My-Hammer je nach Kategorie und Entfernung zum Kunden automatisch berechnen.

      Wenn du das bei My-Hammer vorschlägst in der Feedbackfunktion, hast du meine Stimme. So etwas hielte ich auch für sinnvoll.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:38:15
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.395 von schwede80 am 12.11.10 00:37:19Und bitte dieses Post ist keine Aufforderung zu einer Antwort!:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:37:19
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.390 von Holzvergaser1 am 12.11.10 00:32:42Bereitet diese Aktie so vielen Menschen schlaflose Nächte!
      Wieso denn blos?:laugh::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:32:42
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.091 von plotz am 11.11.10 21:02:49Das ist genau meiner Meinung und die aller MH-Nutzer. Unterm Strich muß sich das Rechnen
      und nicht wie jetzt, das man ersteinmal 500-1000,-EURO hinblättern muß ohne einen ein-
      zigsten Auftrag zu bekommen ! Das wollen die Herrn Aktionäre hier aber nicht wahrhaben
      und glauben den Zahlenspielereien von MH blind !
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:22:44
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.341 von Holzvergaser1 am 12.11.10 00:09:22Hier die exakten Zahlen aus 2006, als es noch das Provisonsgebührenmodell von 2-4 % gab:

      Auktionen 157.000
      mit Gebot 93.000 = 60 %
      mit Vergabe/Zuschlag 76.500 = 50 %
      mit Auftrag, d.h. tatsächlich ausgeführt (Auktionen bekamen dann ein grünes Kreuz) 48.000 = 30 %
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:13:14
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.330 von Son24 am 12.11.10 00:05:31
      :look:

      wo ich DICH grad hier sehe :yawn:

      Du kommst auf die stolze Zahl 6901

      Nu aber wirklich

      Good N8
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:09:22
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.139 von Frankenland am 11.11.10 17:33:39Endlich bestätigt hier einer mal meine Angaben als Nutzer von MH ( übrigens seit 2005
      regestriet ! ) Somit haben meine Angaben nicht mit schlechtreden oder nörgeln zutun !
      MH " verzichtet " auf rund 30-35%, weil diese Aufträge ohne Gebot oder ohne Zuschlag
      auslaufen . Kann sich eine Firma soetwas leisten und dann noch ,wenn man Rote Zahlen
      schreibt ? Ich glaube kaum und schuld daran ist die völlig verfehlte Gebührenpolitik !
      Dann auch noch eine kleine Ergänzung zur Statistik.10-15% der "Aufträge" werden nach
      Ablauf der Auktion vom Einsteller storniert und mindesten der gleiche Anteil wird nicht
      vergeben !!! Die Gründe dafür sind ersteinmal zweitrangig. Hier liegen nun die Prozente
      die der Firma fehlen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1741
      • 2120
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,01
      -0,11
      -2,92
      +2,80
      -1,95
      -0,33
      -2,66
      +3,86
      +0,84
      -0,07

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      MyHammer Holding AG !