GameStop - Computerspiel-Retailer (Seite 119)
eröffnet am 28.07.10 10:12:05 von
neuester Beitrag 04.05.24 13:55:46 von
neuester Beitrag 04.05.24 13:55:46 von
Beiträge: 14.754
ID: 1.159.028
ID: 1.159.028
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 1.010.559
Gesamt: 1.010.559
Aktive User: 0
ISIN: US36467W1099 · WKN: A0HGDX · Symbol: GME
14,907
EUR
-0,22 %
-0,033 EUR
Letzter Kurs 07:40:51 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · Der Aktionär TV |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,470 | +29,08 | |
0,7100 | +18,31 | |
0,6000 | +16,50 | |
94,66 | +7,24 | |
3,3000 | +5,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0000 | -10,71 | |
2,5800 | -12,24 | |
1,0600 | -13,11 | |
8,1000 | -13,83 | |
1,0400 | -21,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.813.498 von fenjatabke am 09.05.23 11:26:07GameStop Stock: Blick auf die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft unter der Führung von Cohen und Furlong
„Laut dem Management von #GameStop ist das Geschäft des Unternehmens heute dank der Transformation, die es durchlaufen hat, viel robuster. Und auch in Zukunft beabsichtigt das Management, den langfristigen Unternehmenswert weiterhin mit den Interessen der Aktionäre des Unternehmens in Einklang zu bringen.“ $GME
https://twitter.com/GriffinsMayo/status/1655694033899905026
„Laut dem Management von #GameStop ist das Geschäft des Unternehmens heute dank der Transformation, die es durchlaufen hat, viel robuster. Und auch in Zukunft beabsichtigt das Management, den langfristigen Unternehmenswert weiterhin mit den Interessen der Aktionäre des Unternehmens in Einklang zu bringen.“ $GME
https://twitter.com/GriffinsMayo/status/1655694033899905026
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.807.384 von marty44 am 08.05.23 13:40:53NACHRICHT FÜR #AMC'ERS, DIE VERSUCHEN, @CEOAdam ZU RECHTFERTIGEN
AKTIONEN. ⚠️
Ich sehe eine häufige Erzählung, die besagt, dass Aron nicht für $APE verantwortlich gemacht werden kann, weil 2013 über Vorzugsaktien abgestimmt wurde und weil Aron damals nicht CEO war.
Nun... Aron war damals vielleicht noch kein CEO, raten Sie mal, wer damals die Kontrolle über $AMC hatte? Ja... Apollo.
Und raten Sie mal, wer eine Karriere-Apollo-Pflanze ist ... Yup. Adam Aron.
Und trotzdem … obwohl über Vorzugsaktien abgestimmt wurde, nutzten sie die Vorzugsaktien, um ein Nein zur Verwässerung zu umgehen, indem sie als Dividende durch Citigroup und Antara ausgegeben und dann mit den enthaltenen Änderungen umgekehrt aufgeteilt wurden, um unbegrenzt freizuschalten Verdünnung auf $AMC?
Es gibt EINFACH KEIN ARGUMENT, das der Tatsache widersprechen kann, dass Adam #APE benutzt hat, um Aktionäre zu manipulieren.
Es gibt EINFACH KEIN ARGUMENT, dass Private Equity erheblich von seinen Aktionen mit $APE profitiert hat und dass er WUSSTE, dass sie es tun würden.
Es gibt EINFACH KEIN ARGUMENT, dass Adam Aron #AMC'ler belogen hat und dies getan hat, um Private Equity und HÖCHSTWAHRSCHEINLICH sich selbst zu nutzen.
Lassen Sie mich hier also eine kleine Vorhersage machen ... weil es EINFACH KEIN ARGUMENT zu irgendetwas davon gibt ... ICH SAGE VORHER, dass #AMC-ler, die in diesem Beitrag kommentieren, dies nur mit FALSCHSINFORMATIONEN oder BESCHRIFTUNG tun können . Wer denkt, dass ich Recht habe? 🤔
Der einzig GÜLTIGE Punkt, den sie machen können, ist, dass hier nichts Illegales ist. Und oberflächlich betrachtet scheint es wahr zu sein.
Wo die rechtlichen Fragen jedoch zu greifen beginnen, ist die Absprache. Es gibt finanzielle Verbindungen zwischen Citadel und Apollo.
Es ist also nicht weit hergeholt zu sagen, dass Citadel Apollo bei der Durchführung von feindlichen Übernahmen unterstützt hat. Aber es würde @DOJPH brauchen
Oder @SECGov
oder @FBI
um das zu untersuchen...
Glaubst du, sie werden es tun?
Ratet mal, wo Aktionäre nicht belogen werden?
Ratet mal, wo es keinen Zweifel an der Unternehmensführung gibt?
Ratet mal, wo es kein Umgehen von Aktionärsstimmen gibt?
Ratet mal, wo es keine Vulture Private Equity-Manipulation gibt?
Kann nicht aufhören
Wird nicht aufhören
https://twitter.com/BadassTrader69/status/165522271888151347…
AKTIONEN. ⚠️
Ich sehe eine häufige Erzählung, die besagt, dass Aron nicht für $APE verantwortlich gemacht werden kann, weil 2013 über Vorzugsaktien abgestimmt wurde und weil Aron damals nicht CEO war.
Nun... Aron war damals vielleicht noch kein CEO, raten Sie mal, wer damals die Kontrolle über $AMC hatte? Ja... Apollo.
Und raten Sie mal, wer eine Karriere-Apollo-Pflanze ist ... Yup. Adam Aron.
Und trotzdem … obwohl über Vorzugsaktien abgestimmt wurde, nutzten sie die Vorzugsaktien, um ein Nein zur Verwässerung zu umgehen, indem sie als Dividende durch Citigroup und Antara ausgegeben und dann mit den enthaltenen Änderungen umgekehrt aufgeteilt wurden, um unbegrenzt freizuschalten Verdünnung auf $AMC?
Es gibt EINFACH KEIN ARGUMENT, das der Tatsache widersprechen kann, dass Adam #APE benutzt hat, um Aktionäre zu manipulieren.
Es gibt EINFACH KEIN ARGUMENT, dass Private Equity erheblich von seinen Aktionen mit $APE profitiert hat und dass er WUSSTE, dass sie es tun würden.
Es gibt EINFACH KEIN ARGUMENT, dass Adam Aron #AMC'ler belogen hat und dies getan hat, um Private Equity und HÖCHSTWAHRSCHEINLICH sich selbst zu nutzen.
Lassen Sie mich hier also eine kleine Vorhersage machen ... weil es EINFACH KEIN ARGUMENT zu irgendetwas davon gibt ... ICH SAGE VORHER, dass #AMC-ler, die in diesem Beitrag kommentieren, dies nur mit FALSCHSINFORMATIONEN oder BESCHRIFTUNG tun können . Wer denkt, dass ich Recht habe? 🤔
Der einzig GÜLTIGE Punkt, den sie machen können, ist, dass hier nichts Illegales ist. Und oberflächlich betrachtet scheint es wahr zu sein.
Wo die rechtlichen Fragen jedoch zu greifen beginnen, ist die Absprache. Es gibt finanzielle Verbindungen zwischen Citadel und Apollo.
Es ist also nicht weit hergeholt zu sagen, dass Citadel Apollo bei der Durchführung von feindlichen Übernahmen unterstützt hat. Aber es würde @DOJPH brauchen
Oder @SECGov
oder @FBI
um das zu untersuchen...
Glaubst du, sie werden es tun?
Ratet mal, wo Aktionäre nicht belogen werden?
Ratet mal, wo es keinen Zweifel an der Unternehmensführung gibt?
Ratet mal, wo es kein Umgehen von Aktionärsstimmen gibt?
Ratet mal, wo es keine Vulture Private Equity-Manipulation gibt?
Kann nicht aufhören
Wird nicht aufhören
https://twitter.com/BadassTrader69/status/165522271888151347…
Bankers Want an Emergency Ban on Short Selling
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/13b2yye/bankers…https://franknez.com/bankers-want-an-emergency-ban-on-short-…
How GameStop Stock is Reddit's Occupy Wall Street. (in 2 minutes)
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/139hyt2/how_gam… The Snake is eating it's tail?
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/138ibob/the_sna…Wenn mal GME nicht geshortet wird, sondern die Banken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.779.609 von fenjatabke am 03.05.23 19:13:43Könnte GameStop $GME mit Apple $AAPL zusammenarbeiten, um ein technologiebasiertes Bankensystem zu schaffen, wie andere über TEDDY und seine Beziehung zu Ryan Cohen spekuliert haben. Wir wissen, dass beide Unternehmen an so etwas arbeiten, und wir wissen, dass Cohen einer der GRÖSSTEN Inhaber von AAPL-Dollar ist
Interessant.
https://twitter.com/Comedyorwat/status/1653787119578497026
Interessant.
https://twitter.com/Comedyorwat/status/1653787119578497026
408 mio Casheinnahme in Q1 durch Steuerrückerstattung?
https://twitter.com/madiguz7/status/1653786573358374912?s=42
https://twitter.com/madiguz7/status/1653786573358374912?s=42
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.776.909 von fenjatabke am 03.05.23 13:50:00Wenn wir in Bezug auf das Short-Squeeze-Potenzial sprechen, was ist besser:
1. Haben Sie viel Volatilität und Volumen mit einem ständig wachsenden Float through Dilution?
2. Oder ein WIRKLICH verdammt geringes Volumen zu haben, weil immer weniger Float zur Verfügung steht?
Und das ist kein Scherz, aber ich ließ mich von jemandem davon überzeugen, dass mehr Volumen ein höheres Potenzial für einen Squeeze bedeutet.
Das Sperren des Schwimmers in Gamestop ist das Äquivalent zum Sperren der Shorts. TATSACHE.
Wenn sie wenig Bewegungsspielraum haben, haben sie weniger Kontrolle, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass niemand weiß, was passieren wird, wenn eine Aktiengesellschaft dieser Größe den gesamten Float einsperrt.
Aber Sie können sicher sein ... DAS IST ENDSPIEL-SCHEIßE!
Warum wurde DRS in der #AMC-Community abgelehnt? Warum wenden sich #AMC-Anhänger ohne Logik, um Logik zu beantworten, als Beleidigung an "Wie läuft DRS für Sie?"
Die Antwort auf diese Frage ist, dass DRS für Gamestop VERDAMMT GROSSARTIG wird.
Es ist der destruktivste Schritt gegen festgefahrene Leerverkäufer. NEHMEN SIE DEN SCHWIMMER WEG.
Und sicher, ich habe das Argument gesehen, dass Sie eine Bestie einer Optionskette brauchen, um ein Ereignis auf MOASS-Ebene zu erstellen.
Aber rate mal was...
WENN ES KEINEN FLOAT GIBT - Jede Optionskette wird zum Biest einer Optionskette.
Also sagen Sie mir noch einmal, wie schlecht DRS und Computershare ein Betrug ist?
Von möglicherweise ALLEN ARGUMENTEN ... ist dies für mich das lächerlichste.
Einen immer größer werdenden Float aufgrund von Verwässerung einem immer kleiner werdenden Flat durch #DRS vorzuziehen … WENN Sie in Bezug auf das Squeeze-Potenzial sprechen … ist einfach eine Fehlinformation.
Es gibt nur EIN Unternehmen, das den Float durch DRS aktiv reduziert ...
Kann nicht aufhören
Wird nicht aufhören
https://twitter.com/BadassTrader69/status/165375728679848345…
1. Haben Sie viel Volatilität und Volumen mit einem ständig wachsenden Float through Dilution?
2. Oder ein WIRKLICH verdammt geringes Volumen zu haben, weil immer weniger Float zur Verfügung steht?
Und das ist kein Scherz, aber ich ließ mich von jemandem davon überzeugen, dass mehr Volumen ein höheres Potenzial für einen Squeeze bedeutet.
Das Sperren des Schwimmers in Gamestop ist das Äquivalent zum Sperren der Shorts. TATSACHE.
Wenn sie wenig Bewegungsspielraum haben, haben sie weniger Kontrolle, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass niemand weiß, was passieren wird, wenn eine Aktiengesellschaft dieser Größe den gesamten Float einsperrt.
Aber Sie können sicher sein ... DAS IST ENDSPIEL-SCHEIßE!
Warum wurde DRS in der #AMC-Community abgelehnt? Warum wenden sich #AMC-Anhänger ohne Logik, um Logik zu beantworten, als Beleidigung an "Wie läuft DRS für Sie?"
Die Antwort auf diese Frage ist, dass DRS für Gamestop VERDAMMT GROSSARTIG wird.
Es ist der destruktivste Schritt gegen festgefahrene Leerverkäufer. NEHMEN SIE DEN SCHWIMMER WEG.
Und sicher, ich habe das Argument gesehen, dass Sie eine Bestie einer Optionskette brauchen, um ein Ereignis auf MOASS-Ebene zu erstellen.
Aber rate mal was...
WENN ES KEINEN FLOAT GIBT - Jede Optionskette wird zum Biest einer Optionskette.
Also sagen Sie mir noch einmal, wie schlecht DRS und Computershare ein Betrug ist?
Von möglicherweise ALLEN ARGUMENTEN ... ist dies für mich das lächerlichste.
Einen immer größer werdenden Float aufgrund von Verwässerung einem immer kleiner werdenden Flat durch #DRS vorzuziehen … WENN Sie in Bezug auf das Squeeze-Potenzial sprechen … ist einfach eine Fehlinformation.
Es gibt nur EIN Unternehmen, das den Float durch DRS aktiv reduziert ...
Kann nicht aufhören
Wird nicht aufhören
https://twitter.com/BadassTrader69/status/165375728679848345…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.776.729 von fenjatabke am 03.05.23 13:22:13Die Hälfte der amerikanischen #Banken ist potenziell insolvent - so beginnt eine #Kreditklemme.
#USA #BankingCrisis
https://twitter.com/mweik_/status/1653727359470641153
#USA #BankingCrisis
https://twitter.com/mweik_/status/1653727359470641153
03.05.24 · Der Aktionär TV · Apple |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
27.03.24 · dpa-AFX · Cintas |
27.03.24 · dpa-AFX · Cintas |
27.03.24 · dpa-AFX · GameStop |
27.03.24 · Der Aktionär TV · GameStop |
27.03.24 · Markus Weingran · Carnival Corporation |
27.03.24 · Der Aktionär TV · CTS Eventim |
Zeit | Titel |
---|---|
05.11.23 | |
02.10.23 |