13 Prozent weniger Solarstromvergütung in 2011 - 500 Beiträge pro Seite

[Merrill]

PHOTON ist die weltweit führende Photovoltaik-Zeitschrift.
Ihre Zubauprognosen waren in der Vergangenheit immer sehr
deutlich genauer, als die Zahlen der Verbände, die stark "politisch" beinflusst waren.
Für den 1.1.2011 prognostiziert PHOTON einen Rückgang
der Einspeisevergütung von gleich 13 Prozent.
Innerhalb von 24 Monaten würde die Vergütung damit für
Flächenanlagen (die mehr als 2/3 des Umsatzes
ausmachen) um über 40 Prozent abgesenkt,
innerhalb von nur 6 Monaten im Schnitt sogar
um über 25 Prozent.

Viele PV-Experten rechnen daher für 2011 mit Insolvenzen bei deutschen PV-Herstellern.

Auch in 2010 wird fast 2/3 der weltweiten PV-Produktionsmenge in Deutschland
installiert, der Großteil der Module stammt mittlerweile zudem aus Asien.
Unverändert gibt es weltweit keinen Nachfrage-Markt, der auch
nur annährend den deutschen Markt auf Sicht ersetzen könnte.
Nachfolgend die photon-Meldung:

Einspeisevergütung sinkt um 13 Prozent
30.09.2010: Die Bundesnetzagentur hat heute vorläufige Zahlen für den Zubau
an Photovoltaikanlagen in Deutschland bis einschließlich August 2010 vorgelegt.
Demnach wurden im Juni 2.126 Megawatt Photovoltaikleistung gemeldet,
im Juli 669 und im August 360 Megawatt; insgesamt sind dies 3.156 Megawatt.
Damit lässt sich bereits jetzt die Aussage treffen, dass die im
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) definierte Einspeisevergütung
für Solarstrom zum 1. Januar 2011 um 13 Prozent sinken wird.
Die Degression ist laut EEG abhängig vom Zubau der vier Monate
Juni bis September 2010, multipliziert mit dem Faktor drei.
Wenn auf diese Weise mehr als 6.500 Megawatt Zubau errechnet werden,
gilt der laut Gesetz höchst mögliche Degressionssatz von 13 Prozent.
Die für den Viermonatszeitraum maßgebliche Quote von 2.167 Megawatt (6.500 geteilt durch drei) ist nun schon nach drei Monaten deutlich überschritten. Erfahrungsgemäß ist zudem damit zu rechnen, dass die Ende Oktober zu erwartenden endgültigen Zahlen noch über den vorläufigen liegen. So hatte die Bundesnetzagentur Ende Juli den Zubau für den Monat Juni auf „annähernd“ 1.700 Megawatt geschätzt, also 400 Megawatt weniger als der inzwischen ermittelte Wert.

http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi…

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.257.967 von Merrill am 04.10.10 10:29:12

War längst überfällig!

Hoffentlich wird noch mehr gekürzt!

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.280 von Fruehrentner am 04.10.10 11:20:03

Aktuell flammt die Diskussion um eine Zubaumengenbegrenzung bzw. erneuten Zwischenjahresabsenkung auf.
Dies befürwortet sogar der Sprecher des Bundesverbands Erneuerbare Energien.
Also wahrscheinlich zum 1.7.2011 acht bis zwölf Prozent weniger und dann
zum 1.1.2011 wieder deutlich zweistellig weniger.

Energiepolitischer Koordinator der CDU fordert Deckelung auf 3000 MW p.a.
(2010: Ca. 8.000 MW, 2009: 3.800 MW).

"Wir unterstützen die Idee, die für den Jahreswechsel 2011/2012 vorgesehene
Zusatzdegression deutlich früher im Jahr 2011 wirksam werden zu lassen",
schrieb Dietmar Schütz, Präsident des Bundesverbands Erneuerbare Energien.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,734048,0…

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.393 von Merrill am 11.12.10 09:46:39

Energiepolitischer Koordinator der CDU fordert Deckelung auf 3000 MW p.a.

Ich fordere einen Deckel(ung) des Atommülls auf 3 Fässer!

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.312 von cmeise am 11.12.10 15:46:13

Weitere Einschränkungen der PV-Vergütung und ggf. eine Deckelung sind aus
Umweltgründen extrem sinnvoll.
"Nach Berechnungen des Bundesverbands der Verbraucherzentralen (VZBV)
macht allein die Solarförderung gut 60 Prozent der gesamten Umlage aus."
PV liefert in 2010 weniger als 10 Prozent des Regenerativstroms, erhält jedoch
60 Prozent der Umlage - mit steigender Tendenz !

In 2009 und 2010 wurden jeweils fast 2/3 der weltweiten PV-Mengen
in Deutschland installiert.
Die deutsche Windenergieindustrie hingegen erzielt seit mehreren
Jahren über 75 Prozent seines Umsatzes durch Export.

PV saugt alle Gelder auf.
Zeitgleich geht es den Herstellern der vielfach umweltfreundlichen
Solarthermie und Pellet- und Scheitholzheizungen katastrophal.
Gegen die PV-Vergütung hat sich die deutsche Stromindustrie jahrelang kaum
was unternommen, weil sie mengenmässig unbedeutend sind.
Die wirklichen Konkurrenten Kraftwärme-Koppelung und Windstrom
werden hingegen seit Jahren massivst bekämpft.
Zudem sind sie viel umweltfreundlicher.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.682 von Merrill am 11.12.10 17:54:03

Ich hab nichts gegen die anderen Regenerativen gesagt. Aber bevor ein CDU - Politiker seinen Mund aufmacht, sollte er sich erstmal um was anderes kümmern.

Centrotec ist Hersteller von zB Solarthermie. Denen gehts prächtig.

Die Absenkungspolitik der letzten Jahre ist vollkomen falsch gelaufen, keine Frage. Die Renditen für die Bauern und Häuslebauer sind absolut zu hoch. Man hätte zB einen Fördermechanismus in Abhängigkeit von Anleihezinsen entwickeln sollen. Jetzt kommt oft 8% oder mehr raus, die Hälfte wäre schon reichlich. Darum hat man sich nicht gekümmert, gab vielleicht auch politische Erwägungen dagegen, diesen Gruppen ihr hübsches Zubrot zu nehmen.
Andererseits sind die Kosten soweit gesunken, dass andere Länder ab jetzt auch im GW - Bereich PV installieren, siehe zB Thailand.

[Merrill]

Die Behauptung
"Andererseits sind die Kosten soweit gesunken, dass andere Länder
ab jetzt auch im GW - Bereich PV installieren, siehe zB Thailand"
ist unzutreffend.
Von der weltweit in Betrieb genommenen PV-Mengen kamen
2009 und 2010 rund 2/3 (!) nur in Deutschland ans Netz.
Kein anderes Land der Erde leistet sich entsprechend überteuerte Einspeisevergütung
plus einfache Genehmigungs- und Anschlußkonditionen.

In mehreren Ländern gibt es zwar "prinzipiell" attraktive Einspeisekonditionen,
dafür jedoch immer häufiger Deckelungen (Frankreich, Spanien, Tschechien etc)
oder "administrative Hindernisse" bzw. Einspeiseproblemen.

Griechenland hat beispielsweise seit Jahren extrem attraktive Konditionen. Theoretisch.
Praktisch hingegen wurden in dieser Zeit dort
weniger als 0,5 Prozent (!) der deutschen PV-Menge installiert.
In ganz Asien (ohne China und Indien) und Afrika wurden in den
letzten Jahren weniger als ein Prozent der deutschen PV-Menge installiert.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.627 von Merrill am 12.12.10 16:40:56

Nix für ungut. Lies mal in den Thread:
PV-Markt Thailand.
Weiss nicht, wie man das direkt verlinkt.

[Friseuse]

Thread: PV-Markt THAILAND gibt zu Thailand auch nur vereinzelte MW her.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.715 von Friseuse am 12.12.10 17:29:32

Bis Frühjahr / Mitte des Jahres lag die gesamte installierte Menge etwa im einstelligen MW Bereich - dann begannen die Genehmigungen. Anfang Dezember haben die bereits mehr als 400 MW erreicht. Die Anträge übersteigen 2 GW bei weitem. Mehr Infos zu Thailand auch im Solartron Thread.

[Merrill]

Es mag ja sein, das es doch nochmals einzelne Länder mit
einem kurzzeitigen PV-Boom gibt, siehe
Spanien mit 2500 MW in 2008, seitdem nur ca. 200 MW in 2009 und 2010.

Da PV jedoch extrem teuer ist, wird sicherlich auch Thailand
sehr kurzfristig die Notbremse ziehen.

[Merrill]

Passend dazu:

"Untergangsstimmung in der Solarbranche
"Conergy, Solon und Q-Cells kaum überlebensfähig"
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_496210

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.441 von Merrill am 13.12.10 12:40:56

Alles klar. Aus dem bisher gesagten ergibt sich dann wohl: Spätestens Mitte 2011 wird global der PV Markt weitestgehend zusammenbrechen.

Früher habe ich Deine Stellungnahmen ganz gern gelesen. Inzwischen lässt das Niveau Deiner Beiträge doch ziemlich nach.

[Merrill]

Reuters:
"Große Koalition für erneute Kürzung der Solarhilfen"
"In Regierung und Parlament hat sich eine große Koalition für eine weitere Senkung der Solarförderung gebildet.
Union und FDP sowie am Dienstag auch SPD und Grüne plädierten für vorgezogene Kürzungsschritte
bei den milliardenschweren Hilfen für die florierende Branche.
Eine Sprecherin des Umweltministeriums betonte ebenso:
"Die Marktentwicklung legt weitere Kürzungsschritte nahe."

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE6BD0FL2010…