Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2527)

[Trox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.308.291 von upanddown1 am 13.02.17 16:27:44

Ich glaube, die Konzentration auf den Verkäufer ist wenig hilfreich. Jeder braucht mal Geld, aus welchen Gründen immer. Wichtiger ist, dass es einen Käufer gibt – und der hat über einen sehr kurzen Zeitraum allein in Stuttgart etwa 175k mal 24 = etwa 4 Millionen in die Hand genommen, um etwa 3.5% aller Aktien einzusammeln. Der Käufer hatte (hat) sicher eine Preisvorstellung und will sie marktschonend verwirklichen. Ich vermute mal, dass der Verkäufer das auch weiss und mitspielt. Vor allem aber glaube ich, dass der Käufer bei einem solchen Investment auch die due diligence nicht vernachlässigt hat. Das ist die gute Nachricht hier: jemand weiss, was er macht und investiert in einen Wert, den wir auch alle haben.
(Wenn meine Annahmen stimmen – könnte ja auch sein, dass sehr viele Einzelne grad jetzt im Januar alle genau 500 Aktien wollen. Wäre aber seeeehr zufällig.)
Gruss, Trox

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.308.291 von upanddown1 am 13.02.17 16:27:44

mal schaun ob es nicht bald wieder weitergeht.

Für mich war ohnehin unverständlich, weshalb der Verkäufer nicht, wie sonst üblich, einmal eine Pause einlegt, um den Kurs ansteigen zu lassen, bevor er weitere Verläufe tätigt.

Ich bin jetzt besonders gespannt auf die weiteren Ölförderzahlen und Lagerbestände in den USA. Der Optimismus unter den Frackern ist zurzeit ungebrochen und wird durch die neue Regierung unterstützt. Für den Ölpreis ist das normalerweise keine gute Nachricht. Die Opec betreibt aktuell fast wöchentlich "Verbalinterventionen" u. a. wegen ihrer Drosselung die auf 6 Monate begrenzt ist.

Fazit: Die DRAG bleibt eine Wette auf den Ölpreis, der aktuell trotz OPEC-"Verbalinterventionen" nachgibt.

[DirtyMayo]

Johu...die welle kommt

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.305.594 von Wood-Cutter am 13.02.17 11:53:25

Verkäufe..

Zitat von Wood-Cutter:

Zitat von question-mark: ich denke, die Börse macht nur "Pause", bis der Verkäufer durch ist ...
... Das tägliche hohe Volumen und die Stabilität des Kursen zeigen ja, dass es offensichtlich Interessenten gibt, die die ganzen Stücke abnehmen...

Denke ich auch, die vielen Pakete kauft doch keiner, um in 3 Monaten wieder raus zu gehen ...

Wo hat eigentlich Warburg seine 10.000 Stücke her? Von Gutschlag? Würde irgendwann gemeldet. Oder halt über die Börse?

Übrigens, nur die Pakete in Stuttgart war ich Freitag Abend bei ca. 170 Tausend Aktien. Heute bis 11.23 Uhr kamen nochmal 9 x 500 und 1 x 1.000 Stück dazu ...

Wir wären ca. bei 175.000 Aktien ...

könnte es denn theoretisch auch sein, dass die Pakete aus dem ARP aus dem letzten Jahr mit einem schönen Gewinn von ca. 55 % an der Börse verkauft wurden?
http://rohstoff.de/investor-relations/
Da hätte man für neue Flächen oder Bohrungen schnell 3 Mio. € zur Hand...
..oder spräche etwas dagegen?

Eigentlich egea, da es jetzt so aussieht, als wär die Nummer durch ..fast 4 % im Plus heute.

Gruß

up

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.901 von Cutter_Slade am 13.02.17 15:57:24

@Cutter_Slade

Du hast recht, das optische Spiegelbild hat sich in der Tat jemand etwas "passend" gemacht. Habe ich leider nicht gleich bemerkt, sonst hätte ich die Grafik nicht eingehängt. Allerdings scheint zumindest die mengenmäßige Auswirkung zutreffend zu sein.

Fazit: Interessante wäre es natürlich, wenn es die Angaben zu dem Anstieg des globalen Frackings und nicht nur des US-Frackings gäbe. Auch in Russland wird das Fracking stark ausgeweitet. In den USA will auch EXXON künftig verstärkt fracken, weil diese wohl rentabler ist als die Bohrungen in der See.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.787 von Ralph100 am 13.02.17 15:46:27

Keine Ahnung, wer diese Grafik erzeugt hat, aber die Schlussfolgerung ist falsch: die Maßstäbe links und rechts sind völlig unterschiedlich, so dass die Steigerung der US-Produktion zwar optisch so groß wie die Drosselung der OPEC aussieht, sie ist es aber nicht: die USA hat um ca. 500.000 Barrel von 8,5 Mio auf 9 Mio gesteigert, die OPEC um 1,8 Mio gedrosselt.
Erwartet wird durch die EIA eine weitere Steigerung für die USA über 9,23 Mio (eher konservative Schätzung, dürften mehr werden) in diesem Jahr auf ca. 9,53 Mio für das nächste Jahr.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.787 von Ralph100 am 13.02.17 15:46:27

wenn man Juni 2015 (wo die Kurven sich schneiden) zugrunde legt, sieht man, dass die OPEC jetzt wieder das fördert, was sie damals gefördert hat, während die US noch Nachholbedarf haben.

Und das gute ist, dass die US beim jetzt niedrigeren Ölpreis nicht mehr in allen Regionen fördern werden, sondern nur noch da, wo , es sich entsprechend rentiert

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.787 von Ralph100 am 13.02.17 15:46:27

Zitat von Ralph100:

Obwohl die großen Fracker noch gar nicht richtig aktiv sind, wurde bisher schon alleine in den USA die Ölförderdrosselung alleine durch die US-Fracker ausgeglichen. (Die Fracker in Russland und China sind hier noch gar nicht berücksichtigt.)

@Ralph100: Bist Du so doof, oder tust Du nur so? Ich meine, ich vertippe mich ja auch mal, aber dass Dein Chart zwei Skalen hat, merkst Du doch auch. Hoffentlich

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.583 von nastarowje am 13.02.17 15:21:26

Die Fracker haben es tatsächlich geschafft, die Förderdrosselung der OPEC auszugleichen.

Obwohl die großen Fracker noch gar nicht richtig aktiv sind, wurde bisher schon alleine in den USA die Ölförderdrosselung alleine durch die US-Fracker ausgeglichen. (Die Fracker in Russland und China sind hier noch gar nicht berücksichtigt.)

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.306.503 von question-mark am 13.02.17 13:32:01

Auffallend ist auch, dass die so oft zitierten 500/1000-er-Päckchen seit heute Mittag in Stuttgart nict mehr gehandelt wurden.

Mit Trapatoni koennte man meinen,"da hat einer fertig".