Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2701)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
Beiträge: 42.588
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 5.183.173
Gesamt: 5.183.173
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,50
EUR
-2,41 %
-1,05 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 1,1200 | +21,41 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.507.670 von Gustavgans72 am 19.10.16 13:51:26
Zitat von Gustavgans72:Zitat von Gordon--Gekko: Hallo zusammen,
bin seit Anfang der Woche dabei mich ebenfalls mit der DRAG auseinanderzusetzen. Ich der Studie von First Berlin ist mir folgendes aufgefallen. Für 2016 wird mit einem Umsatz von ca. 13,4 Mio. € gerechnet (siehe S. 1). Gleichzeitig finden sich in der Bewertung der beiden Hauptbeteiligungen (siehe S. 3) im Ölbereich Schätzungen zu den Bruttoeinnahmen. Hier wird für 2016 mit Bruttoeinnahmen beider Beteiligungen von 32,3 Mio. € gerechnet. Kann mir einer erklären woher diese Differenz entsteht. Mir ist schon klar, dass Umsatz =/ Bruttoeinnahmen, allerdings sollten die Werte doch wenigstens ungefähr gleich sein.
Auch beim EBIT schätzt First Berlin für die DRAG für 2016 lediglich 1,6 Mio. € während die Schätzungen für beide Unternehmen bei 7,5 Mio. € liegen.
Wo kommt diese Differenz her?
Gruß
GG[/
Ja, erstmal herzlich Willkommen hier bei der DRAG.
Ich kann es dir nicht richtig beantworten, aber für 2015 gibt es in 2016 ca. 3-4 Mio USD an Steuern zurück, das resultiert aus dem Tekton Ölfelder Verkauf aus 2014 und für 2016 gibt es in 2017 ca. 9 Mio USD an Steuern zurück.
Hallo Gustavgans,
vielen Dank für das willkommen heißen. Allerdings beantwortet deine Antwort meine Frage leider nicht. An der Steuerrückerstattung kann die Differenz imo. nicht liegen. Das Problem liegt ja gerade daran, dass die von FirstBerlin geschätzten Konzernzahlen geringer sind als die Zahlen für die beiden Hauptgesellschaften im Ölbereich.
Kann mir wirklich keiner erklären woher diese Differenz stammt? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die DRAG bei euch so hoch gewichtet ist ohne dass ihr die Schätzung in der Analyse von FB nachvollziehen könnt. Ich kann mir einfach nicht erklären warum die Bruttoeinnahmen der beiden Gesellschaften deutlich höher sein sollen als der gesamte Konzernumsatz der DRAG. Das macht ja irgendwie keinen Sinn. Wahrscheinlich stehe ich irgendwo auf dem Schlauch aber ich komm' einfach nicht drauf.
Für eine Auflösung des Rätsels wäre ich euch sehr dankbar.
Schönen Abend noch
GG
15-Monatshoch bei WTI:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9013008-us-oelprei…
WTI ist gerade im Begriff die Nackenlinie zu durchstoßen. Darüber könnte es eruptiv werden.
ob der Rücksetzer wohl noch kommt ? 
Hab auch viel zu lange gewartet, heute aber mit dem Verkauf von Fondsanteilen erst einmal für die notwendige Liquidität gesorgt. Jetzt warte ich sehnlichst auf die Gutschrift, um dann nochmal ordentlich nachzulegen ...
So langsam legt auch das Volumen deutlich zu ... bin mal gespannt, ob hier noch der eine oder andere institutionelle Anleger aufspringt und die Post dann erst richtig abgeht.
Nach langer Durststrecke macht's jetzt gerade richtig Spaß ...
Mein zweiter Joker im Depot, bbi tsx Blackbird Energy Inc. nimmt übrigens gerade eine ähnliche Entwicklung und hat offenbar auch Potential ... (nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung ... )
Hab auch viel zu lange gewartet, heute aber mit dem Verkauf von Fondsanteilen erst einmal für die notwendige Liquidität gesorgt. Jetzt warte ich sehnlichst auf die Gutschrift, um dann nochmal ordentlich nachzulegen ...
So langsam legt auch das Volumen deutlich zu ... bin mal gespannt, ob hier noch der eine oder andere institutionelle Anleger aufspringt und die Post dann erst richtig abgeht.
Nach langer Durststrecke macht's jetzt gerade richtig Spaß ...
Mein zweiter Joker im Depot, bbi tsx Blackbird Energy Inc. nimmt übrigens gerade eine ähnliche Entwicklung und hat offenbar auch Potential ... (nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung ...
)
öl bricht nach oben aus, hab grad nochmal nachgekauft, das Umfeld stimmt aktuell einfach für die DRAG
Trading Spotlight
http://boerse.ard.de/marktberichte/dax-voellig-desorientiert…
Total-Chef Patrick Pouyanne sagte auf einer Branchenkonferenz, dass sich binnen weniger Jahre die Lage am Öl-Markt komplett dreht und die Nachfrage höher als das Angebot sein wird. Derzeit werde einfach zu wenig Geld in der Branche investiert.
Total-Chef Patrick Pouyanne sagte auf einer Branchenkonferenz, dass sich binnen weniger Jahre die Lage am Öl-Markt komplett dreht und die Nachfrage höher als das Angebot sein wird. Derzeit werde einfach zu wenig Geld in der Branche investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.506.629 von Gordon--Gekko am 19.10.16 12:04:33
Zitat von Gordon--Gekko: Hallo zusammen,
bin seit Anfang der Woche dabei mich ebenfalls mit der DRAG auseinanderzusetzen. Ich der Studie von First Berlin ist mir folgendes aufgefallen. Für 2016 wird mit einem Umsatz von ca. 13,4 Mio. € gerechnet (siehe S. 1). Gleichzeitig finden sich in der Bewertung der beiden Hauptbeteiligungen (siehe S. 3) im Ölbereich Schätzungen zu den Bruttoeinnahmen. Hier wird für 2016 mit Bruttoeinnahmen beider Beteiligungen von 32,3 Mio. € gerechnet. Kann mir einer erklären woher diese Differenz entsteht. Mir ist schon klar, dass Umsatz =/ Bruttoeinnahmen, allerdings sollten die Werte doch wenigstens ungefähr gleich sein.
Auch beim EBIT schätzt First Berlin für die DRAG für 2016 lediglich 1,6 Mio. € während die Schätzungen für beide Unternehmen bei 7,5 Mio. € liegen.
Wo kommt diese Differenz her?
Gruß
GG[/
Ja, erstmal herzlich Willkommen hier bei der DRAG.
Ich kann es dir nicht richtig beantworten, aber für 2015 gibt es in 2016 ca. 3-4 Mio USD an Steuern zurück, das resultiert aus dem Tekton Ölfelder Verkauf aus 2014 und für 2016 gibt es in 2017 ca. 9 Mio USD an Steuern zurück.
Am Dienstagabend hatte das private American Petroleum Institute (API) einen deutlichen Rückgang der landesweiten Rohölvorräte gemeldet. Dies spricht dafür, dass sich die hohen Lagerbestände langsam abbauen, was die Preise stützt. Am Mittwochnachmittag wird die US-Regierung ihre wöchentlichen Bestandszahlen bekanntgeben. Es wird mit einem Aufbau gerechnet. Sollten die Daten jedoch einen ähnlichen Lagerabbau zeigen, würde dies laut Commerzbank den Ölpreisen weiteren Rückenwind geben. Die Daten des API und der Regierung entwickeln sich nicht immer in die gleiche Richtung.
Gestützt wurden die Preise laut Commerzbank zudem durch den starken Rückgang der chinesischen Rohölproduktion im September. Dies erklärt laut Commerzbank auch den starken Anstieg der chinesischen Rohölimporte im selben Monat. Die Förderung in China sei durch die niedrigen Preise teilweise unrentabel geworden./jsl/bgf/stb
Quelle: dpa-AFX
Gestützt wurden die Preise laut Commerzbank zudem durch den starken Rückgang der chinesischen Rohölproduktion im September. Dies erklärt laut Commerzbank auch den starken Anstieg der chinesischen Rohölimporte im selben Monat. Die Förderung in China sei durch die niedrigen Preise teilweise unrentabel geworden./jsl/bgf/stb
Quelle: dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.506.371 von bayerber am 19.10.16 11:32:42Hallo zusammen,
bin seit Anfang der Woche dabei mich ebenfalls mit der DRAG auseinanderzusetzen. Ich der Studie von First Berlin ist mir folgendes aufgefallen. Für 2016 wird mit einem Umsatz von ca. 13,4 Mio. € gerechnet (siehe S. 1). Gleichzeitig finden sich in der Bewertung der beiden Hauptbeteiligungen (siehe S. 3) im Ölbereich Schätzungen zu den Bruttoeinnahmen. Hier wird für 2016 mit Bruttoeinnahmen beider Beteiligungen von 32,3 Mio. € gerechnet. Kann mir einer erklären woher diese Differenz entsteht. Mir ist schon klar, dass Umsatz =/ Bruttoeinnahmen, allerdings sollten die Werte doch wenigstens ungefähr gleich sein.
Auch beim EBIT schätzt First Berlin für die DRAG für 2016 lediglich 1,6 Mio. € während die Schätzungen für beide Unternehmen bei 7,5 Mio. € liegen.
Wo kommt diese Differenz her?
Gruß
GG
bin seit Anfang der Woche dabei mich ebenfalls mit der DRAG auseinanderzusetzen. Ich der Studie von First Berlin ist mir folgendes aufgefallen. Für 2016 wird mit einem Umsatz von ca. 13,4 Mio. € gerechnet (siehe S. 1). Gleichzeitig finden sich in der Bewertung der beiden Hauptbeteiligungen (siehe S. 3) im Ölbereich Schätzungen zu den Bruttoeinnahmen. Hier wird für 2016 mit Bruttoeinnahmen beider Beteiligungen von 32,3 Mio. € gerechnet. Kann mir einer erklären woher diese Differenz entsteht. Mir ist schon klar, dass Umsatz =/ Bruttoeinnahmen, allerdings sollten die Werte doch wenigstens ungefähr gleich sein.
Auch beim EBIT schätzt First Berlin für die DRAG für 2016 lediglich 1,6 Mio. € während die Schätzungen für beide Unternehmen bei 7,5 Mio. € liegen.
Wo kommt diese Differenz her?
Gruß
GG
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.506.110 von OliverZ am 19.10.16 11:08:41Am besten Shorts, dann weiß man wenigstens das der Kurs weiter steigt :-)
Durchsuchen
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
