checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2886)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 09.05.24 08:37:08 von
    Beiträge: 42.587
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 103
    Gesamt: 5.182.931
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    4,6900+15,52
    65,12+14,25
    5.957,50+12,92
    1,4900+12,88
    0,6600+11,86
    WertpapierKursPerf. %
    3,5300-12,84
    8,8800-14,12
    9,3300-14,17
    7,8100-15,93
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2886
    • 4259

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 09:27:54
      Beitrag Nr. 13.737 ()
      Guten Morgen,

      hier gibt es einen neuen Beitrag zur DRAG von T. Gutschlag...

      http://www.brn-ag.de/29964

      ist jemand da registriert um sich das mal anzuhören?

      Gruß und vielen Dank für Antworten.

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 20:48:58
      Beitrag Nr. 13.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.319.866 von zivielkubaner am 16.12.15 19:10:25
      Zitat von zivielkubaner: Die Chancen stehen glaub ich ganz gut, dass die DRAG für wenig Geld ein ganz gutes Lotterielos gekauft hat mit sehr hohen Gewinnchancen.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner


      Nicht nur die DRAG! Ich bin mit mit 1000 € bei Hammer dabei! :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 19:10:25
      Beitrag Nr. 13.735 ()
      Wenn ich es richtig mitbekommen habe, handelt es sich bei den Flächen komplett um solche, die noch gar nicht wirklich untersucht wurden. Also theoretisch ist das aktuelle Flächenportfolio von Hammer einiges mehr wert, als wenn man nur das JointVenture hochrechnet.

      Aber genau das will ich jetzt mal machen:

      1,45 Mio US Dollar zahlt Newmont für die ersten 35% des Joint Ventures. Heißt die verbliebenen 65% sind 2,69 Mio Dollar wert.
      Betroffen sind mit dem JointVenture 12,5% der Fläche von Hammer. Hochgerechnet auf die ganze Fläche wäre alles 21,5 Mio Dollar wert.

      Der Anteil der DRAG an Hammer: 16,37%, damit würden 3,5 Mio Dollar auf die DRAG entfallen.


      Alles natürlich Milchmädchenrechnung. Hammer hat noch einige Schulden, die vorher bedient werden müssten. Allerdings auf der Habenseite steht auch, dass die anderen Flächen teilweise schon untersucht wurden und wenn ich es richtig mitbekommen habe, teilweise auch einiges an Rohstoffvorkommen gefunden wurde, also tendenziell wäre die Gesamtfläche weit mehr als meine ermittelten 21,5 Mio wert.

      Die Chancen stehen glaub ich ganz gut, dass die DRAG für wenig Geld ein ganz gutes Lotterielos gekauft hat mit sehr hohen Gewinnchancen.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 17:56:30
      Beitrag Nr. 13.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.689 von lexor am 16.12.15 13:41:23
      Zitat von lexor: Ihr seid leider recht schlecht informiert. Brent notiert unter WTI weil in den USA das Ölexportverbot heute oder morgen höchstwahrscheinlich vom Kongress beschlossen wird als Gegenleistung einer 5 Jährigem Verlängerung der üppigen Solarförderung.




      Nö, das haben (hatte) wir (ich) schon mindestens ein Jahr auf dem Radar ... das Öl Export Verbot ...

      :)


      Hatte mich eben gerade dazu im Ölforum gemeldet.


      Zitat von Wood-Cutter:
      Zitat von Mis_Fit: BTW: Don't Count on an Oil Rally If U.S. Crude Export Ban Is Lifted
      http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-14/don-t-coun…

      “The net effect of export of American oil on the market is zero,” Abdalla El-Badri, secretary-general of the Organization of Petroleum Exporting Countries, said Tuesday. “This will have no effect on the price because the U.S. still is an importing country.”http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-15/opec-sees-…

      Ich setz da keine großen Hoffnungen drauf. Dieser Export würde in einen massiv überversorgten Markt stattfinden, in den man nur über den Preis reinkommen würde. Also noch tiefer ...

      Liese



      Exportverbot

      WTI noch tiefer muß nicht sein ... der Druck auf's Brent wird aber stark steigen ... es geht den Amis auch um Marktverzerrung, denn das qualitativ schlechtere Brent war ja in den letzten Jahren das teurere Öl. Und um mehr Spielraum ... in Sachen Ölkrieg ...

      Das Gesetz ist aber noch nicht durch, gestern noch meinte der Sprecher des weißen Hauses: "das Weiße Haus ist weiterhin gegen eine Aufhebung des Exportverbots für Öl".

      Es geht um ein ganzes Paket von Gesetzen, denen die Republikaner nur zustimmen, wenn darunter das Exportverbot für Öl fällt.
      Ansonsten droht die Schließung von Regierungsbehörden. Bis zum 22. Dezember sollen die Gesetzpakete beide Kammern des Parlaments passieren. Die Republikaner haben zwar die Mehrheit, es reicht aber nicht ganz um die Gesetze allein durchzubringen. Am Ende brauchts dann noch Obama ...

      Schaun mer mal

      Gruß Wood-Cutter
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 16:15:59
      Beitrag Nr. 13.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.727 von sircoin am 16.12.15 10:06:39
      noch ein Link dazu
      http://www.goldinvest.de/index.php/hammer-metals-rohstoffgig…

      toamal

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2280EUR +8,57 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 14:06:55
      Beitrag Nr. 13.732 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 14:02:14
      Beitrag Nr. 13.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.689 von lexor am 16.12.15 13:41:23war das Exportverbot nicht schon vor einigen Wochen aufgehoben worden?
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 13:42:19
      Beitrag Nr. 13.730 ()
      Meinte natürlich die "Abschaffung des Ölexportverbotes".
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 13:41:23
      Beitrag Nr. 13.729 ()
      Ihr seid leider recht schlecht informiert. Brent notiert unter WTI weil in den USA das Ölexportverbot heute oder morgen höchstwahrscheinlich vom Kongress beschlossen wird als Gegenleistung einer 5 Jährigem Verlängerung der üppigen Solarförderung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 13:30:18
      Beitrag Nr. 13.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.038 von Kesslerwilli am 16.12.15 12:32:20bitte einfach googlen,
      Öl Iran 2016
      Ölschwemme Iran,

      ÖL Iran 2016 sinkender Ölpreis usw.

      findest du einige Artikel dazu,
      • 1
      • 2886
      • 4259
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,04
      +1,25
      +0,23
      -0,83
      +2,21
      +0,64
      -0,15
      -1,08
      +0,77
      +0,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      211
      108
      95
      78
      61
      43
      43
      39
      35
      34
      08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff
      24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      22.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen