checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3010)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 29.04.24 17:40:43 von
    Beiträge: 42.573
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 5.179.458
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3010
    • 4258

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 16:10:51
      Beitrag Nr. 12.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.979.541 von Wood-Cutter am 15.06.15 23:02:36
      Danke
      jetzt erst wieder zurück , Danke
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 23:16:23
      Beitrag Nr. 12.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.996.044 von Wood-Cutter am 17.06.15 21:08:54
      Zitat von Wood-Cutter: Hallo Nutella,
      bevor ich es vergesse ... Ich bin ja so ein wenig ein Freund der Zahlen und Fakten.


      Zitat von nutella72: Gestern Nachmittag habe ich vollständig den GB durchgelesen ...

      ... Man bekommt ja leider keine genauen Zahlen, aber er hat doch mindestens 2-3 % letztes Jahr verkauft, also 100.000 Aktien im Minimum ...



      Deine Vermutung ist nicht richtig. Es waren etwas über 100 Tausend Stück, allerdings in den Jahren 2013 und 2014 zusammen (Quellen GB der letzten Jahre).

      Ohne Bewertung meinerseits, ich wollte es aber der Fairness halber noch erwähnen.

      Gruß Wood-Cutter



      Ich halte die Kritik an den Vorstandsbezügen für reichlich überzogen. Ein Gutteil der 700T dürfte für Abfindungen an Gebel draufgegangen sein. Nachdem Earl & Jerry kräftigst kassiert haben, kann man Gebel nicht verdenken, dass er auch ein paar Mark mitnehmen wollte. Immerhin war es das für Ihn und gegen die Colorado-Boys nahm sich der Abschied ziemlich bescheiden aus. Gebel muss z.Zt. von der mageren DRAG-Dividende leben, wenn er seine Anteile nicht verramschen will. Wenn er 100T Stück in 2 Jahren verkauft hat -also für vllt. 2 Mio € - ist das abzgl. Steuern nicht sonderlich viel. Da kann man sich allenfalls eine bescheidene Hütte an der Riviera leisten, wenn man noch ein bisschen Taschengeld braucht. Übrigens Hat das Rückkaufprogramm das zusätzliche Angebot auch mehr als wettgemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 22:22:19
      Beitrag Nr. 12.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.996.113 von sircoin am 17.06.15 21:20:16Sircoin, da hast du recht, diese Meldung hab ich am rande auch registriert, da mein Englisch aber nicht wirklich überragend ist, dachte ich, dass ich das falsch verstanden oder die Bank falsch wiedergegeben hat. Auch Banken sind nicht unfehlbar. Hast du eine weitere Quelle, die das bestätigt?

      Im GB wäre mir diesbezüglich nix aufgefallen. Außer die Bohrung tangiert das Feld nur minimal und es geht um Kleinstbeträge, die Elster kassiert und daher kaum einer Nennung wert ist.

      aber nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 22:15:06
      Beitrag Nr. 12.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.996.062 von sircoin am 17.06.15 21:11:41
      Zitat von sircoin: Siehst Du, das ist exakt der Punkt. Nicht mal Du als "Hardcore"-DRAG Aktionär und Forumsteilnehmer hast es mitbekommen. Es stand versteckt auf englisch in der aktuellen First Berlin Studie und das hatte ich auf englisch auch hier gepostet. Werde es mal raussuchen und nochmal einstellen.



      Bitte recherchier das nochmal. Das wäre eine schöne Nachricht, im Geschäftsbericht (und der ist erst ein paar Tage alt) heißt es allerdings noch: "Derzeit gibt es Überlegungen des benachbarten Lizensinhabers, in unmittelbarer Grundstücksnähe Horizontalbohrungen abzuteufen [...]"

      Also für mich heißt das, das da bislang noch nix passiert ist, aber wohl bald etwas ansteht. Immerhin: Die DRAG geht bei den betreffenden Mineral Rights von diesem kleinen Grundstück bei einem Ölpreis von 50 Dollar von einem Nettobarwert "allein für den ertragsstarken Cordell-Horizont" von "mindestens USD 2,5 Mio" aus. Der Ölpreis liegt derzeit drüber, also dürfte sich das mit der Aussage vom letzten Jahr, als das Grundstück verkauft wurde ziemlich genau decken.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 21:20:16
      Beitrag Nr. 12.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.969.455 von sircoin am 13.06.15 16:36:01
      Zitat von sircoin: http://rohstoff.de/wp-content/uploads/2015/06/Deutsche-Rohst…

      Die neue First Berlin Studie ist online.

      Seite 2: ". In addition, DRAG retains the mineral rights to a piece of land
      near Windsor, Colorado it sold in September 2014. A horizontal well was drilled but not completed on this land in the autumn. Drilling of a
      further three wells was planned for early 2015 but was put on hold because of the low oil price."
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 21:11:41
      Beitrag Nr. 12.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.995.231 von zivielkubaner am 17.06.15 19:40:14
      Zitat von zivielkubaner: Diese oben zitierten Infos sind für mich allerdings völlig neu. Im März wurde meines Wissens mit Bohren begonnen und nicht "fertig" gestellt.


      Stimmt, da habe ich im Eifer unsauber formuliert.

      Bei dem verkauften Grundstück wurden die Mineral Rights behalten. Eine Bohrung, die diese Lizenz betrifft, ist meines Wissens nur von einem Feldnachbarn geplant aber noch nicht gebohrt. Vielleicht läuft das schon, wer weiß aber ich hab das so aufgefasst als dauert das noch ein paar Tage/Wochen.


      Siehst Du, das ist exakt der Punkt. Nicht mal Du als "Hardcore"-DRAG Aktionär und Forumsteilnehmer hast es mitbekommen. Es stand versteckt auf englisch in der aktuellen First Berlin Studie und das hatte ich auf englisch auch hier gepostet. Werde es mal raussuchen und nochmal einstellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 21:08:54
      Beitrag Nr. 12.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.907.575 von nutella72 am 03.06.15 20:53:16Hallo Nutella,
      bevor ich es vergesse ... Ich bin ja so ein wenig ein Freund der Zahlen und Fakten.


      Zitat von nutella72: Gestern Nachmittag habe ich vollständig den GB durchgelesen ...

      ... Man bekommt ja leider keine genauen Zahlen, aber er hat doch mindestens 2-3 % letztes Jahr verkauft, also 100.000 Aktien im Minimum ...



      Deine Vermutung ist nicht richtig. Es waren etwas über 100 Tausend Stück, allerdings in den Jahren 2013 und 2014 zusammen (Quellen GB der letzten Jahre).

      Ohne Bewertung meinerseits, ich wollte es aber der Fairness halber noch erwähnen.

      Gruß Wood-Cutter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 20:35:09
      Beitrag Nr. 12.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.926.909 von Wood-Cutter am 07.06.15 13:56:32Nach 14 Tagen wieder eine Aktualisierung.

      US-Lagerzahlen 7. Woche fallend (siehe meinen vorherigen Beitrag), Produktion verbleibt auf hohem Niveau.
      Der Import nach Rückgang von 750 Tsd. letzte Woche wieder eine Zunahme um 444 Tsd. Barrel. Export Daten unverändert.

      Produktion US ÖL (in Mio. Barrel pro Tag):

      01/30/15: ---- 9,177
      02/06/15: ---- 9,226
      02/13/15: ------ 9,280
      02/20/15: ------ 9,285
      02/27/15: ------ 9,324
      03/06/15: ------- 9,366
      03/13/15: -------- 9,419
      03/20/15: -------- 9,422
      03/27/15: ------- 9,386
      04/03/15: -------- 9,404
      04/10/15: ------- 9,384
      04/17/15: ------- 9,366
      04/24/15: ------- 9,373
      05/01/15: ------- 9.369
      05/08/15: ------- 9,374
      05/15/15: ----- 9,262
      05/22/15: ----------- 9,566
      05/29/15: ----------- 9,586

      - letzte 2 Wochen -

      06/05/15: ----------- 9,610
      06/12/15: ----------- 9,589

      +/- letzte Wochen: -112, +304, +20, +24, -21



      Import (in Mio. Barrel pro Tag):

      01/30/15: 7.387
      02/06/15: 7.286
      02/13/15: 7.105
      02/20/15: 7.279
      02/27/15: 7.368
      03/06/15: 6.793
      03/13/15: 7.496
      03/20/15: 7.392
      03/27/15: 7.348
      04/03/15: 8.217
      04/10/15: 7.148
      04/17/15: 7.765
      04/24/15: 7.446
      05/01/15: 6.541
      05/08/15: 6.881
      05/15/15: 7.199
      05/22/15: 6.696
      05/29/15: 7.373

      - letzte 2 Wochen -

      06/05/15: 6,623 - 750
      06/12/15: 7,067 + 444


      Gruß Wood-Cutter
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 19:40:14
      Beitrag Nr. 12.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.993.479 von sircoin am 17.06.15 16:32:36Aus dem "ölsicheren" Wattenbergfeld hören wir stattdessen eher zufällig, dass im März 5 Bohrungen fertig wurden, oder dass auf der "Restlizenz" der Mineral Rights des verkauften Grundstückes bereits eine Bohrung abgeteuft wurde, die nur noch gefrackt und angeschlossen werden muss. Geht die online, sind die unterstellten 18% Royalties dieser einen Bohrung wahrscheinlich wertvoller als ganz TIN International. Dann sollte es der Markt aber auch erfahren!


      Danke sircoin für deinen Beitrag. Diese oben zitierten Infos sind für mich allerdings völlig neu. Im März wurde meines Wissens mit Bohren begonnen und nicht "fertig" gestellt.

      Bei dem verkauften Grundstück wurden die Mineral Rights behalten. Eine Bohrung, die diese Lizenz betrifft, ist meines Wissens nur von einem Feldnachbarn geplant aber noch nicht gebohrt. Vielleicht läuft das schon, wer weiß aber ich hab das so aufgefasst als dauert das noch ein paar Tage/Wochen.

      Vielleicht bessert sich die IR der DRAG, wenn sie operativ wieder tätig sind. Also derzeit wäre ein idealer Zeitpunkt dafür.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 19:23:05
      Beitrag Nr. 12.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.993.479 von sircoin am 17.06.15 16:32:36Sircoin, dein Thema wird bestimmt auf der HV angesprochen ...


      Ansonsten ... US-Lagerzahlen fallen die 7. Woche in Folge ...

      Zitat von Wood-Cutter: Gestern wurde ein stärkerer Rückgang bei den Öllagern gemeldet, minus 6,8 Mio. Barrel auf 470,6.
      Das ist nun die sechste Woche in Folge und das Minus fällt so hoch aus wie fast in den 3 Wochen davor zusammen.



      Lagerdaten seit Höchststand vom 29. April (490,9):

      04/29/2015: + 1,9 = 490,9
      05/06/2015: - 3,9
      05/14/2015: - 2,2
      05/21/2015: - 2,6
      05/28/2015: - 2,8
      06/03/2015: - 1,9
      06/10/2015: - 6,8 = 470,6
      06/17/2015: - 2,7 = 467,9
      :)

      Gruß Wood-Cutter
      • 1
      • 3010
      • 4258
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,41
      +2,48
      +0,46
      +4,80
      -1,00
      +0,75
      +0,67
      +2,07
      +0,71
      -1,33

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      38
      38
      31
      30
      28
      24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      22.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen