Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3021)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 16.05.24 22:44:44 von
neuester Beitrag 16.05.24 22:44:44 von
Beiträge: 42.611
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 5.187.196
Gesamt: 5.187.196
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
41,35
EUR
-0,24 %
-0,10 EUR
Letzter Kurs 08:43:42 L&S Exchange
Neuigkeiten
14.05.24 · mwb research AG |
13.05.24 · wO Newsflash  |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6200 | +18,10 | |
| 16,270 | +16,71 | |
| 0,8450 | +14,19 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,7000 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1990 | -6,62 | |
| 560,00 | -6,67 | |
| 1,1100 | -6,72 | |
| 16.200,00 | -9,50 | |
| 48,61 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackWoulfe Mining
Studie über das Sangdong Wolframprojekt von Woulfe vom 23.01.15NPV (gerechtfertigter aktueller, theoretischer Verkaufswert) des Projektes:
156 Mio US$
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:WOF-2246117
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.925.430 von Kimmi-cat am 07.06.15 02:56:50
Das wurde so auch auf der letzten HV vermittelt. Sie ist eigentlich kein klassischer Rohstoffkonzern sondern eher eine - sorry, das Wort ist negativ belastet - Heuschrecke.
Das soll nicht heißen, dass sie jedes Projekt gleich wieder loshaben wollen, sondern auch gerne mal weiter entwickeln, aber sobald ein gutes Angebot auf dem Tisch ist wird verkauft.
So war es mit der Goldmine in Australien, Rhein Petroleum und jüngst mit Tekton. Ja, im Grunde auch mit WCM, nur war das leider eher ein Notverkauf. Aber alle diese Verkäufe waren richtig. WCM hätte die DRAG wohl durch den weiter gesunkenen Wolframpreis ganz einstellen müssen und vollständig abschreiben müssen. So haben sie immerhin ein Viertel an Almonty bekommen und können noch einige Prozent aufstocken. Bei allen anderen Projekten blieb einiges an Gewinn hängen.
Schade, dass bislang für Devonian kein Käufer gefunden wurde. Vielleicht müssten sie die entsprechenden Rohstoffe erst wieder verteuern. Silber und Blei sind das glaub ich. Aber andere Frage: kann die DRAG das Projekt evtl. selber entwickeln? Der Partner will glaub ich auch verkaufen, dem könnte man die Anteile doch sicherlich günstig abnehmen.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Zitat von Kimmi-cat: Das Geschäftsmodell, das im vergangenen Jahr das beste Ergebnis der Firmengeschichte hervorgebracht hat, lässt sich eher wie folgt beschreiben: Suchen, finden, entwickeln, verkaufen...
Das wurde so auch auf der letzten HV vermittelt. Sie ist eigentlich kein klassischer Rohstoffkonzern sondern eher eine - sorry, das Wort ist negativ belastet - Heuschrecke.
Das soll nicht heißen, dass sie jedes Projekt gleich wieder loshaben wollen, sondern auch gerne mal weiter entwickeln, aber sobald ein gutes Angebot auf dem Tisch ist wird verkauft.
So war es mit der Goldmine in Australien, Rhein Petroleum und jüngst mit Tekton. Ja, im Grunde auch mit WCM, nur war das leider eher ein Notverkauf. Aber alle diese Verkäufe waren richtig. WCM hätte die DRAG wohl durch den weiter gesunkenen Wolframpreis ganz einstellen müssen und vollständig abschreiben müssen. So haben sie immerhin ein Viertel an Almonty bekommen und können noch einige Prozent aufstocken. Bei allen anderen Projekten blieb einiges an Gewinn hängen.
Schade, dass bislang für Devonian kein Käufer gefunden wurde. Vielleicht müssten sie die entsprechenden Rohstoffe erst wieder verteuern. Silber und Blei sind das glaub ich. Aber andere Frage: kann die DRAG das Projekt evtl. selber entwickeln? Der Partner will glaub ich auch verkaufen, dem könnte man die Anteile doch sicherlich günstig abnehmen.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.843 von sircoin am 06.06.15 13:52:29
Wie geht es da dann weiter? Da Hammer nach Marktkapitalisierung ein recht kleines Unternehmen ist, werden die sich doch wohl auf das aussichtsreichste Projekt konzentrieren oder? Also wird es wohl weitere Bohrungen auf Overlander geben um den Erzkörper genauer zu bestimmen und die bisherigen Ergebnisse weiter zu verfestigen. Da dafür wohl einige Bohrungen abgeteuft werden wird Hammer wohl weiteres Kapital benötigen. Hier kommt dann wieder die DRAG ins Spiel. Unser Anteil könnte damit abermals steigen. Und dank der guten Bohrergebnisse dürfte es wohl ziemlich Sicher sein, dass die DRAG noch die eine oder andere Mio locker macht.
Wenn diese Bohrungen gemacht sind, dann hat Hammer ein recht gute Bild davon, wie die Lagerstätte aussieht und kann dann vermutlich den nächsten Schritt machen: eine Machbarkeitsstudie. Damit geht man dann auf die Suche nach einem Partner, der dann den tatsächlichen Abbau finanziert oder aber man versucht es selber zu machen und holt sich nochmals frisches Kapital von den Aktionären, also könnte der Anteil der DRAG abermals steigen.
Hab ich das so einigermaßen richtig erfasst? Wie teuer wird denn eine normale Kupfermine? Und über welchen Zeitraum geht das ganze? Zwei Jahre? Drei Jahre?
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Zitat von sircoin: Hammer Metals neue Bohrergebnisse von gestern hat Reichert wohl zu recht als "herausragend" tituliert. Bohrung "Overlander" brachte 75m mit 1,3% Cu und 97m mit 0,54% Cu. Das ist sehr gut. Die anderen Bohrungen hatten ordentliche Ergebnisse. Auf diesen wird man vermutlich weitere Exploration aufsetzen können. Ich denke aber, dass nun zunächst "Overlander" forciert wird. DRAG hat weniger als 1 Mio Aus$ für die Hammer-Anteile auf den Tisch gelegt. Stand jetzt sieht es so aus, als könnte dies eine sehr, sehr gute Investition gewesen sein. Man vermutete eine "Weltklasseressource" und die Chancen, dass es tatsächlich eine ist/wird sind seit gestern für mich deutlich gestiegen.
Wie geht es da dann weiter? Da Hammer nach Marktkapitalisierung ein recht kleines Unternehmen ist, werden die sich doch wohl auf das aussichtsreichste Projekt konzentrieren oder? Also wird es wohl weitere Bohrungen auf Overlander geben um den Erzkörper genauer zu bestimmen und die bisherigen Ergebnisse weiter zu verfestigen. Da dafür wohl einige Bohrungen abgeteuft werden wird Hammer wohl weiteres Kapital benötigen. Hier kommt dann wieder die DRAG ins Spiel. Unser Anteil könnte damit abermals steigen. Und dank der guten Bohrergebnisse dürfte es wohl ziemlich Sicher sein, dass die DRAG noch die eine oder andere Mio locker macht.
Wenn diese Bohrungen gemacht sind, dann hat Hammer ein recht gute Bild davon, wie die Lagerstätte aussieht und kann dann vermutlich den nächsten Schritt machen: eine Machbarkeitsstudie. Damit geht man dann auf die Suche nach einem Partner, der dann den tatsächlichen Abbau finanziert oder aber man versucht es selber zu machen und holt sich nochmals frisches Kapital von den Aktionären, also könnte der Anteil der DRAG abermals steigen.
Hab ich das so einigermaßen richtig erfasst? Wie teuer wird denn eine normale Kupfermine? Und über welchen Zeitraum geht das ganze? Zwei Jahre? Drei Jahre?
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Rohstoff AG will wieder Öl fördern
Das Geschäftsmodell, das im vergangenen Jahr das beste Ergebnis der Firmengeschichte hervorgebracht hat, lässt sich eher wie folgt beschreiben: Suchen, finden, entwickeln, verkaufen...
http://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-Ro…
Das Geschäftsmodell, das im vergangenen Jahr das beste Ergebnis der Firmengeschichte hervorgebracht hat, lässt sich eher wie folgt beschreiben: Suchen, finden, entwickeln, verkaufen...
http://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-Ro…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.843 von sircoin am 06.06.15 13:52:29Hammer Metals neue Bohrergebnisse von gestern hat Reichert wohl zu recht als "herausragend" tituliert. Bohrung "Overlander" brachte 75m mit 1,3% Cu und 97m mit 0,54% Cu. Das ist sehr gut. Die anderen Bohrungen hatten ordentliche Ergebnisse. Auf diesen wird man vermutlich weitere Exploration aufsetzen können. Ich denke aber, dass nun zunächst "Overlander" forciert wird.
Danke für deine Einschätzung!
Almonty hat sich "durch die Hintertür" doch noch Zugang zu Woulffe Minig Anteilen besorgt. Wie und warum auch immer haben sie es angeblich geschafft, als Minderheitsaktionär das Recht zu bekommen, mehr als 50% der Sitze im "Board" Woulffes zu bekommen (so habe ich es verstanden, bitte um Korrektur fals es anders ist).
Die Parteien haben sich vermutlich aus der ursprünglich angedachten Fusion nicht im Bösen getrennt und sind wohl weiter im Gespräch geblieben. Das mit den 50% der Sitze hab ich auch so verstanden. Ich denke Mittelfristig werden die beiden Unternehmen fusionieren. Macht auch irgendwie Sinn. Man muss keine zwei Abschlüsse mehr erstellen, spart sich eine Börsennotiz und im Idealfall auch eine Menge an Management und Verwaltung. Sicher sind einige Synergien möglich, das Almonty Management hat ja schon gezeigt, dass sie Minen profitabel betreiben können. Bei WCM steht der Beweis zwar noch aus, aber da ist Almonty auch noch nicht fertig mit Umstrukturieren.
Noch nicht verstanden habe ich, wieviel % Anteil Almonty nun tatsächlich an Woulffe momentan wirklich hat.
Von zunächst 8% war die Rede. Sollten die Wandelschuldverschreibungen alle gewandelt werden, kommt Almonty angeblich auf 18,2%. Aber da sie jetzt schon mehr als 50% der Stellen im Board bestimmen dürfen, würde ich sagen, die haben nicht nur einen Fuss in der Tür, nein die stehen schon im Wohnzimmer.
US-Öl: Spätestens mit Lektüre des o.g. Capital-Artikels dürfte wohl endgültig klar sein, dass Cub Creek und Elster vermeintlich problemlos ab einem WTI-Preis von 40$ pro Barrel mit Gewinn fördern können. Bei jetztigen Preisen wird dann sogar ein "Schweinegeld" verdient. Und ab September laufen die ersten Produktionen an. Sauber.
Laut GB reicht das aber wohl noch zu keinem Gewinn in diesem Jahr. Also richtig rund geht es wohl erst ab 2016 los. Ich hoffe, dass zeitnah bei Cub Creek auch mit Bohrungen begonnen wird. Toll wäre natürlich, wenn die DRAG ihren Einsatz für die ersten 5 Bohrungen bei der Tochter Elster noch dieses Jahr hereinspielen könnte. Das wäre sicherlich eine Pressemeldung wert und würde zeigen, dass sich das Ölgeschäft wirklich lohnt. 4 Monate sind allerdings recht knapp, das hat Elster doch bei den damaligen Bohrungen aber glaub ich auch in dem Zeitrahmen hinbekommen. Gut damals war der Ölpreis höher, aber auch die Bohrkosten. Also wenn der Ölpreis gegen Ende des Jahres noch einen Schnapps zulegt, könnte es möglich sein, dass die Bohrungen sich schon finanziert haben.
Newsflow: Die letzten Tage gefallen mir extrem gut. DRAG müsste es hinbekommen, mindestens einmal pro Woche etwas neues zu berichten. Zb in Form eines Newsletters oder intensiverer Facebook-Arbeit. Berichtenswertes aus den einzelnen Firmen gäbe es genug. Bohrbeginn, Fracking, Anschluss ans Pipelinenetz, erster Produktionstag Bohrloch ABC, Kalkulationen, whatever. Ich denke im Sinne des Shareholder Value könnte man durch solche Transparenz auf Sicht deutlich mehr Aktionäre gewinnen und bestehende halten. Eine zusätzliche PR-Kraft in Heidelberg dürfte für sehr deutlich unter 100.000,-€ p.a. zu bekommen sein. Ich persönlich hätte nix gegen diese Zusatzkosten, wenn dadurch die Transparenz weiter steigt...
News sind nicht alles. Mir ist viel lieber, wenn das Geld gewinnbringend angelegt wird. Die aktuelle Berichterstattung finde ich eigentlich ganz okay, da gibt es wesentlich intransparentere Unternehmen. Zudem: Ein Unternehmen das bezüglich jedem Firlefanz gleich eine Meldung herausbringt (Die Frau vom Vorstand hat ihrem Mann ein mit Salami belegtes Butterbrot zur Arbeit mitgegeben - ob sich das negativ auf die Tagesleistung auswirkt?), erinnert mich ein bisschen an Neuer Markt. Da war Dampf wichtiger als Substanz.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Danke für deine Einschätzung!
Almonty hat sich "durch die Hintertür" doch noch Zugang zu Woulffe Minig Anteilen besorgt. Wie und warum auch immer haben sie es angeblich geschafft, als Minderheitsaktionär das Recht zu bekommen, mehr als 50% der Sitze im "Board" Woulffes zu bekommen (so habe ich es verstanden, bitte um Korrektur fals es anders ist).
Die Parteien haben sich vermutlich aus der ursprünglich angedachten Fusion nicht im Bösen getrennt und sind wohl weiter im Gespräch geblieben. Das mit den 50% der Sitze hab ich auch so verstanden. Ich denke Mittelfristig werden die beiden Unternehmen fusionieren. Macht auch irgendwie Sinn. Man muss keine zwei Abschlüsse mehr erstellen, spart sich eine Börsennotiz und im Idealfall auch eine Menge an Management und Verwaltung. Sicher sind einige Synergien möglich, das Almonty Management hat ja schon gezeigt, dass sie Minen profitabel betreiben können. Bei WCM steht der Beweis zwar noch aus, aber da ist Almonty auch noch nicht fertig mit Umstrukturieren.
Noch nicht verstanden habe ich, wieviel % Anteil Almonty nun tatsächlich an Woulffe momentan wirklich hat.
Von zunächst 8% war die Rede. Sollten die Wandelschuldverschreibungen alle gewandelt werden, kommt Almonty angeblich auf 18,2%. Aber da sie jetzt schon mehr als 50% der Stellen im Board bestimmen dürfen, würde ich sagen, die haben nicht nur einen Fuss in der Tür, nein die stehen schon im Wohnzimmer.
US-Öl: Spätestens mit Lektüre des o.g. Capital-Artikels dürfte wohl endgültig klar sein, dass Cub Creek und Elster vermeintlich problemlos ab einem WTI-Preis von 40$ pro Barrel mit Gewinn fördern können. Bei jetztigen Preisen wird dann sogar ein "Schweinegeld" verdient. Und ab September laufen die ersten Produktionen an. Sauber.
Laut GB reicht das aber wohl noch zu keinem Gewinn in diesem Jahr. Also richtig rund geht es wohl erst ab 2016 los. Ich hoffe, dass zeitnah bei Cub Creek auch mit Bohrungen begonnen wird. Toll wäre natürlich, wenn die DRAG ihren Einsatz für die ersten 5 Bohrungen bei der Tochter Elster noch dieses Jahr hereinspielen könnte. Das wäre sicherlich eine Pressemeldung wert und würde zeigen, dass sich das Ölgeschäft wirklich lohnt. 4 Monate sind allerdings recht knapp, das hat Elster doch bei den damaligen Bohrungen aber glaub ich auch in dem Zeitrahmen hinbekommen. Gut damals war der Ölpreis höher, aber auch die Bohrkosten. Also wenn der Ölpreis gegen Ende des Jahres noch einen Schnapps zulegt, könnte es möglich sein, dass die Bohrungen sich schon finanziert haben.
Newsflow: Die letzten Tage gefallen mir extrem gut. DRAG müsste es hinbekommen, mindestens einmal pro Woche etwas neues zu berichten. Zb in Form eines Newsletters oder intensiverer Facebook-Arbeit. Berichtenswertes aus den einzelnen Firmen gäbe es genug. Bohrbeginn, Fracking, Anschluss ans Pipelinenetz, erster Produktionstag Bohrloch ABC, Kalkulationen, whatever. Ich denke im Sinne des Shareholder Value könnte man durch solche Transparenz auf Sicht deutlich mehr Aktionäre gewinnen und bestehende halten. Eine zusätzliche PR-Kraft in Heidelberg dürfte für sehr deutlich unter 100.000,-€ p.a. zu bekommen sein. Ich persönlich hätte nix gegen diese Zusatzkosten, wenn dadurch die Transparenz weiter steigt...
News sind nicht alles. Mir ist viel lieber, wenn das Geld gewinnbringend angelegt wird. Die aktuelle Berichterstattung finde ich eigentlich ganz okay, da gibt es wesentlich intransparentere Unternehmen. Zudem: Ein Unternehmen das bezüglich jedem Firlefanz gleich eine Meldung herausbringt (Die Frau vom Vorstand hat ihrem Mann ein mit Salami belegtes Butterbrot zur Arbeit mitgegeben - ob sich das negativ auf die Tagesleistung auswirkt?), erinnert mich ein bisschen an Neuer Markt. Da war Dampf wichtiger als Substanz.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.381 von zivielkubaner am 06.06.15 11:53:56Ereignisreiche Tage!
Hammer Metals neue Bohrergebnisse von gestern hat Reichert wohl zu recht als "herausragend" tituliert. Bohrung "Overlander" brachte 75m mit 1,3% Cu und 97m mit 0,54% Cu. Das ist sehr gut. Die anderen Bohrungen hatten ordentliche Ergebnisse. Auf diesen wird man vermutlich weitere Exploration aufsetzen können. Ich denke aber, dass nun zunächst "Overlander" forciert wird. DRAG hat weniger als 1 Mio Aus$ für die Hammer-Anteile auf den Tisch gelegt. Stand jetzt sieht es so aus, als könnte dies eine sehr, sehr gute Investition gewesen sein. Man vermutete eine "Weltklasseressource" und die Chancen, dass es tatsächlich eine ist/wird sind seit gestern für mich deutlich gestiegen.
Almonty hat sich "durch die Hintertür" doch noch Zugang zu Woulffe Minig Anteilen besorgt. Wie und warum auch immer haben sie es angeblich geschafft, als Minderheitsaktionär das Recht zu bekommen, mehr als 50% der Sitze im "Board" Woulffes zu bekommen (so habe ich es verstanden, bitte um Korrektur fals es anders ist). Gelingt der Ausbau der Anteile an Woulffe, dann ist Almonty einer der globalen Top-Wolframplayer ausserhalb Chinas. Und dies hat Auswirkungen auf Produktionskosten sowie mögliche höhere Verkaufspreise.
Noch nicht verstanden habe ich, wieviel % Anteil Almonty nun tatsächlich an Woulffe momentan wirklich hat.
US-Öl: Spätestens mit Lektüre des o.g. Capital-Artikels dürfte wohl endgültig klar sein, dass Cub Creek und Elster vermeintlich problemlos ab einem WTI-Preis von 40$ pro Barrel mit Gewinn fördern können. Bei jetztigen Preisen wird dann sogar ein "Schweinegeld" verdient. Und ab September laufen die ersten Produktionen an. Sauber.
Newsflow: Die letzten Tage gefallen mir extrem gut. DRAG müsste es hinbekommen, mindestens einmal pro Woche etwas neues zu berichten. Zb in Form eines Newsletters oder intensiverer Facebook-Arbeit. Berichtenswertes aus den einzelnen Firmen gäbe es genug. Bohrbeginn, Fracking, Anschluss ans Pipelinenetz, erster Produktionstag Bohrloch ABC, Kalkulationen, whatever. Ich denke im Sinne des Shareholder Value könnte man durch solche Transparenz auf Sicht deutlich mehr Aktionäre gewinnen und bestehende halten. Eine zusätzliche PR-Kraft in Heidelberg dürfte für sehr deutlich unter 100.000,-€ p.a. zu bekommen sein. Ich persönlich hätte nix gegen diese Zusatzkosten, wenn dadurch die Transparenz weiter steigt...
Hammer Metals neue Bohrergebnisse von gestern hat Reichert wohl zu recht als "herausragend" tituliert. Bohrung "Overlander" brachte 75m mit 1,3% Cu und 97m mit 0,54% Cu. Das ist sehr gut. Die anderen Bohrungen hatten ordentliche Ergebnisse. Auf diesen wird man vermutlich weitere Exploration aufsetzen können. Ich denke aber, dass nun zunächst "Overlander" forciert wird. DRAG hat weniger als 1 Mio Aus$ für die Hammer-Anteile auf den Tisch gelegt. Stand jetzt sieht es so aus, als könnte dies eine sehr, sehr gute Investition gewesen sein. Man vermutete eine "Weltklasseressource" und die Chancen, dass es tatsächlich eine ist/wird sind seit gestern für mich deutlich gestiegen.
Almonty hat sich "durch die Hintertür" doch noch Zugang zu Woulffe Minig Anteilen besorgt. Wie und warum auch immer haben sie es angeblich geschafft, als Minderheitsaktionär das Recht zu bekommen, mehr als 50% der Sitze im "Board" Woulffes zu bekommen (so habe ich es verstanden, bitte um Korrektur fals es anders ist). Gelingt der Ausbau der Anteile an Woulffe, dann ist Almonty einer der globalen Top-Wolframplayer ausserhalb Chinas. Und dies hat Auswirkungen auf Produktionskosten sowie mögliche höhere Verkaufspreise.
Noch nicht verstanden habe ich, wieviel % Anteil Almonty nun tatsächlich an Woulffe momentan wirklich hat.
US-Öl: Spätestens mit Lektüre des o.g. Capital-Artikels dürfte wohl endgültig klar sein, dass Cub Creek und Elster vermeintlich problemlos ab einem WTI-Preis von 40$ pro Barrel mit Gewinn fördern können. Bei jetztigen Preisen wird dann sogar ein "Schweinegeld" verdient. Und ab September laufen die ersten Produktionen an. Sauber.
Newsflow: Die letzten Tage gefallen mir extrem gut. DRAG müsste es hinbekommen, mindestens einmal pro Woche etwas neues zu berichten. Zb in Form eines Newsletters oder intensiverer Facebook-Arbeit. Berichtenswertes aus den einzelnen Firmen gäbe es genug. Bohrbeginn, Fracking, Anschluss ans Pipelinenetz, erster Produktionstag Bohrloch ABC, Kalkulationen, whatever. Ich denke im Sinne des Shareholder Value könnte man durch solche Transparenz auf Sicht deutlich mehr Aktionäre gewinnen und bestehende halten. Eine zusätzliche PR-Kraft in Heidelberg dürfte für sehr deutlich unter 100.000,-€ p.a. zu bekommen sein. Ich persönlich hätte nix gegen diese Zusatzkosten, wenn dadurch die Transparenz weiter steigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.919.823 von Wood-Cutter am 05.06.15 16:11:37Sorry , aber als Privatmann kann ich Geschäfte machen bis der Papst lacht , wenn ich aber Unternehmer bin (ich 38 Jahre)dann kommt das FA nach so ca 2-3 Jahren und erzählt mir das sie mein Hobby nicht finanzieren möchten.
Aber mal eine Frage wie viel sind bei der letztern HV an Aktionäre dabei gewesen
Grüße toamal
Aber mal eine Frage wie viel sind bei der letztern HV an Aktionäre dabei gewesen
Grüße toamal
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.923.279 von sirmike am 06.06.15 11:25:39Danke für den Link. Der Bericht ist sehr interessant.
So wie sich das liest, dürfte die ganz große Pleitewelle beim US Fracking wohl ausbleiben. Die Produktivitätsgewinne durch die Krise sind erstaunlich.
30% weniger Kosten für eine jede Bohrung, gut, das wussten wir hier schon länger, dass Bohrungen viel viel günstiger geworden sind. Und die 30% decken sich auch gut mit den hier schon kommunizierten 3,5 Mio Dollar je Bohrung gegenüber rund 5 Mio zuvor.
Ich hoffe, dass die DRAG sich noch einige günstige Flächen zeitnah sicher kann. Auch toll wäre, wenn die DRAG einen produzierenden Konkurrenten günstig kaufen könnte, z.B. weil der Probleme hat teure Schulden zurückzuzahlen.
Und schön wäre auch, wenn die DRAG endlich mit Norris und Sommer wieder ein Projekt aufbaut...Tekton 2.0
mal schauen, was die nächsten Wochen bringen. Vielleicht gibt es nächsten Monat auf der HV schon Tolle News.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
So wie sich das liest, dürfte die ganz große Pleitewelle beim US Fracking wohl ausbleiben. Die Produktivitätsgewinne durch die Krise sind erstaunlich.
30% weniger Kosten für eine jede Bohrung, gut, das wussten wir hier schon länger, dass Bohrungen viel viel günstiger geworden sind. Und die 30% decken sich auch gut mit den hier schon kommunizierten 3,5 Mio Dollar je Bohrung gegenüber rund 5 Mio zuvor.
Ich hoffe, dass die DRAG sich noch einige günstige Flächen zeitnah sicher kann. Auch toll wäre, wenn die DRAG einen produzierenden Konkurrenten günstig kaufen könnte, z.B. weil der Probleme hat teure Schulden zurückzuzahlen.
Und schön wäre auch, wenn die DRAG endlich mit Norris und Sommer wieder ein Projekt aufbaut...Tekton 2.0
mal schauen, was die nächsten Wochen bringen. Vielleicht gibt es nächsten Monat auf der HV schon Tolle News.
nur meine Meinung
der zivielkubaner
DER NEUE KAMPF AUF DEM ÖLMARKT
Der Fracking-Boom in den USA hat die Welt des Öls auf den Kopf gestellt. Die OPEC-Staaten wehren sich gegen die Angreifer. Der Preis stürzte ab. Frisst die Revolution ihre Kinder?
Weiterlesen auf Capital.de.
Der Fracking-Boom in den USA hat die Welt des Öls auf den Kopf gestellt. Die OPEC-Staaten wehren sich gegen die Angreifer. Der Preis stürzte ab. Frisst die Revolution ihre Kinder?
Weiterlesen auf Capital.de.
Rig Count USA -4 auf 642 und Kanada +15 auf 59
Durchsuchen
14.05.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |