checkAd

    Inzestfall im Westerwald - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.02.11 12:48:05 von
    neuester Beitrag 12.02.11 21:40:28 von
    Beiträge: 25
    ID: 1.163.591
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 345
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:48:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,744745,00.html
      8 Kinder mit eigener Tocher gezeugt:(

      Wie ist so etwas in einem 750 Einwohnerdorf möglich???

      Ich wüsste was ich mit dem machen würde:mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:04:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.547 von Doppelvize am 10.02.11 12:48:05So ein perversling, ich hoffe, der bekommt im Knast das, was er verdient !!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:59:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.446 von Procera am 10.02.11 15:04:24Was mich so fassungslos macht ist die Tatsache dass auf einem solch kleinen Dorf niemand etwas gemerkt hat....:confused: In der Anonymität eine Stadt kann so etwas gehen, aber so? Niemand fragt wer die Kinder sind? Wo sie herkommen? Verstehe ich nicht...

      Ja, man wird sich intensiv im Knast um ihn kümmern! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:09:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dit wundert mir nich.

      Ist doch außerhalb von Berlin normal. Wat meenste wat in Bayern u. Sachsen los ist. Da wird noch einiges uff uns zu kommen. Die sehen sehen schon so verwandt aus die Brüder.

      Wir sind jedenfalls sauber.;)

      Westerwald u. Inzest .... und man wundert sich in Deutschland.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:15:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      ohne den perversen datenschutz wäre das nicht möglich gewesen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1960EUR +3,43 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:29:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zitat von Waldsperling: ohne den perversen datenschutz wäre das nicht möglich gewesen.


      Warum :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:11:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.793 von Beefcake_the_mighty am 10.02.11 17:29:51dann hätte sie 8 väter nennen müssen. hätte man ja mal kontollieren können.

      was ist denn unser scheiß- datenschutz?

      da wird doch mit viel papierkram sogar die schweigepficht des arztes z. t. aufgehoben.

      brauchst du nur unterschreiben. da zieht die mediserv für den zahnarzt die rechnung ein.

      mit der unterschrift gestattet man der mediserv das sie die rechnung an eine bank verkaufen kann. als faules wertpapier?
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:15:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.547 von Doppelvize am 10.02.11 12:48:05Was würdest Du denn mit ihm machen ??
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:26:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zitat von Waldsperling: dann hätte sie 8 väter nennen müssen. hätte man ja mal kontollieren können.


      Hätte sie nicht.
      Vater unbekannt in den Mutterpass und fertig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:31:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.635 von Beefcake_the_mighty am 10.02.11 19:26:01<<<Hätte sie nicht.
      Vater unbekannt in den Mutterpass und fertig.<<<


      das meine ich doch.

      ohne nennung des "möglichen" vaters kein kindergeld.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 06:41:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und du meinst,daß dann niemand auf die Idee käme eine Urlaubsbekanntschaftv zu erfinden?
      Und für die Kinder deren Vater tatsächlich unbekannt sind schlägst du was vor?

      Und glaubst du daß Behörden und Ämter sich ohne "den perversen Datenschutz" schneller verhalten hätten?Schließlich war die Sache doch offensichtlich und ein Handeln überfällig.
      Und zu guter letzt,glaubst du,daß diese Behörden/Ämtermitarbeiter die Nachbarn oder die Familie der Opfer verantwortungsvoller und schneller gehandelt hätten,wenn es den "perversen Datenschutz" nicht gäbe und sie aufgrund dessen damit rechnen müßten daß eine evtl.falsche Verdächtigung der dann nachgegangen wird auf sie zurrückfallen könnte?
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 07:14:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      "Oh du schöhöhöner Wehehesterwald...Eukaliptusbonbon...über deine Blutschänder pfeift der Wind so kalt...Jedoch der kleinste Sonnenschein dringt tief ins Herz hinein....usw."

      Hamma schon bei der Bundeswehr gesungen. Ist aber auch alles kein Wunder. Wer den Westerwald aus eigener Anschauung kennt, der weiß, das dieser raue Landstrich, außer eher desinteressierten Kälbern und Schafen, für einsame, nach Nähe und Zärtlichkeit sehnende Männer nicht viel Abwechslung bietet. Und wenn man dann auch noch tagtäglich "Verbotene L(tr)iebe" konsumiert, jo, da kann es halt schon pasieren, dass man am Ende nicht mehr weiß, was Verwandtschaft und Bekanntschaft ist.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 08:28:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von Harry_Schotter: "Oh du schöhöhöner Wehehesterwald...Eukaliptusbonbon...über deine Blutschänder pfeift der Wind so kalt...Jedoch der kleinste Sonnenschein dringt tief ins Herz hinein....usw."

      Hamma schon bei der Bundeswehr gesungen. Ist aber auch alles kein Wunder. Wer den Westerwald aus eigener Anschauung kennt, der weiß, das dieser raue Landstrich, außer eher desinteressierten Kälbern und Schafen, für einsame, nach Nähe und Zärtlichkeit sehnende Männer nicht viel Abwechslung bietet. Und wenn man dann auch noch tagtäglich "Verbotene L(tr)iebe" konsumiert, jo, da kann es halt schon pasieren, dass man am Ende nicht mehr weiß, was Verwandtschaft und Bekanntschaft ist.


      Mit anderen Worten: Die sind alle durch ihr Lebensumfeld in Kombination mit Trash-TV komplett verblödet:confused:

      Dann müsste selbiges im Harz, in der Eifel, in der Weite Ostfrieslands sowie im tiefsten Brandenburg acu alle Nase lang vorkommen.... Oder kriegen die im Osten noch immer kein Westfernsehen:confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 14:41:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Der Missbrauchsfall im Westerwald weitet sich aus: Ein 63-Jähriger muss vor Gericht, weil er für Sex mit den Töchtern von Detlef S. bezahlt haben soll. S. soll mit seiner Stieftochter acht Kinder gezeugt haben. Das Jugendamt bemerkte davon nichts - obwohl es seit 2008 die Familie betreute.



      Das Jugendamt bemerkte nichts... Wie immer! Beamte oder öffentlicher Dienst und sogar noch unkündbar.... :mad::mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:09:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich denke, die justiz wird entsprechend reagieren.

      vielleicht wegen unzucht mit abhängigen.

      können den angeklagten ja mal für 20 jahre einsperren.

      der begriff "inzest" ist garnicht eindeutig definiert.

      inzest ist genetisch gesehen die steigerung von inzucht.

      der mann ist mit der 28 jährigen stieftochter garnicht blutsverwandt.

      m. e. liegt inzest garnicht vor.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:26:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.046 von Waldsperling am 11.02.11 15:09:19In solchen Gegenden ist jeder mit jedem Verwandt;)

      Nur nach den Krieg kan durch Vertriebene mal frisches Blut rein, sonst würde die alle mit dem Kopf wackeln :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:00:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.209 von Doppelvize am 11.02.11 15:26:36<<<Nur nach den Krieg kan durch Vertriebene mal frisches Blut rein, sonst würde die alle mit dem Kopf wackeln <<< :laugh::laugh::laugh:



      die vertriebenen haben evt. ihre dominas mitgebracht.

      dominant vererbt haben die jedoch nicht.

      einen heterosis- effekt vermag ich in meiner gegend nicht zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 19:26:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      da gibts eben keinen puff - und bezahlen könnten die den auch nicht
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:02:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.752 von Doppelvize am 11.02.11 08:28:10Mit anderen Worten: Die sind alle durch ihr Lebensumfeld in Kombination mit Trash-TV komplett verblödet. Dann müsste selbiges im Harz, in der Eifel, in der Weite Ostfrieslands sowie im tiefsten Brandenburg acu alle Nase lang vorkommen...

      Bewohner abgelegener ländlicher Gebieten sind allermeist etwas wunderlich. In den Apalachen(USA) nennt man diese "White Trash" und man unterstellt diesen nicht nur Inzest, sondern sogar auch noch Kanibalismus(Siehe diverse Hollywood-Filme). Ich weiß nicht wie sich die aktuelle Situation im tiefsten Brandenburg oder McPomm.gestaltet, ich befürchte indess aber das allerschlimmste.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:59:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.024.823 von Doppelvize am 11.02.11 14:41:12Immer dieser sinnfreie Neid..:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 00:02:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zitat von Harry_Schotter: Mit anderen Worten: Die sind alle durch ihr Lebensumfeld in Kombination mit Trash-TV komplett verblödet. Dann müsste selbiges im Harz, in der Eifel, in der Weite Ostfrieslands sowie im tiefsten Brandenburg acu alle Nase lang vorkommen...

      Bewohner abgelegener ländlicher Gebieten sind allermeist etwas wunderlich. In den Apalachen(USA) nennt man diese "White Trash" und man unterstellt diesen nicht nur Inzest, sondern sogar auch noch Kanibalismus(Siehe diverse Hollywood-Filme). Ich weiß nicht wie sich die aktuelle Situation im tiefsten Brandenburg oder McPomm.gestaltet, ich befürchte indess aber das allerschlimmste.


      Aktuell muss man nur ins Erzgebirge schauen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 18:14:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.350 von Harry_Schotter am 11.02.11 23:02:58<<<In den Apalachen(USA) nennt man diese "White Trash" und man unterstellt diesen nicht nur Inzest, sondern sogar auch noch Kanibalismus<<< :laugh::laugh::laugh:




      Kannibalismus muss man niemandem unterstellen.

      Kannibalismus ist in Deutschland gar nicht verboten.

      Kommt in den Gesetzen nicht mal vor.

      Dafür aber in den besseren Kreisen.

      Ich musste mich schon oft daran beteiligen. Wo ist das Problem?:confused:






      Im Rahmen der Fertigungssteuerung versteht sich und hat mit Menschenfleisch essen nix zu tun.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 18:29:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.106 von Waldsperling am 12.02.11 18:14:15Symbolisch wird Kannibalismus ja in Deutschland regelmäßig von ca. 20% der Bevökerung vollzogen. :D

      P.S:

      Erzähl das mit der Legalität bloß keinem von der FDP.
      Sonst haben wir wieder Monatelange H4 Diskussionen
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 18:37:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.451 von ConnorMcLoud am 11.02.11 23:59:10>>>Ich weiß nicht wie sich die aktuelle Situation im tiefsten Brandenburg oder McPomm.gestaltet, ich befürchte indess aber das allerschlimmste. <<< :laugh::laugh::laugh:



      Gibt es eigentlich Studien über Erbschäden an Kindern deren Eltern weitläufig miteinander verwandt sind?

      Wenn man von edlem Geblüt ist, kann man seinen Stammbaum ja mal 500 Jahre zurück verfolgen.

      Man wird auf ca. 1 Mio. Vorfahren stoßen.

      D. h. ein Partner / Partnerin, sogar mit einer anderen Hautfarbe kann genetisch näher sein als die / der "aktuelle" Kusine / Vetter.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 21:40:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Zitat von Waldsperling: >>>Ich weiß nicht wie sich die aktuelle Situation im tiefsten Brandenburg oder McPomm.gestaltet, ich befürchte indess aber das allerschlimmste. <<< :laugh::laugh::laugh:



      Gibt es eigentlich Studien über Erbschäden an Kindern deren Eltern weitläufig miteinander verwandt sind?

      Wenn man von edlem Geblüt ist, kann man seinen Stammbaum ja mal 500 Jahre zurück verfolgen.

      Man wird auf ca. 1 Mio. Vorfahren stoßen.

      D. h. ein Partner / Partnerin, sogar mit einer anderen Hautfarbe kann genetisch näher sein als die / der "aktuelle" Kusine / Vetter.



      Soll das jetzt ein Angriff auf den Adelsstand und damit auf KT Guttenberg sein:confused::mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Inzestfall im Westerwald