Aus Lotus Res. wird Alpha Univers Mgmt. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.02.11 09:27:16 von
neuester Beitrag 26.02.11 21:11:25 von
neuester Beitrag 26.02.11 21:11:25 von
Beiträge: 5
ID: 1.163.918
ID: 1.163.918
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 194
Gesamt: 194
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 647 | |
15.05.11, 11:34 | 340 | |
gestern 23:58 | 317 | |
gestern 23:09 | 231 | |
heute 00:01 | 227 | |
vor 1 Stunde | 226 | |
09.07.21, 17:39 | 220 | |
20.04.24, 12:11 | 219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 52 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Hallo,
beim Durchstöbern von meinem Aktiendepot ist mir eine neue Aktie aufgefallen: Alpha Univer Mgmt. Dafür sind die ehemaligen Lotus Resources Aktien alle weg.
Macht der Umtausch Sinn? Wird jetzt alles besser?
Gruß
beim Durchstöbern von meinem Aktiendepot ist mir eine neue Aktie aufgefallen: Alpha Univer Mgmt. Dafür sind die ehemaligen Lotus Resources Aktien alle weg.
Macht der Umtausch Sinn? Wird jetzt alles besser?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.669 von damazure am 20.02.11 09:27:16natürlich nicht, es wird alles noch viel schlimmer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.899 von MrRipley am 20.02.11 17:42:07ernsthaft oder wird die fitma gerade umstrukturiert
Habe dazu im alten Thread früh genug gewarnt. Besser wirds garantiert nicht!
Wenn ein Name geändert wird, hat das seinen guten Grund, und der ist zu 90% schlecht.
Es geht darum, sich einen neuen reinen Namen zuzulegen, um mglw. neue Anleger abzuzocken.
Mit einer Holdinggesellschaft?
Der Name lässt einen Mantel vermuten, der nichts mehr mit dem alten "Rohstoffwert" zu tun hat. Warum also dieser Namenswechsel, hä?
Und alleine daran sieht man ja, dass Lotus so viel mit Rohstoffen zu tun hatte, wie die neue Gesellschaft mit etwas anderem.
Wer ein paar Börsenjahre auf dem Buckel hat, versteht mich auf Anhieb.
Du kannst gerne die Erfahrung machen, die andere schon lange hinter sich haben, ich bin als Angänger jedoch nie darauf reingefallen, weils einfach logisch war, wenn man seinen gesunden Menschenverstand benutzt.
Wenn ein Name geändert wird, hat das seinen guten Grund, und der ist zu 90% schlecht.
Es geht darum, sich einen neuen reinen Namen zuzulegen, um mglw. neue Anleger abzuzocken.
Mit einer Holdinggesellschaft?
Der Name lässt einen Mantel vermuten, der nichts mehr mit dem alten "Rohstoffwert" zu tun hat. Warum also dieser Namenswechsel, hä?
Und alleine daran sieht man ja, dass Lotus so viel mit Rohstoffen zu tun hatte, wie die neue Gesellschaft mit etwas anderem.
Wer ein paar Börsenjahre auf dem Buckel hat, versteht mich auf Anhieb.
Du kannst gerne die Erfahrung machen, die andere schon lange hinter sich haben, ich bin als Angänger jedoch nie darauf reingefallen, weils einfach logisch war, wenn man seinen gesunden Menschenverstand benutzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.862 von MrRipley am 21.02.11 20:44:25Hallo,
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich werde wohl die Finger von dieser Aktie lassen.
Gruss
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich werde wohl die Finger von dieser Aktie lassen.
Gruss
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
78 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |